【摘要】：目的:本研究觀察在第一代抗精神病藥物治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合腦電生物反饋治療,從日常行為,社會(huì)能力、生活能力、情感反應(yīng)等方面來觀察該方法對流浪精神分裂癥患者的個(gè)人日常能力及社會(huì)功能的康復(fù)影響。方法:1.實(shí)驗(yàn)方法:將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的流浪精神分裂癥患者隨機(jī)分為觀察組和研究組,對照組患者僅給予原治療藥物和常規(guī)護(hù)理,研究組患者給予原治療藥物,常規(guī)護(hù)理,并同時(shí)給予腦電生物反饋治療。2.療效評價(jià)方法:分別于治療開始前1周和治療第4周末、第8周末、第12周末,用護(hù)士用住院病人觀察量表(NOSIE)、陽性和陰性癥狀評定量表(PANSS),對2組患者進(jìn)行療效評價(jià),以減分率25%為有治療效果。對研究組患者進(jìn)行治療前和治療12周后的腦電α波值和表面肌電值測試,并記錄結(jié)果。研究結(jié)束后對2組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示計(jì)量資料,2組數(shù)據(jù)間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),以(P0.05)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:本研究顯示:(1)與治療前相比,治療后研究組和觀察組在PANSS量表總分得分有明顯差異,P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組治療后陽性癥狀無明顯減分,與治療前相比P≥0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;陰性癥狀有所減分,減分率25%,與治療前相比P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;精神病理癥狀有所減分,減分率25%,P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NOSIE量表評分顯示,研究組和觀察組相比較,在治療后得分差異顯著,P0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組治療后的社會(huì)興趣、社會(huì)功能、個(gè)人衛(wèi)生、遲緩因子分與治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。(2)研究組治療后腦電а波RMS值,與治療前相比升高明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。(3)NOSIE量表與PANSS量表總得分成負(fù)相關(guān),研究組患者的PANSS量表得分與其腦電а波值呈負(fù)相關(guān),與表面肌電干擾值(sEMG)呈正相關(guān)。NOSIE量表得分與腦電а波值呈正相關(guān),與表面肌電干擾值呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論:(1)在第一代抗精神病藥物治療的基礎(chǔ)上,加用腦電生物反饋治療,對流浪精神分裂癥患者的日常生活自主性、社會(huì)興趣、社會(huì)能力等方面具有改善作用,對其遲緩表現(xiàn)具有緩解作用。對精神分裂癥陰性癥狀、部分精神病理性癥狀具有輔助治療作用。(2)流浪精神分裂癥患者的精神癥狀尤其是陰性癥狀和其個(gè)人功能,腦電а波值均存在一定相關(guān)性。陰性癥狀越嚴(yán)重,個(gè)人功能和社會(huì)興趣損害越大,腦電а波的RMS值越低。通過做а波增強(qiáng)訓(xùn)練,能使患者的腦電а波功率增加,頻率增多,同時(shí)做肌肉放松訓(xùn)練,可使患者掌握對自身肌肉的控制力,進(jìn)而在個(gè)人功能、社會(huì)行為等方面的功能得到改善。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R749.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓新蓮;任改瑛;趙昕煒;;護(hù)士用住院病人觀察量表在焦慮障礙和抑郁障礙病人中的應(yīng)用[J];護(hù)理研究;2016年27期

2 展玉蘭;35例慢性精神分裂癥患者NOSIE評估分析及對策[J];中國民康醫(yī)學(xué);2004年12期

3 鄭宏斌;;護(hù)士觀察評定量表在精神科的臨床應(yīng)用[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;1989年08期

4 王紅玲;;自我松弛音樂療法治療精神分裂癥臨床分析及護(hù)理體會(huì)[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2016年28期

5 宋惠群;;健康教育路徑對精神分裂癥患者的影響[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2017年06期

6 王奎玲;李高平;;精神科護(hù)士用住院病人觀察量表(NOSIE)對護(hù)理工作的積極影響[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年12期

7 朱玉梅;易正輝;朱翠芳;;難治性精神分裂癥30例危險(xiǎn)行為預(yù)見性護(hù)理[J];齊魯護(hù)理雜志;2011年16期

8 田麗;楊媛;胡永梅;;首診精神分裂癥患者的病恥感與社會(huì)功能的關(guān)系研究[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

9 李蕓;曾濤;牛秀英;張永莉;姜新華;王愛云;;腦立體定向術(shù)治療難治性精神分裂癥的NOSIE量表評定[J];立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志;1992年01期

10 黃珠晶;劉鳳;謝雅芳;;腦電生物反饋治療住院精神分裂癥的臨床觀察[J];四川精神衛(wèi)生;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 葉莉軍;陳凱;李冬琴;;強(qiáng)化療法在住院綜合征患者護(hù)理中的應(yīng)用[A];第10次全國精神病學(xué)術(shù)交流會(huì)暨《中國民康醫(yī)學(xué)》創(chuàng)刊20周年慶典論文匯編[C];2008年

2 李雪晶;胡建平;黃素;;“五位一體”介入精神病人康復(fù)治療的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2015年

3 宋興偉;范秀清;閆翠芳;;護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者的影響及藥物依從性的影響[A];河南省精神科康復(fù)護(hù)理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 王娜娜;李韶輝;;手工制作在精神分裂癥患者陰性癥狀康復(fù)中的影響[A];河南省精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編[C];2011年

5 王白帆;吳清英;;護(hù)士用住院病人觀察量表在精神科的臨床應(yīng)用[A];全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

6 王紹禮;韓笑樂;;住院慢性精神分裂癥患者健康教育效果評估[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

7 劉曉芳;余紹軍;龔劭工;章秋明;肖七祥;肖愛珍;蘇建寧;;影響慢性分裂癥患者生活質(zhì)量因素分析及康復(fù)對策[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)殘疾人心理衛(wèi)生分會(huì)第八屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

8 邵翠萍;;康復(fù)強(qiáng)化訓(xùn)練對慢性精神分裂癥患者社會(huì)能力退縮的影響[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集（第八卷 護(hù)理分卷）[C];2006年

9 王建波;;評價(jià)臨床路徑應(yīng)用于住院精神分裂癥患者的效果[A];2013年河南省精神科護(hù)理危機(jī)管理與溝通技巧培訓(xùn)班論文集[C];2013年

10 張躍蘭;邢改書;張潤蘭;蔣龍;趙建民;武浩然;王克強(qiáng);;循證護(hù)理對住院精神分裂癥患者依從性的效果研究[A];第10次全國精神病學(xué)術(shù)交流會(huì)暨《中國民康醫(yī)學(xué)》創(chuàng)刊20周年慶典論文匯編[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 譚悅;腦電生物反饋輔助治療對流浪精神分裂癥患者社會(huì)功能康復(fù)的研究[D];南昌大學(xué);2018年

2 侯甜;社會(huì)工作對兒童精神分裂癥患者的介入研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號：2675891