發(fā)布時(shí)間：2020-05-21 00:54

【摘要】： 目的 1．驗(yàn)證認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1檢測(cè)腦梗死患者認(rèn)知功能障礙的有效性。 2．探討認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1各認(rèn)知功能亞項(xiàng)在不同程度認(rèn)知障礙的腦梗死患者中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 1．對(duì)60例符合2005年中國(guó)腦血管病防治指南診斷標(biāo)準(zhǔn)的腦梗死患者分別進(jìn)行簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查(MMSE法)、認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1(ZM3.1法)、中國(guó)修訂版韋氏成人智力量表(WAIS-RC法)檢查。 2．統(tǒng)計(jì)三種檢測(cè)方法所得正常、輕度、中度和重度認(rèn)知障礙的例數(shù)，比較三種檢測(cè)方法的一致性；分別以MMSE法和WAIS-RC法做為效標(biāo)，計(jì)算ZM3.1法的靈敏度和特異度。 3．比較三種檢測(cè)方法中表示定向、記憶、語(yǔ)言、視空間、計(jì)算和思維概括能力的相關(guān)亞項(xiàng)在正常及不同認(rèn)知障礙組別之間的差異性。 結(jié)果 1．三種檢測(cè)方法對(duì)腦梗死患者不同程度的認(rèn)知功能的診斷無(wú)顯著性差異(χ~2=1.99，P＞0.05)。以MMSE法做為效標(biāo)，ZM3.1法的靈敏度和特異度為94.9％、95.2％；以WAIS-RC法做為效標(biāo)，ZM3.1法的靈敏度和特異度為94.9％、100％。 2．ZM3.1的定向、視空間、計(jì)算、類似性和判斷推理亞項(xiàng)，MMSE的時(shí)間定向、延遲回憶、圖形繪畫和簡(jiǎn)單計(jì)算亞項(xiàng)，WAIS-RC的數(shù)字廣度、木塊圖、算術(shù)、相似性和圖片排列亞項(xiàng)在正常和不同認(rèn)知障礙組之間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。 3．ZM3.1的定向、記憶和計(jì)算亞項(xiàng)，MMSE的時(shí)間定向亞項(xiàng)，WAIS-RC的木塊圖、算術(shù)和相似性亞項(xiàng)在輕、中、重認(rèn)知障礙組兩兩之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。 4．ZM3.1的語(yǔ)言理解和類似性亞項(xiàng)，MMSE的語(yǔ)言功能和木塊圖亞項(xiàng)，WAIS-RC的數(shù)字廣度和語(yǔ)言智商亞項(xiàng)在中、重度和輕、重度認(rèn)知障礙組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。 5．ZM3.1的語(yǔ)言復(fù)述、命名和視空間亞項(xiàng)，MMSE的地點(diǎn)定向和圖形繪畫亞項(xiàng)在輕度和重度認(rèn)知障礙組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。 結(jié)論 1．認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1可以有效地鑒別出腦梗死患者的認(rèn)知功能障礙。 2．認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1大部分功能亞項(xiàng)對(duì)腦梗死患者不同程度的認(rèn)知功能障礙有鑒別意義，，部分功能亞項(xiàng)仍需改進(jìn)。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：R749.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周萍;兒童認(rèn)知障礙診治儀ZM3.1-Y信度和效度的檢測(cè)[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2673477