本文關鍵詞：115例首發(fā)精神分裂癥患者服用第二代抗精神病藥物的主觀舒適度調查分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：背景精神分裂癥常有思維、知覺、情感和行為等多方面的障礙,病因未明,多起病于青壯年,病程遷延。第二代抗精神病藥如利培酮、阿立哌唑、奧氮平、齊拉西酮等臨床廣泛使用以來,普遍認為其有較好的臨床耐受性和安全性。然而藥物治療的目標不僅僅是改善精神癥狀,而是更多：改善認知功能、提高依從性、提高生活質量、促進回歸社會等�？咕癫∷幬镏委熤兄饔^舒適度(SWN)是指在抗精神病藥物治療中,患者報告的精神癥狀、軀體、情緒和認知水平的所有經歷和感受,對于患者在藥物治療中的主觀感受的評估。SWN量表經編制到現在,國內外有研究提示它有較好的信度及效度,然而國內相關研究資料較少,對SWN的知曉率不高,且精神科醫(yī)師長期忽視患者使用抗精神病藥后患者的主觀感受。目的調查齊拉西酮、利培酮、奧氮平、阿立哌唑四種第二代抗精神病藥物的主觀舒適度并分析相關因素。方法符合入組條件的研究對象,隨機分入四個藥物組。在入組時、第6周患者自評抗精神病藥物治療中主觀舒適度量表(SWN)及服藥態(tài)度量表(DAI),并使用陽性與陰性癥狀量表(PANSS)、治療中需處理的不良反應量表(TESS)分別評定患者的臨床癥狀變化和藥物不良反應。運用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對數據進行處理及分析。結果1.不同治療組間SWN評分比較：各組患者治療前SWN評分差異無統(tǒng)計學意義(F=0.678,P=0.567)；治療6周末各組患者SWN評分均有升高,與治療前比較,均有統(tǒng)計學意義(P0.05)；說明各組SWN評分均增高,升高最大的是阿立哌唑組,平均比治療前增高28.33±9.51,奧氮平組升高最少,為17.83±16.24；各組間治療前后SWN評分差值的比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=3.704,P=0.014)；多重比較結果,奧氮平組與齊拉西酮組和阿立哌唑組,利培酮組與阿立哌唑組之間的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；而其余每兩組之間的差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)2.不同治療組間DAI評分比較：各組患者治療前DAI評分差異無統(tǒng)計學意義(F=0.361,P=0.782)；治療6周末各組患者DAI評分均有不同程度增高,與治療前比較,經差值t檢驗,均有統(tǒng)計學意義(P0.05)；各組間治療前后DAI評分差值的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.不同治療組間PANSS評分比較：各組患者治療前PANSS評分差異無統(tǒng)計學意義(F=0.480,P=0.697)；治療6周末各組患者PANSS評分均降低,與治療前比較,經差值t檢驗,均有統(tǒng)計學意義(P0.01)；各組間治療前后PANSS評分差值的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.不同治療組間TESS評分比較：治療6周末TESS評分結果顯示,奧氮平組最高(4.87±1.22),利培酮組次之(4.63±1.65),齊拉西酮組較低(2.87±1.01),阿立哌唑組最低(2.50±0.78)。各組患者治療6周末TESS評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=29.894,P=0.000)；奧氮平組與利培酮組差異無統(tǒng)計學意義,齊拉西酮組和阿立哌唑組差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),而奧氮平和利培酮組與齊拉西酮和阿立哌唑組之間的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)5.治療6周末SWN、PANSS、DAI與TESS評分的Pearson相關分析：SWN評分與TESS評分之間呈負相關(r=-0.199,P=0.030),其余各兩量表評分之間均無相關關系。結論1.單一服用抗精神病藥物6周后,主觀舒適度均有改善,服藥依從性均有所提高,臨床癥狀均有好轉。2.單一服用抗精神病藥物6周后,主觀舒適度方面：齊拉西酮和阿立哌唑優(yōu)于奧氮平,阿立哌畔優(yōu)于利培酮；服藥態(tài)度方面：四種藥物間無顯著差異；精神癥狀改善方面：四種藥物療效相當。副反應方面：齊拉西組和阿立哌唑副反應較奧氮平和利培酮小。3.單一服用抗精神病藥物6周后,藥物的副作用和主觀舒適度的相關性較高。副反應小的抗精神病藥物患者主觀舒適度較高,提示臨床醫(yī)生應該充分考慮患者服藥后的主觀舒適感受。在控制精神癥狀的同時,盡可能選用副作用小且主觀舒適度高的第二代抗精神病藥物,提高患者的生活質量。
【關鍵詞】：精神分裂癥 抗精神病藥治療中主觀舒適度量表(SWN) 服藥態(tài)度量表(DAI) 陽性與陰性癥狀量表(PANSS) 治療中需處理的不良反應癥狀量表(TESS)
【學位授予單位】：新鄉(xiāng)醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R749.3
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-12
• 前言12-15
• 研究對象和方法15-18
• 結果18-24
• 討論24-28
• 小結28-29
• 附表29-30
• 參考文獻30-34
• 綜述：抗精神病藥治療中主觀舒適度簡表的應用現狀34-45
• 參考文獻39-45
• 附錄45-46
• 攻讀學位期間發(fā)表文章情況46-47
• 致謝47-48
• 個人簡歷48

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 周平;劉聯(lián)琦;;住院精神分裂癥患者主觀舒適度的影響因素分析[J];神經疾病與精神衛(wèi)生;2006年05期

2 王萬章;張曉斌;楊兆正;顧小揚;趙義林;夏旭蘭;;奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥臨床療效與安全性對照研究[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2009年19期

3 任靜萱;劉井年;劉建林;張柏生;;124例精神分裂癥患者服用不同第二代抗精神病藥物的主觀舒適度調查分析[J];中國實用醫(yī)藥;2012年19期

  本文關鍵詞：115例首發(fā)精神分裂癥患者服用第二代抗精神病藥物的主觀舒適度調查分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：258214