發(fā)布時間：2020-01-23 06:55

【摘要】：本研究通過對大學生進行問卷調(diào)查、文獻分析收集得到了抑郁癥內(nèi)隱污名的初選詞,并對所得的詞匯進行詞匯類型評定、熟悉度評估、了解度評估和效價分析,最終得到可以用于進一步對抑郁癥內(nèi)隱污名進行評估的認知評價、情緒反應(yīng)和行為反應(yīng)詞各12個詞。使用e-prime軟件編制內(nèi)隱關(guān)系評估程序(IRAP)實驗程序,對40名大學生進行實驗,得到30份有效數(shù)據(jù),對所得數(shù)據(jù)進行分析得出以下結(jié)論。對所得三組IRAP實驗中一致任務(wù)與不一致任務(wù)中平均反應(yīng)時進行配對樣本T檢驗,結(jié)果被試在三個IRAP實驗上的反應(yīng)時均存在顯著的差異,被試在不一致任務(wù)中反應(yīng)時要顯著長于一致任務(wù)的平均反應(yīng)時,對抑郁癥內(nèi)隱污名的IRAP效應(yīng)進行分析,結(jié)果顯示,在認知評價、情緒反應(yīng)、行為反應(yīng)和總體上D值均0,即被試在這四個方面都存在IRAP效應(yīng)。即證明了被試對抑郁癥患者存在內(nèi)隱污名。本研究使用三個內(nèi)隱關(guān)系評估程序?qū)σ钟舭Y的內(nèi)隱污名進行了測量,結(jié)果顯示被試的IRAP效應(yīng)值D-irap在認知評價、情緒反應(yīng)和行為反應(yīng)的均值上都大于0,在一致任務(wù)和不一致任務(wù)上反應(yīng)時存在顯著差異,且被試在消極詞上的D值顯著大于在積極詞上的D值。對三個IRAP實驗所得的D值進行相關(guān)分析,認知評價、情緒反應(yīng)和行為反應(yīng)之間以及與總體之間的相關(guān)都顯著,這說明了認知評價IRAP、情緒反應(yīng)IRAP和行為反應(yīng)IRAP實驗緊密相關(guān)。本研究將抑郁癥外顯污名測量結(jié)果進行標準化處理計算出對應(yīng)的Z分數(shù)與IRAP所獲得的D值進行相關(guān)分析,結(jié)果顯示抑郁癥的外顯污名與內(nèi)隱污名沒有顯著的相關(guān)性。這一結(jié)果與前人對心理疾病的外顯與內(nèi)隱污名的關(guān)系一致,即抑郁癥的外顯態(tài)度是中立的,與抑郁癥的內(nèi)隱污名沒有顯著相關(guān),是相互分離的。
【圖文】：

圖 4-1 一致任務(wù)情境下被試的反應(yīng)：在實驗中”D”、”K”以及藍色箭頭等字樣不會出現(xiàn)在屏幕上。在一致任務(wù)情境下，要求被試將“抑郁癥患者是”和消極詞之間的關(guān)“正確”并按鍵Ｄ反應(yīng)；將“抑郁癥患者是”和積極詞之間的關(guān)系判斷為“錯誤”，并按鍵“Ｋ”反應(yīng)。圖 4-2 不一致任務(wù)情境下被試的反應(yīng)

19圖 4-2 不一致任務(wù)情境下被試的反應(yīng)：在實驗中”D”、”K”以及藍色箭頭等字樣不會出現(xiàn)在屏幕上。在不一致任務(wù)情境下，要求被試將“抑郁癥患者是”和積極詞之為“正確”并按鍵Ｄ反應(yīng)；將“抑郁癥患者是”和消極詞之間的關(guān)系判斷為“錯誤”，，并按鍵“Ｋ”反應(yīng)。6 IRAP 的 D 值計算方法保留正式實驗的六組實驗反應(yīng)時數(shù)據(jù)。除大于 10000 毫秒反應(yīng)時的數(shù)據(jù)。果被試有超過 10%的實驗組的反應(yīng)時小于 300 毫秒，那么該被試的所有數(shù)據(jù)無效。種實驗類型的 12 個標準差計算方法：利用反應(yīng)時分別從 1 和 2 兩組算
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R749.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方奕琪;;心理疾病污名對大學生心理援助的影響[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2015年01期

2 劉偉;賈玉雪;;大學生對農(nóng)民工的內(nèi)隱矛盾態(tài)度[J];安順學院學報;2015年01期

3 王曉剛;岳彩鎮(zhèn);岳童;黃希庭;;心理疾病污名內(nèi)隱測評的類別標簽初探[J];心理科學;2014年06期

4 劉文;毛晶晶;俞睿瑋;李鳳杰;;青少年戀愛關(guān)系內(nèi)隱傾向發(fā)展特點及其與依戀的關(guān)系[J];心理科學;2014年03期

5 王曉剛;黃希庭;陳瑞君;章麟;;心理疾病內(nèi)隱污名:來自單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗的證據(jù)[J];心理科學;2014年02期

6 彭蕓爽;張寶山;袁菲;;可隱匿污名的心理效應(yīng)及其機制[J];中國臨床心理學雜志;2013年04期

7 劉欣;楊鋼;汪鳳炎;;心理疾病污名的結(jié)構(gòu):基于IAT的測量[J];贛南師范學院學報;2013年02期

8 陳光華;張治星;;對殘疾人態(tài)度測量方法的述評[J];中國康復理論與實踐;2013年02期

9 潘玲;劉桂萍;;精神疾病公眾污名的研究進展[J];中華護理教育;2013年01期

10 陳曉惠;方明;余益兵;;大學生內(nèi)隱心理疾病污名的刻板解釋偏差研究[J];中國臨床心理學雜志;2012年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王曉剛;心理疾病內(nèi)隱污名的評估及其預測因素[D];西南大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 朱鴻健;心理疾病內(nèi)隱污名與外顯污名的測量方法及關(guān)系研究[D];江西師范大學;2015年

2 張曉鳳;精神分裂癥患者的污名現(xiàn)象[D];華東理工大學;2014年

3 岳童;觀點采擇對心理疾病外顯和內(nèi)隱污名的影響研究[D];西南大學;2013年

4 尹艷新;大學生心理疾病污名、復原力與專業(yè)心理求助態(tài)度的關(guān)系研究[D];哈爾濱工程大學;2013年

5 劉欣;中國人心理疾病內(nèi)隱污名成分及其與污名行為關(guān)系研究[D];南京師范大學;2013年

6 張俊麗;抑郁自我污名、自我效能感與社交回避的關(guān)系[D];河南大學;2011年

本文編號：2572200