【摘要】：目的：了解綿陽市農村社區(qū)人群的心理健康現(xiàn)狀，包括心理健康知識知曉能力、自測健康水平、自尊水平、抑郁情緒及精神疾病有關態(tài)度，深入探討人口學因素對農村社區(qū)人群心理健康水平的影響，從而為將來開展農村社區(qū)人群的心理健康促進工作提供參考依據(jù)。方法：應用人口學基本信息表（自編）、自測健康評定量表（SRHMS）、自尊評估量表（SES）、患者健康狀況問卷抑郁量表（PHQ-9）、心理衛(wèi)生與心理保健知識問卷（KMHQ）及精神疾病有關態(tài)度問卷（ARMIQ），在調查人員的現(xiàn)場指導下，采用集中填寫或入戶調查等多種形式對隨機整群抽取的1984名農村社區(qū)居民的心理健康狀況進行全面測評。結果：1.綿陽市農村社區(qū)人群的自測健康評定量表（SRHMS）得分與國內常模相比，在自測心理健康（MZT）、自測社會健康（SZT）及總自測健康（ZCZT）上存在明顯差異（p＜0.01），但在自測生理健康（BZT）上則無明顯差異。2.在不同年齡、文化程度及經濟狀況組，農村社區(qū)人群的BZT、MZT、SZT、ZCZT差異均存在顯著性（p＜0.01）。3.不同種族在BZT、MZT、ZCZT方面的差異均存在顯著性（p0.01），而在SZT上的差異則無統(tǒng)計學意義（p0.05）。4.不同婚姻狀況組在BZT、ZCZT上的差異都存在顯著性意義（p0.05），，而在MZT、SZT上的差異則均無統(tǒng)計學意義（p0.05）。5.不同職業(yè)組BZT的差異具有顯著性意義（p0.05），而在MZT、SZT、ZCZT方面的差異則都無統(tǒng)計學意義（p0.05）。6.在不同性別、宗教信仰組，農村社區(qū)人群的BZT、MZT、SZT、ZCZT差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。7.綿陽市農村社區(qū)人群的KMHQ平均得分為9.18±3.82，知曉率為45.90%，提示心理健康知曉能力偏低。8.綿陽市農村社區(qū)人群KMHQ得分在性別、年齡、經濟狀況、文化程度、職業(yè)狀況方面的差異具有統(tǒng)計學意義（p0.01）。9.綿陽市農村社區(qū)人群的SES得分在不同種族、宗教信仰組上有統(tǒng)計差異（p0.05），而在性別、年齡、經濟狀況、婚姻狀態(tài)、文化程度及職業(yè)狀態(tài)上無統(tǒng)計學意義（p0.05）。10.綿陽市農村社區(qū)人群的AMRIQ得分為35.23±5.81。不同性別、民族、經濟狀況和婚姻狀況及有無宗教信仰組上無統(tǒng)計學差異（p0.05），而不同年齡組、文化程度及職業(yè)狀況上的人群AMRIQ得分差異有統(tǒng)計學差異（p0.05）。11.以PHQ-9得分5分者為正常人群組，則正常組為991（49.9%）例；得分≥5分者為抑郁人群組，則高危抑郁者為993（50.1%）例。兩組PHQ-9得分差異，在不同性別、婚姻狀態(tài)、職業(yè)狀況上無明顯差異（P0.05）；而在不同年齡、種族、宗教信仰、經濟狀況及文化程度上的差異具有統(tǒng)計意義（P0.05）。12.抑郁的影響因素進行逐步Logistic回歸分析后顯示，自測健康水平、自尊水平及心理健康知識知曉能力越高的人群抑郁發(fā)生概率越低（OR值均1.0, P0.05）；對精神疾病有關態(tài)度越積極的人群抑郁發(fā)生的概率越高（OR值1.0, P0.05）；相比文盲組，文化程度越高的人群發(fā)生抑郁的概率越低（OR值均1.0, P0.05）。結論：1．綿陽市農村社區(qū)人群的自測心理健康、社會健康及總自測健康狀況良好。自測健康水平受到種族、年齡、婚姻狀況等因素的影響，尤其是少數(shù)民族、老年人（≥61歲）、婚姻不完整者（喪偶、離異等）、低受教育程度者及貧困人群的心理健康水平有待進一步提高。2.綿陽市農村社區(qū)人群的心理健康知識知曉能力偏低（知曉率為45.90%），尤其要進一步加大心理疾病知識及心理健康常識的普及力度。心理健康知識知曉能力受到性別、年齡、經濟狀況、文化程度及職業(yè)因素的影響，而低收入、老年人及低學歷人群的心理健康知識知曉能力則亟待進一步提高。3.綿陽市農村社區(qū)人群對精神疾病有關態(tài)度較為消極，這可能受到年齡、受教育程度及職業(yè)因素的影響，尤其是農民、低學歷及老年人對精神疾病問題的相關態(tài)度較為消極。4.種族、宗教信仰可能是綿陽市農村社區(qū)人群自尊水平的影響因素。5．綿陽市農村社區(qū)人群的抑郁篩出率為50.1%，抑郁情緒問題凸顯。抑郁的發(fā)生可能受到年齡、種族、經濟狀況等多因素的影響；其中，較高自測健康水平、自尊水平、心理健康知曉能力及受教育程度是防止抑郁發(fā)生的保護因素，而積極的精神疾病相關態(tài)度是抑郁發(fā)生的危險因素。
【學位授予單位】：瀘州醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R749

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張海霞;張濤;;論青少年心理健康狀況的影響因素[J];教育與教學研究;2010年02期

2 許軍;郭榕;黃海燕;張慶;許瑾;;孕產婦女自測健康的研究[J];南方醫(yī)科大學學報;2006年07期

3 許軍;自測健康及其應用研究[J];國外醫(yī)學(社會醫(yī)學分冊);1998年03期

4 林曙光;林熙;鐘文玲;張小敏;陳燃;;將樂縣居民精神衛(wèi)生知識知曉率調查[J];海峽預防醫(yī)學雜志;2008年06期

5 韓慧琴;曾勇;趙旭東;劉彩萍;謝斌;;昆明市普通人群精神衛(wèi)生知識知曉率調查[J];中國健康心理學雜志;2008年11期

6 田梅;張勇;白珍;楊彩儒;劉艷芳;李慧敏;馬磊;楊淑恩;張國強;史彥彥;;城鄉(xiāng)居民精神衛(wèi)生知識知曉率調查[J];中國健康心理學雜志;2011年02期

7 梁小平;朱曉靜;劉婷;張珍珍;梁艷;王彥杰;杜向農;孫麗莎;師建國;;西安市社區(qū)居民精神衛(wèi)生知識知曉率現(xiàn)況調查[J];中國健康心理學雜志;2011年10期

8 陳瑩;;廈門市居民精神衛(wèi)生知識知曉率調查[J];中國健康心理學雜志;2011年10期

9 楊文英,蘇琳,王海軍,李國旺,張培琰,楊洲云;市民與精神衛(wèi)生工作者對精神病人態(tài)度的對比研究[J];臨床精神醫(yī)學雜志;1998年06期

10 谷桂珍;余善法;周文慧;;某熱電廠工人自尊感與職業(yè)緊張相關因素的關系[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學;2011年11期

本文編號：2535332