【摘要】：目的:觀察通脈靈膠囊聯(lián)合尼莫地平治療動脈硬化性血管性癡呆的臨床療效。方法:納入2011年5月至2016年4月我院收治的動脈硬化性血管性癡呆患者92例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組各46例。對照組給予尼莫地平治療,觀察組給予通脈靈膠囊聯(lián)合尼莫地平治療。記錄并分析兩組患者治療后臨床療效,對比分析兩組患者治療前后簡易精神智能狀態(tài)評估量表(MMSE)評分和日常生活能力量表(ADL)評分變化、平均血流速度(Vm)、搏動指數(shù)(PI)和阻力指數(shù)(RI)變化以及治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。結(jié)果:觀察組治療后總有效率為91.30%,顯著高于對照組71.74%。治療后兩組患者的MMSE和ALD評分均改善,觀察組治療后MMSE和ALD評分為(23.99±0.89、21.75±1.02)分,均優(yōu)于對照組(18.96±0.86、29.49±1.18)分。3經(jīng)治療兩組患者PI指標(biāo)中大腦中動脈(VMCA)、大腦前動脈(VACA)、大腦后動脈(VPCA)、椎動脈(VVA)、基底動脈(VBA)水平均下降,和治療前比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組治療后PI指標(biāo)中VMCA、VACA、VPCA、VVA和VBA水平分別為(0.80±0.05、0.82±0.06、0.79±0.04、0.77±0.04、0.70±0.03),均明顯低于對照組(1.15±0.07、1.19±0.07、1.10±0.05、1.09±0.04、0.99±0.05)。4經(jīng)治療兩組患者Vm指標(biāo)中VMCA、VACA、VPCA、VVA和VBA水平均明顯上升。觀察組治療后Vm指標(biāo)中VMCA、VACA、VPCA、VVA和VBA水平分別為(59.45±2.68、51.95±1.16、46.25±1.03、37.74±1.04、48.58±1.19)cm/s,均高于對照組(48.64±2.43、44.29±1.01、36.85±0.91、28.65±0.93、39.19±1.12)cm/s。5經(jīng)治療兩組患者RI指標(biāo)中VMCA、VACA、VPCA、VVA和VBA水平和治療前比均明顯下降。觀察組治療后RI指標(biāo)中VMCA、VACA、VPCA、VVA和VBA水平分別為(0.70±0.02、0.69±0.03、0.62±0.01、0.59±0.03、0.54±0.02),均明顯低于對照組(0.76±0.03、0.77±0.02、0.74±0.03、0.71±0.02、0.69±0.04)。6觀察組治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)比例為8.70%,略高于對照組4.35%。結(jié)論:通脈靈膠囊聯(lián)合尼莫地平方案可降低動脈硬化性血管性癡呆患者腦后管阻力,提高患者生活自理能力。
[Abstract]:Objective: To observe the clinical effect of Tongmai Ling Capsule Combined with nimodipine in the treatment of atherosclerotic vascular dementia. Methods: 92 patients with arteriosclerotic vascular dementia treated in our hospital from May 2011 to April 2016 were divided into observation group and 46 cases in control group. The control group was treated with nimodipine and the observation group was treated. Tongmai Ling Capsule Combined with nimodipine treatment. Record and analyze the clinical efficacy of two groups of patients after treatment, compared and analyzed the two groups of patients before and after the treatment of simple mental intelligence assessment scale (MMSE) score and daily living ability scale (ADL) score changes, mean blood flow velocity (Vm), pulsatile index (PI) and resistance index (RI) changes and treatment. Results: the total effective rate was 91.30% in the observation group after treatment, which was significantly higher than the MMSE and ALD scores in the two groups of the control group after 71.74%. treatment. The scores of MMSE and ALD in the observation group were (23.99 + 0.89,21.75 + 1.02) scores after treatment, all of which were superior to those in the group (18.96 + 0.86,29.49 + 1.18) (18.96 + 0.86,29.49 + 1.18). The level of the middle cerebral artery (VMCA), the anterior cerebral artery (VACA), the posterior cerebral artery (VPCA), the vertebral artery (VVA) and the basilar artery (VBA) decreased in the PI index, and the difference was statistically significant. The level of VMCA, VACA, VPCA, VVA and VBA was (0.80 + + + + + 0.03), respectively, in the observation group after treatment. .4 was significantly lower than the control group (1.15 + 0.07,1.19 + 0.07,1.10 + 0.05,1.09 + 0.04,0.99 + 0.05).4. The level of VMCA, VACA, VPCA, VVA and VBA increased significantly in the Vm index of the two groups. Higher than the control group (48.64 + 2.43,44.29 + 1.01,36.85 + 0.91,28.65 + 0.93,39.19 + 1.12) cm/s.5 after treatment, the level of VMCA, VACA, VPCA, VVA and VBA decreased significantly in the two groups of patients with RI. It was significantly lower than that of the control group (0.76 + 0.03,0.77 + 0.02,0.74 + 0.03,0.71 + 0.02,0.69 + 0.04).6 observation group, the proportion of adverse reactions occurred in the treatment process was 8.70%, slightly higher than the control group 4.35%. conclusion: Tongmai Ling Capsule Combined with nimodipine can reduce the resistance of the patients with arteriosclerotic vascular dementia, and improve the patient's self-care. Ability.
【作者單位】： 廣州中醫(yī)藥大學(xué)研究生院;廣州市中醫(yī)院;鄭州市第三人民醫(yī)院;廣州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院;
【分類號】：R749.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建新,楊渤生;血管性癡呆誤診16例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2001年02期

2 高唱 ,王景周 ,王琳 ,高東 ,周中和 ,姚國恩 ,張莉莉 ,陳曼娥;血管性癡呆患者血小板活化機(jī)制的研究(英文)[J];中國臨床康復(fù);2002年05期

3 孟凡蓮;馬忠金;劉大英;;通絡(luò)益腦丸治療血管性癡呆91例[J];中國中醫(yī)藥科技;2009年01期

4 陳妍;陳石伙;;老年人血管性癡呆的臨床特點(diǎn)及危險因素分析[J];中國實用醫(yī)藥;2009年33期

5 范蕓;徐景;紀(jì)亮;;老年患者血管性癡呆相關(guān)危險因素及其臨床表現(xiàn)分析[J];中國民康醫(yī)學(xué);2010年15期

6 吳秀芹;梅曉云;吳顥昕;;祛邪法治療血管性癡呆研究概述[J];中醫(yī)藥學(xué)報;2010年06期

7 孟紅旗;蒲凡;劉雪梅;溫嘉樂;夏敏儀;;血管性癡呆的中藥治療進(jìn)展[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年06期

8 田金洲,韓明向,涂晉文,楊承芝,楊惠民,鄒憶懷,劉恒;血管性癡呆的診斷、辨證及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2000年05期

9 張志真,周德安,盛麗,劉慧林,劉軍;疏調(diào)益智方治療血管性癡呆的臨床研究[J];北京中醫(yī);2000年04期

10 劉崢,包漢雨,賈建平;血管性癡呆及其治療[J];國外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫莉莉;周淑君;;血管性癡呆的健康教育體會[A];第二屆第二次中醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2007年

2 郭明冬;羅增剛;;周文泉教授治療血管性癡呆的經(jīng)驗[A];第六次全國中西醫(yī)結(jié)合養(yǎng)生學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 彭良富;劉小燕;張岳峰;譚燕;鄭東;施海珊;章慧;;血管性癡呆與血漿同型半胱氨酸的相關(guān)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

4 方正龍;;血管性癡呆與臟腑關(guān)系探討[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

5 黃齊珠;李麗萍;;血管性癡呆危險因素的相關(guān)性[A];2001年全國中西醫(yī)結(jié)合急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

6 周文泉;于向東;;關(guān)于血管性癡呆研究的思考[A];第三次全國中西醫(yī)結(jié)合養(yǎng)生學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

7 張玉麟;王義方;高之旭;;中藥“菖術(shù)湯”治療血管性癡呆的臨床研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會第七屆精神疾病學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2002年

8 張穎;;血管性癡呆患者的護(hù)理[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

9 王健;;血管性癡呆的中醫(yī)診治[A];2005全國中醫(yī)腦病學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2005年

10 饒旺福;;血管性癡呆證治探討[A];第四次全國中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 匡遠(yuǎn)深;55歲以上人群血管性癡呆患病率達(dá)0.8%[N];健康報;2013年

2 陶有慶;情緒波動警惕血管性癡呆[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

3 陳利平;如何診斷血管性癡呆[N];北京科技報;2008年

4 王發(fā)渭;年輕人應(yīng)防血管性癡呆[N];北京科技報;2008年

5 河北醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)院 楊牧祥名中醫(yī)工作室 于文濤 聶金濤;醒腦啟智方治血管性癡呆[N];中國中醫(yī)藥報;2013年

6 匡遠(yuǎn)深;我國55歲以上人群每百人中約有一位血管性癡呆[N];光明日報;2013年

7 張超群;范曉莉;山西醫(yī)大一項研究表明：血管性癡呆與腦梗死呈正相關(guān)[N];中國醫(yī)藥報;2004年

8 衣曉峰；莊磊;核素顯像“鎖定”早期血管性癡呆[N];中國醫(yī)藥報;2004年

9 指導(dǎo)專家 武警上�？傟犪t(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 劉緒宏 主任醫(yī)師 趙非一;防治血管性癡呆先從管理血壓、預(yù)防中風(fēng)入手[N];上海中醫(yī)藥報;2013年

10 陳志萍;血管性癡呆的治療進(jìn)展[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉晨;皮層下缺血性血管性癡呆的多模態(tài)磁共振研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 馬興榮;白藜蘆醇對血管性癡呆的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2014年

3 劉霞蔚;血管性癡呆藥物治療的循證評價與臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 吳永貴;加減薯蕷丸對血管性癡呆大鼠海馬ERK5/BMK1信號通路的調(diào)節(jié)作用及機(jī)制研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 曹巖菁;在血管性癡呆發(fā)生過程中tau蛋白影響囊泡轉(zhuǎn)運(yùn)體亞型的相關(guān)性分析[D];山東大學(xué);2016年

6 莊慧魁;腦血辨證對血管性癡呆的適用性研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2004年

7 樊爽;電針對實驗性血管性癡呆的基礎(chǔ)研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2003年

8 王四平;活血化痰法治療血管性癡呆的機(jī)理研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2005年

9 趙暉;天麻有效成分組1210防治血管性癡呆的作用及機(jī)理研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

10 范曰譽(yù);腦絡(luò)通沖劑治療老年人血管性癡呆臨床與實驗研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱文娟;朝醫(yī)三神散治療血管性癡呆的臨床研究[D];延邊大學(xué);2015年

2 溫艷暉;巴茱合劑治療腎虛髓減型血管性癡呆患者的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 鄭方方;辨經(jīng)剌井結(jié)合三焦針法治療血管性癡呆的臨床研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 楊清潔;探討重組人促紅細(xì)胞生成素改善血管性癡呆大鼠認(rèn)知功能的可能機(jī)制[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 朱麟天;益智醒腦湯對血管性癡呆大鼠血清中SOD、MDA水平及行為學(xué)的影響[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2015年

6 田歡;“藥氧針”綜合療法治療血管性癡呆的臨床研究[D];華北理工大學(xué);2015年

7 胡偉;固地開天法針刺治療輕中度血管性癡呆的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 周yN;活血法治療血管性癡呆臨床應(yīng)用的系統(tǒng)評價和Meta分析[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

9 陳延;加減薯蕷丸治療血管性癡呆的臨床療效觀察及機(jī)制研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 王一超;PI3K/Akt/mTOR信號通路對血管性癡呆大鼠海馬CA1區(qū)自噬的調(diào)節(jié)作用[D];華北理工大學(xué);2015年

，

本文編號：2165445