發(fā)布時(shí)間：2018-06-29 02:41

  本文選題：抑郁癥狀 + 居住安排　； 參考：《華中科技大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：目的： 了解湖北省團(tuán)風(fēng)縣農(nóng)村老年人的抑郁癥狀分布特征，分析居住安排及代際支持等因素對(duì)農(nóng)村老年人抑郁癥狀的影響，以期為降低農(nóng)村老年人抑郁癥狀的發(fā)生，保障老年人的身心健康，改善其生活狀況提供依據(jù)。 方法： 采用分層整群抽樣的方法，從湖北省團(tuán)風(fēng)縣的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，隨機(jī)抽取5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再在其94個(gè)行政村隨機(jī)抽取22個(gè)行政村，于2006年10月至2008年4月，對(duì)15歲及以上的農(nóng)村常住人口進(jìn)行了問卷調(diào)查。本研究截取60歲及以上的老年人數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。調(diào)查內(nèi)容包括抑郁癥狀評(píng)分，居住安排，代際支持，老年人一般人口學(xué)特征，社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，身體健康狀況等。抑郁癥狀評(píng)分采用Beck抑郁量表進(jìn)行測(cè)量。居住安排分為獨(dú)居，夫妻偶居，隔代家庭，兩代老人/與其他人共同居住，與兒女共同居住五種類型。代際支持通過詢問近一年來(lái)從兒女獲得的支持程度（沒有這種人或去世，無(wú)支持，極少，一般，全力支持）進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查資料采用SAS9.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用的分析方法包括描述性分析，方差分析，t檢驗(yàn)，非參數(shù)秩和檢驗(yàn)，bonferroni兩兩比較，多元線性回歸及有序多分類logistic回歸等。 結(jié)果： 1.抑郁癥狀情況：湖北團(tuán)風(fēng)縣農(nóng)村地區(qū)老年人抑郁癥狀患病率為26.59%，其中，輕度抑郁為13.44%，中度抑郁癥狀為8.99%，重度抑郁癥狀為4.15%。平均抑郁癥狀得分為10.14±8.59。 2.老年人抑郁癥狀的相關(guān)因素單因素分析結(jié)果顯示，不同居住安排、代際支持的抑郁癥狀得分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。居住安排的差異顯示在獨(dú)居組的抑郁癥狀得分高于夫妻偶居組的抑郁癥狀得分。老年人特征中的不同性別、婚姻狀況、讀書年限，經(jīng)濟(jì)狀況、自評(píng)身體健康的抑郁癥狀得分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。 3.多元線性回歸模型與有序多分類logistic回歸模型結(jié)果類似。居住安排對(duì)老年人抑郁癥狀的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。代際支持程度的越高，抑郁癥狀得分及程度越低。多元線性回歸模型顯示，與代際支持無(wú)支持組相比，支持很少組抑郁癥狀得分少3.2個(gè)單位，支持一般組抑郁癥狀得分少4.47個(gè)單位，全力支持組抑郁癥狀得分少5.94個(gè)單位，，而無(wú)子女/去世組的抑郁癥狀得分無(wú)差別。經(jīng)濟(jì)狀況與身體健康狀況越好，抑郁癥狀得分及程度越低。 結(jié)論： 1.湖北團(tuán)風(fēng)縣農(nóng)村地區(qū)老年人抑郁癥狀患病率26.59%。 2.本研究未發(fā)現(xiàn)居住安排的形式對(duì)老年人抑郁癥狀有直接的影響，但獨(dú)居老人與夫妻偶居老人的抑郁癥狀得分有所不同，因而，將獨(dú)居老人與夫妻偶居老人籠統(tǒng)劃分為空巢老人進(jìn)行心理健康分析值得商榷。 3.代際支持是老年人抑郁癥狀的保護(hù)性因素，說明家庭居住安排本身也許對(duì)老年人抑郁的影響并不重要，重要的是提高子女對(duì)老年人的代際支持水平和老年人對(duì)子女代際支持的感知。提高子女的代際支持程度是進(jìn)行老年人抑郁干預(yù)的重要措施與途徑，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)狀況差，身體狀況差的老年人也是干預(yù)的重點(diǎn)對(duì)象。
[Abstract]:Purpose :

To understand the depressive symptoms of the elderly in rural areas in the rural areas of Hubei Province , analyze the influence of residential arrangement and intergenerational support on the depressive symptoms of the elderly in rural areas , with a view to reducing the occurrence of depressive symptoms in rural elderly people , safeguarding the physical and mental health of the elderly and improving their living conditions .

Method :

The survey data were analyzed by using SAS 9.2 software package , including descriptive analysis , variance analysis , t test , non - parametric rank sum test , bonuci pairwise comparison , multivariate linear regression and sequential multi - classification logistic regression .

Results :

1 . Depression status : The prevalence of depressive symptoms in the elderly in rural areas was 26.59 % , with mild depression 13.44 % , moderate depression 8.99 % , severe depression 4 . 15 % . The average depression score was 10.14 鹵 8.59 .

2 . The single factor analysis of the related factors of depressive symptoms in the elderly showed that the difference of depressive symptoms scores of different living arrangements and inter - generational support was statistically significant ( p < 0.05 ) . The difference of the living arrangement showed that the depressive symptom score of the single - dwelling group was higher than that in the couple ' s spouse group . The difference of the depressive symptom scores in the characteristics of the elderly was statistically significant ( p . 05 ) .

3 . The multivariate linear regression model is similar to that of the ordered multi - classification logistic regression model . The higher the intergenerational support , the lower the depressive symptoms and the lower the degree of depression .

Conclusion :

1 . The prevalence of depressive symptoms in the elderly in the rural areas of Hubei Province was 26.59 % .

2 . The study did not find that the form of residence arrangement had a direct effect on the depressive symptoms of the elderly , but the depressive symptoms of the old man and husband and wife were different . Therefore , it is worth discussing the mental health analysis of the old man and husband and wife .

3 . Inter - generational support is a protective factor for the depressive symptoms of the elderly . It is not important to illustrate the influence of family residence arrangement itself on the depression of the elderly . It is important to improve the intergenerational support level of the children to the elderly and the perception of the intergenerational support of the elderly .
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R749.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費(fèi)孝通;三論中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

2 周福林;;我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2006年02期

3 陸杰華;白銘文;柳玉芝;;城市老年人居住方式意愿研究——以北京、天津、上海、重慶為例[J];人口學(xué)刊;2008年01期

4 伍小蘭;李晶;王莉莉;;中國(guó)老年人口抑郁癥狀分析[J];人口學(xué)刊;2010年05期

5 曲嘉瑤;孫陸軍;;中國(guó)老年人的居住安排與變化:2000～2006[J];人口學(xué)刊;2011年02期

6 郭志剛,陳功;老年人與子女之間的代際經(jīng)濟(jì)流量的分析[J];人口研究;1998年01期

7 陳立新;姚遠(yuǎn);;老年人心理健康影響因素的調(diào)查研究——從人格特征與應(yīng)對(duì)方式二因素分析[J];市場(chǎng)與人口分析;2006年02期

8 謝桂華;;老人的居住模式與子女的贍養(yǎng)行為[J];社會(huì);2009年05期

9 王躍生;;家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和變動(dòng)的理論分析——以中國(guó)農(nóng)村的歷史和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)[J];社會(huì)科學(xué);2008年07期

10 吳敏;劉若冰;;基于社會(huì)交換的組織公平研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年12期

本文編號(hào)：2080471