本文選題：人格解體障礙 + 自我面孔識(shí)別��； 參考：《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：目的運(yùn)用自我面孔識(shí)別認(rèn)知心理學(xué)范式,探討人格解體障礙病人是否存在自我加工過(guò)程的異常。方法對(duì)17例符合精神障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第4版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fourth Edition,DSM-Ⅳ)的人格解體障礙病人以及17例年齡、性別、受教育年限匹配的正常被試進(jìn)行自我面孔識(shí)別的測(cè)查。實(shí)驗(yàn)要求被試分別通過(guò)右手按鍵混合了任意兩種面孔特征的合成面孔(自我-名人,名人-陌生人,自我-陌生人)中其中一種面孔身份及馬賽克圖片進(jìn)行識(shí)別,記錄被試對(duì)"自我"圖片和"他人"圖片的反應(yīng)速度,取平均值作為被試對(duì)該面孔的反應(yīng)時(shí)間(ms),以每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下被試對(duì)馬賽克圖片的識(shí)別時(shí)間為基準(zhǔn)計(jì)算反應(yīng)時(shí)間比。結(jié)果重復(fù)方差分析顯示,被試分組的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=20.57,P=0.001),不同圖片任務(wù)的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3.67,P=0.031),被試組別與圖片類型之間交互作用差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=10.75,P=0.001)。人格解體障礙病人對(duì)名人圖片的識(shí)別速度慢于陌生人圖片[(1.21±0.42)vs(1.06±0.21),P=0.001],對(duì)自我圖片和名人圖片的識(shí)別速度慢于正常被試[(1.12±0.30)vs(0.99±0.09),P=0.000;(1.21±0.42)vs(1.01±0.06),P=0.000],對(duì)陌生圖片的識(shí)別速度與正常被試組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Pearson相關(guān)性分析顯示,人格解體障礙病人對(duì)名人圖片的反應(yīng)時(shí)間比與劍橋人格解體量表總分(r=0.516,P=0.034)和熟悉性條目分?jǐn)?shù)(r=0.498,P=0.042)呈正相關(guān)。結(jié)論人格解體障礙病人對(duì)熟悉性面孔的識(shí)別速度減慢并且與臨床癥狀相關(guān),提示其熟悉性加工可能受損。
[Abstract]:Objective to explore the abnormal process of self-processing in patients with depersonality disorder by using the cognitive psychology paradigm of self-face recognition. Methods 17 patients with depersonality disorder who met the diagnostic criteria and statistical manual of the fourth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental fourth Edition (DSM- 鈪，

本文編號(hào)：1950559