本文選題：抑郁癥 + 精神分裂癥��； 參考：《中國全科醫(yī)學(xué)》2014年20期

【摘要】：目的探討抑郁癥、單純型精神分裂癥定量腦電圖(QEEG)指標的差異,分析QEEG對兩種疾病的鑒別診斷價值。方法選取2012年10月—2013年5月無錫市精神衛(wèi)生中心門診及收治的住院抑郁癥和單純型精神分裂癥患者,各30例,分別作為抑郁癥組和單純型精神分裂癥組;另選取同期在無錫市精神衛(wèi)生中心體檢健康者30例(對照組)。三組受試者均行QEEG檢測。腦電圖頻段劃分為:δ(0.8~4.0 Hz)、θ(4.0~7.8 Hz)、α(7.8~12.8Hz)、β(13.0~20.0 Hz)。比較三組δ、θ、α、β頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8、T3、T4、T5、T6、C3、C4、P3、P4、O1、O2的功率值。結(jié)果三組δ頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8、T3、C3、C4、P3、P4、O1、O2功率值比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其中單純型精神分裂癥組δ頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8、T3、C3、C4、P3、P4、O1、O2功率值高于對照組,抑郁癥組δ頻段FP1、FP2、F4、C3、C4、P4、O2高于對照組,單純型精神分裂癥組δ頻段FP1、FP2、F3、F7高于抑郁癥組(P0.05)。三組θ頻段F3、F7、F8、P4、O2功率值比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其中單純型精神分裂癥組θ頻段F3、F7、F8、P4、O2功率值高于對照組,抑郁癥組θ頻段F8功率值高于對照組(P0.05)。三組α頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8、T3、T4、T5功率值比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其中單純型精神分裂癥組α頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、T3、T4、T5功率值低于對照組,抑郁癥組α頻段FP2、F4、F8功率值低于對照組(P0.05)。三組β頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8、O2功率值比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其中單純型精神分裂癥組β頻段FP1、FP2、F3、F4、O2功率值高于對照組,抑郁癥組β頻段FP1、FP2、F3、F4、F7、F8功率值高于對照組(P0.05)。結(jié)論抑郁癥與單純型精神分裂癥患者的QEEG指標有明顯差異,QEEG對抑郁癥及單純型精神分裂癥的鑒別診斷有重要價值。
[Abstract]:Objective to explore the difference of QEGG in depression and simple schizophrenia, and to analyze the value of QEEG in differential diagnosis of the two diseases. Methods from October 2012 to May 2013, 30 patients with depression and 30 patients with simple schizophrenia were selected as depression group and simple schizophrenia group. Another 30 healthy people in Wuxi Mental Health Center were selected in the same period (control group). QEEG was performed in all three groups. The frequency bands of EEG were as follows: 未 ~ (0.8) ~ (4.0) Hz, 胃 ~ (4. 0) ~ (7.8) Hz, 偽 ~ (7. 8) ~ (12. 8) HzC, 尾 ~ (13. 0) ~ (20.0) Hz ~ (-1). The power values of the three groups of 未, 胃, 偽, 尾 band FP1F2F3F4F4F7F7F8F4T4T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T5T6T5T5T5T5T5T5T5T5T5T6C3C4C3C3P4P4P4O@@ Results compared with the control group, there were significant differences among the three groups in the 未 band FP1F2F3F4F7F7F7, T3C3C3C4P3P3P4P4O1O1O 2 power value. In the simple schizophrenia group, the power value of FP1FP2FP2F3F4F7F7F8T3C3C3C3P4P4O1O 2 was higher than that of the control group, and that of the depression group was higher than that of the control group in the 未 frequency band FP1FP2FP2F3F4F7F7F8T3F3F3F4P4O1, and the difference was significant in the patients with depression (P < 0.05), and there was a significant difference between the three groups (P < 0.05), especially in the patients with simple schizophrenia (P < 0.05). The 未 frequency of FP1F2F3F7 in simple schizophrenia group was higher than that in depression group (P0.05). There were significant differences among the three groups (P 0.05) in the power value of F _ 3H _ 7F _ (8) F _ (8) F _ (4) O _ (2) in theta band. The power value of F _ (3) F _ (7) F _ (7) F _ (8) F _ (4) O _ (2) in the pure schizophrenia group was higher than that in the control group, and that in the depression group was higher than that in the control group (P 0.05). There were significant differences among the three groups in the power value of 偽 -band FP1F2F3F3F7F7F7F8T3T4T4T5. The power of 偽 -band FP2F3F3F3T4T5 in simple schizophrenia group was lower than that in the control group, and the power value of 偽 -band FP2F4F4F8 in depression group was lower than that of the control group (P0.05). There were significant differences among the three groups in the power value of FP1FP2F3F4F7F7F8O 2, among which the power value of 尾 -band FP1FP2F3F3F4O 2 in simple schizophrenia group was higher than that of the control group, and the power value of FP1FP2F3F3F4F4F7F8 in depression group was higher than that in the control group (P 0.05). Conclusion there is significant difference in QEEG between patients with depression and simple schizophrenia. QEEG has important value in the differential diagnosis of depression and simple schizophrenia.
【作者單位】： 江蘇省無錫市精神衛(wèi)生中心老年精神科;
【分類號】：R749.3;R749.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張懷禮;文壇蔓延文化憂郁癥[J];健康生活;1997年09期

2 賈洪斐;從黛玉歸天談郁癥[J];開卷有益.求醫(yī)問藥;2003年11期

3 庾晉 ,周潔;請關(guān)注憂郁癥[J];家庭中醫(yī)藥;2000年11期

4 劉曉麗;男人小心憂郁癥[J];家庭中醫(yī)藥;2004年02期

5 ;治療憂郁癥有新招:維生素B很可能是重中之重[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2003年18期

6 譚敦民;中年人為何易患憂郁癥[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2004年05期

7 劉林森;精神健康:一個不容忽視的社會問題[J];世界科學(xué);2001年12期

8 ;憂郁癥自測:你的情緒感冒了嗎?[J];健康;2003年03期

9 宋勁宏;中學(xué)生心理健康的兩大殺手——強迫癥和憂郁癥[J];家庭醫(yī)學(xué).新健康;2005年01期

10 ;觀點[J];中國健康月刊;2003年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳燕鳴;;中西醫(yī)結(jié)合治療抑郁癥臨床觀察[A];第三次全國中西醫(yī)結(jié)合心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李方;男人：小心隱藏式憂郁癥[N];中國消費者報;2005年

2 海濤;老人用安定須防抑郁癥[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

3 翁暉亮;如何預(yù)防抑郁癥病人自殺[N];中國醫(yī)藥報;2004年

4 劉永紅;睡眠過多是病嗎[N];大眾衛(wèi)生報;2005年

5 唐勇 范儉雄;預(yù)防抑郁癥自殺要關(guān)注主觀睡眠質(zhì)量[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

6 楊子;人的脾氣為什么會變壞？[N];科技日報;2005年

7 戴毅;疲勞是不是一種�。縖N];江蘇科技報;2004年

8 任秋凌;新爸爸也會患產(chǎn)后抑郁癥[N];中國婦女報;2005年

9 本報記者 劉萍;警惕人類健康的新殺手[N];大眾科技報;2000年

10 本報記者 張沖;“隱形殺手”抑郁癥[N];保健時報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟霖;抑郁癥與高血壓的相關(guān)性：隊列研究的薈萃分析及NET基因啟動子區(qū)甲基化的作用研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 皇甫杰（Dr Andrew MacLean Pagon）;情感性精神障礙的軀體化，東西方文化的比較研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 魏e，

本文編號：1894839