本文選題：廣泛性焦慮癥 + 生物反饋��； 參考：《中華中醫(yī)藥學刊》2017年02期

【摘要】：目的:比較單純生物反饋及其聯(lián)合中醫(yī)辨證方案治療廣泛性焦慮癥的近遠期療效。方法:選取2011年1月—2015年2月醫(yī)院收治的86例廣泛性焦慮癥患者作為研究對象,均作中醫(yī)辨證分型,分為心脾兩虛、肝氣郁結、痰氣郁結組,各辨證分型患者每組均分為A(1-3)、B(1-3)組,A(1-3)組僅接受生物反饋治療,B(1-3)組則給予中藥辨證干預,各組分別于治療前、治療每間隔2周后進行漢密頓焦慮量表(HAMA)評分,應用匹茲堡睡眠質量評定表(PSQI)評定患者睡眠質量,并采用生活質量評價量表(SF-36)評定不同時間各組生活質量的改善情況,觀察各組近遠期療效的改善情況。結果:治療前,各組HAMA、PSQI評分對比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),治療2周、4周、8周,不同證型各組患者HAMA、PSQI評分均下降,與治療前對比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),B1、B2、B3組HAMA、PSQI評分降低幅度高于A1、A2、A3組(P0.05);治療前,各組SF-36量表評分對比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),治療8周、治療6個月后,不同證型各組SF-36均明顯上升,與治療前對比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),B1、B2、B3組生活質量評分上升幅度均高于A1、A2、A3組(P0.05);治療8周、治療6個月后A1、A2、A3組治療總有效率均高于B1、B2、B3組,但僅治療6個后,B2、A2組總有效率對比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:采用生物反饋聯(lián)合中醫(yī)辨證方案治療心脾兩虛、肝氣郁結、痰氣郁結型廣泛性焦慮癥患者,可明顯改善患者焦慮、睡眠質量及生活質量評分,提升近遠期療效。
[Abstract]:Objective: to compare the short-and long-term efficacy of biofeedback and TCM syndrome differentiation in the treatment of generalized anxiety disorder. Methods: 86 patients with generalized anxiety disorder admitted in our hospital from January 2011 to February 2015 were divided into two groups: deficiency of heart and spleen, stagnation of liver qi and stagnation of phlegm and qi. Each group of syndrome differentiation patients was divided into two groups: group A (1 3) and group A (1 3) received only biofeedback therapy. The patients in each group were treated with traditional Chinese medicine (TCM) differentiation intervention. The patients in each group were evaluated with Hamilton anxiety scale (Hamma) after 2 weeks of treatment before and after treatment. Pittsburgh Sleep quality Assessment (PSQI) was used to evaluate the patients' sleep quality, and the quality of Life scale (SF-36) was used to evaluate the improvement of quality of life (QOL) in different time groups. Results: before treatment, there was no significant difference in Hama PSQI scores in each group (P 0.05), but in 2 weeks, 4 weeks and 8 weeks after treatment, the scores of Hama and PSQI were all decreased in all groups with different syndromes. There was significant difference between before treatment and before treatment. The decrease of PSQI score was higher in group A than that in group A 1, P 0. 05. Before treatment, there was no significant difference in the scores of SF-36 scale in each group (P 0. 05%). After 8 weeks of treatment, SF-36 of different syndromes increased significantly in each group after 6 months of treatment, and there was no significant difference between the two groups before and after treatment for 8 weeks, and after 6 months of treatment, SF-36 of different syndromes increased significantly in each group, and there was no significant difference between the two groups before and after treatment. There was significant difference between the two groups before and after treatment. The quality of life scores in group P0.05 were significantly higher than those in group A1A2A3, and the total effective rate of group A1OA2A3 was higher than that of group B1B2B3 after 8 weeks and 6 months of treatment. But the total effective rate of B _ 2 A _ 2 group was significantly higher than that of B _ 2 A _ 2 group (P 0.05). Conclusion: biofeedback combined with TCM syndrome differentiation can significantly improve anxiety, sleep quality and quality of life in patients with generalized anxiety disorder of deficiency of heart and spleen, stagnation of liver qi and stagnation of phlegm and qi.
【作者單位】： 紹興市第七人民醫(yī)院心身二科;
【分類號】：R749.72

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 韓捷;;中醫(yī)辨證論治研究現(xiàn)狀和展望[A];2002中醫(yī)藥博士論壇——中醫(yī)藥的繼承、創(chuàng)新與發(fā)展[C];2002年

2 杜磊;;脈管炎中醫(yī)辨證論治初探[A];中華中醫(yī)藥學會周圍血管病分會學術大會論文集（一）[C];2009年

3 李國勤;;嚴重急性呼吸道綜合癥的中醫(yī)辨證論治體會[A];第七次全國中西醫(yī)結合呼吸病學術交流大會論文匯編（二）[C];2004年

4 王長璐;楊博華;柳紅芳;;中醫(yī)辨證論治治療糖尿病足[A];第十次全國中醫(yī)糖尿病大會論文集[C];2007年

5 沈紹功;;中醫(yī)辨證論治的實用化[A];吉林省中醫(yī)藥學會心病專業(yè)委員會成立暨第一次學術研討會論文集[C];2007年

6 沈紹功;;中醫(yī)辨證論治的實用化[A];第九次全國中醫(yī)心病學術研討會論文精選[C];2007年

7 何迎春;;九種不同體質的中醫(yī)辨證論治[A];浙江省中西醫(yī)結合學會第二屆老年病專業(yè)委員會第一次年會學術論文集[C];2007年

8 茹清靜;;慢性乙型肝炎病毒變異及其中醫(yī)辨證論治研究[A];第十次浙江省中西醫(yī)結合肝病學術會議論文匯編[C];2008年

9 沈一平;俞慶宏;高雁婷;周郁鴻;;淺析陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿的中醫(yī)辨證論治[A];2011年浙江省中醫(yī)藥學會血液病分會學術年會暨國家中醫(yī)臨床研究基地血液病研究2011高峰論壇暨國家級繼續(xù)教育中西醫(yī)結合血液病新進展學習班文集[C];2011年

10 沈紹功;;中醫(yī)辨證論治的實用化[A];中華中醫(yī)藥學會內科分會學術年會資料匯編[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 王燕平 韓學杰 宇文亞 中國中醫(yī)科學院中醫(yī)臨床基礎醫(yī)學研究所;標準:中醫(yī)辨證論治優(yōu)勢的有效載體[N];中國中醫(yī)藥報;2014年

2 北京西城 曹淑芬;腸躁癥的中醫(yī)辨證論治[N];上海中醫(yī)藥報;2014年

3 上海長海中醫(yī)醫(yī)院 杜娟 副主任醫(yī)師;宮頸癌的中醫(yī)辨證論治[N];上海中醫(yī)藥報;2011年

4 本期博主 北京中醫(yī)醫(yī)院 王國瑋;中藥有無副作用[N];中國中醫(yī)藥報;2011年

5 龔學忠　(上海市中醫(yī)醫(yī)院腎內科 副主任醫(yī)師);尿路感染的中醫(yī)辨證論治[N];醫(yī)藥經濟報;2010年

6 ;中醫(yī)辨證論治有助于提高癌癥惡病質患者存活質量[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

7 王明輝 王風雷 金杰輝;從二例不育驗案體會中醫(yī)辨證論治[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

8 本報記者 王雪敏;慢性咳嗽的中醫(yī)辨證論治[N];醫(yī)藥經濟報;2010年

9 秦秋;中醫(yī)藥防治重大疾病個體診療評價體系研究通過驗收[N];健康報;2007年

10 北京中醫(yī)藥大學 東方醫(yī)院SARS隔離病區(qū);中醫(yī)藥治療SARS初探[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

相關博士學位論文 前2條

1 王少麗;中醫(yī)辨證論治治療慢性乙型肝炎與拉米呋定對照的療效評價研究[D];中國中醫(yī)科學院;2008年

2 張紅;莊曾淵研究員退行性眼病“病證結合”診療模式的研究經驗[D];中國中醫(yī)科學院;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 高洪陽;特發(fā)性膜性腎病免疫抑制劑治療系統(tǒng)評價再評價及中醫(yī)藥治療隊列研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2015年

2 李興宇;中醫(yī)辨證論治聯(lián)合五行音樂療法治療心臟神經癥的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

3 林威君;中醫(yī)辨證論治配合心理療法治療慢性乙型肝炎的臨床研究[D];湖南中醫(yī)學院;2003年

4 劉林;王垂杰教授中醫(yī)辨證論治功能性消化不良臨床經驗總結[D];遼寧中醫(yī)學院;2001年

5 隋豐;中醫(yī)辨證論治合用復方雷公藤涂膜劑治療類風濕性關節(jié)炎的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年

6 肖輝煌;中醫(yī)辨證論治聯(lián)合除幽湯治療幽門螺桿菌（Hp）相關性胃炎臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學;2014年

7 畢承文;中醫(yī)辨證論治配合針刺治療耳鳴的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

8 陳曉偉;中醫(yī)辨證論治聯(lián)合標準三聯(lián)療法治療HP相關性慢性胃炎的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2013年

9 馮鳳珍;中醫(yī)辨證論治緩解乳腺癌疼痛的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2007年

10 馬匯勇;幽和湯治療幽門螺桿菌感染臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

，

本文編號：1824312