本文選題：精神分裂癥　切入點(diǎn)：情緒面孔嵌合圖形　出處：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：目的了解精神分裂癥患者注意障礙的認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)特征。通過線段等分試驗(yàn)證實(shí)精神分裂癥患者是否存在單側(cè)空間注意障礙，而通過情緒面孔嵌合試驗(yàn)進(jìn)一步探討精神分裂癥患者在不同情緒面孔識(shí)別干擾下是否存在空間注意障礙。通過以上兩種試驗(yàn)方法探討精神分裂癥患者在注意偏向上是否存在相關(guān)性，并為臨床注意偏向的篩查提供一種新方法。 方法試驗(yàn)對(duì)象為32例門診及住院精神分裂癥患者和32名年齡、性別、文化程度及簡易精神狀態(tài)量表（Mini-mental state examination，MMSE）評(píng)分等相匹配的健康人。線段等分試驗(yàn)：兩組被試要求標(biāo)出20cm長度線段的主觀中點(diǎn)，觀察線段的偏移值和偏移率。情緒面孔嵌合試驗(yàn)：兩組被試要求觀察由中性面孔、正性情緒面孔（喜）和負(fù)性情緒面孔（怒、恐）構(gòu)成的嵌合圖形組，并按鍵選擇這些嵌合圖形中情緒程度較深的一張，據(jù)此計(jì)算出偏移率。同時(shí)比較上述兩種試驗(yàn)結(jié)果是否存在相關(guān)性。 結(jié)果在線段等分試驗(yàn)中，線段長度為20CM，兩組的偏移值及偏移率均為負(fù)值，但精神分裂癥組的偏移率較正常對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Z=-3.56，P0.01）。在情緒面孔嵌合試驗(yàn)中，兩組在本頓面孔識(shí)別試驗(yàn)中的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。在情緒為喜的面孔嵌合試驗(yàn)中，精神分裂癥組的偏移率均比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-2.04，P 0.01）；精神分裂癥組與對(duì)照組的情緒（喜）面孔嵌合和線段等分之間偏移率正相關(guān)（r=0.68，P 0.01）；而在情緒為怒和恐的嵌合面孔試驗(yàn)中，患者組的偏移率與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論精神分裂癥患者在正性情緒（喜）面孔嵌合試驗(yàn)和線段等分試驗(yàn)中均表現(xiàn)為注意明顯左偏，提示患者右側(cè)空間注意受損，可能與左側(cè)腦半球功能障礙有關(guān)，，并且上述兩種試驗(yàn)正相關(guān)。兩組被試在負(fù)性情緒（怒，恐）的嵌合面孔試驗(yàn)中的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示患者可能對(duì)于負(fù)性情緒面孔識(shí)別上存在一定障礙；
[Abstract]:Objective To investigate the cognitive neuropsychological characteristics of attention deficit in patients with schizophrenia .

Methods Thirty - two patients with schizophrenia and 32 patients with schizophrenia and 32 age , sex , culture degree and Mini - mental state examination ( MMSE ) were divided into two groups .

Results In the line segment and the like , the line segment length was 20CM , the offset values and the offset rate of the two groups were negative , but the deviation rate of the schizophrenia group was higher than that of the normal control group ( Z = - 3.56 , P0.01 ) . There was no significant difference between the two groups ( P0.05 ) in the experiment of emotion face chimerism . In the emotion - pleasing face chimerism test , the deviation rate of the schizophrenia group was higher than that of the control group ( Z = - 2.04 , P 0.01 ) ;
There was a positive correlation between schizophrenia group and control group ( r = 0.68 , P 0.01 ) .
Compared with the control group , there was no significant difference between the patients ' group and the control group ( P0.05 ) .

Conclusion There is no significant difference between the positive emotion ( xi ) face fitting test and the line segment in schizophrenic patients , which suggests that the right space of the patient is damaged and may be related to the left hemisphere dysfunction , and the two tests are positive . The difference between the two groups is not statistically significant in the fitting face test of negative emotion ( anger , fear ) , and it is suggested that the patient may have a certain obstacle to the negative emotion facial recognition ;

【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R749.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 牟英峰;薛志敏;劉哲寧;;精神分裂癥患者注意、記憶障礙的fMRI研究進(jìn)展[J];國際精神病學(xué)雜志;2006年03期

2 郜見亮;李曉駟;汪凱;李澤愛;董毅;熊祖?zhèn)?吳麗敏;謝思思;;精神分裂癥患者情緒認(rèn)知缺陷及其與精神癥狀的相關(guān)性[J];中國健康心理學(xué)雜志;2007年11期

3 汪亞珉,傅小蘭;面部表情識(shí)別與面孔身份識(shí)別的獨(dú)立加工與交互作用機(jī)制[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2005年04期

4 莫書亮;陳楚僑;;精神分裂癥對(duì)情緒的面部表情加工及其神經(jīng)機(jī)制[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2008年02期

5 趙靖平,楊德森;精神分裂癥認(rèn)知功能的研究進(jìn)展[J];中華精神科雜志;1998年01期

6 王妍,羅躍嘉;面孔表情的ERP研究進(jìn)展[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2004年04期

7 董毅;李曉駟;汪凱;夏海濤;熊祖?zhèn)?謝思思;郜見亮;吳麗敏;;精神分裂癥患者面孔情緒認(rèn)知特點(diǎn)及其影響因素研究[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2007年07期

8 王成友;田仰華;汪凱;董毅;靳勝春;;精神分裂癥患者線段等分和數(shù)字等分加工的分離[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2010年04期

9 白露,馬慧,黃宇霞,羅躍嘉;中國情緒圖片系統(tǒng)的編制——在46名中國大學(xué)生中的試用[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2005年11期

本文編號(hào)：1687139