抽動(dòng)障礙兒童的腦電圖與臨床研究
本文選題:抽動(dòng)障礙 切入點(diǎn):腦電圖 出處:《重慶醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:目的:分析抽動(dòng)障礙患兒的腦電圖特點(diǎn),探討抽動(dòng)障礙患兒腦電圖異常及其特征,不同性別、年齡腦電圖異常的差異性,并探討抽動(dòng)障礙患兒視頻腦電圖和普通腦電圖異常的差異性。方法:分析我院2014年1月~2017年1月已行腦電圖檢查的抽動(dòng)障礙患兒的一般資料包括性別、年齡(分為幼兒期、學(xué)齡前期、學(xué)齡期、青春期)及腦電圖結(jié)果(分為正常、背景異常及癇性放電),并比較抽動(dòng)障礙患兒不同年齡、性別的腦電圖異常差異性,以及視頻腦電圖和普通腦電圖在抽動(dòng)患兒表現(xiàn)中的差異性。結(jié)果:(1)共6887例抽動(dòng)障礙患兒納入研究,平均年齡7.13±2.544歲,男女比例為3.97:1,腦電圖總異常率7.56%,其中背景異常占2.18%,癇性放電占6.4%,二者均有占1.02%,提示抽動(dòng)障礙患兒腦電圖異常以癇性放電異常為主。(2)癇性放電中,顳區(qū)61%,頂區(qū)31.52%,中央?yún)^(qū)26.08%,枕區(qū)23.13%,額區(qū)20.43%,提示癇性放電部位主要在顳區(qū);癇性放電中,雙側(cè)放電37.41%,單側(cè)放電62.59%,提示主要為單側(cè)放電。(3)女性患兒中,總異常率8.95%,其中2.89%有背景異常,7.14%有癇性放電,而男性患兒中,總異常率7.22%,其中2.0%為異常背景,6.22%為癇性放電,背景異常率、癇性放電率男女比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)腦電圖正常組平均年齡7.16±2.570歲,癇性放電組平均年齡6.86±2.23歲,背景異常組平均年齡6.79±2.56歲,癇性放電組年齡小于腦電圖正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。幼兒組患兒背景異常3.85%,癇性放電4.54%,而學(xué)齡前期組患兒背景異常3.99%,癇性放電7.04%,學(xué)齡期背景異常0.86%,癇性放電6.29%,青春期背景異常0%,癇性放電4.69%。學(xué)齡前期背景異常高于其他組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組癇性放電率相比無顯著差異。(5)常規(guī)腦電圖檢查中,總異常率為6.92%,背景異常占1.94%,癇性放電占6.04%,而視頻腦電圖檢查中,異常率為9.74%,背景異常占2.99%,癇性放電占7.64%,視頻腦電圖檢查異常率和癇性放電率均高于常規(guī)腦電圖,有顯著差異。結(jié)論:(1)抽動(dòng)障礙患兒腦電圖異常率高達(dá)7.56%,主要異常為癇性放電,占6.4%,主要位于顳區(qū)部位,癇性放電率與正常兒童無差別;(2)女性抽動(dòng)障礙患兒與男性抽動(dòng)障礙患兒比較,腦電圖癇性放電率和背景異常率無明顯差異;(3)與腦電圖正常組比較,伴有癇性放電患兒年齡偏小,學(xué)齡前期抽動(dòng)障礙患兒腦電圖背景異常率最高;(4)和普通腦電圖相比,視頻腦電圖的敏感性更高。
[Abstract]:Objective: to analyze the electroencephalogram (EEG) characteristics of children with tic disorder, and to explore the differences of EEG abnormality among different genders and ages. Methods: the general data of children with tic disorder from January 2014 to January 2017 were analyzed, including sex, age (divided into early childhood). Results of EEG (normal, abnormal background and epileptic discharge) and EEG in preschool, school-age and adolescence were compared. Results: a total of 6887 children with tic disorder were included in the study, with an average age of 7.13 鹵2.544 years. The ratio of male to female was 3.97: 1. The total abnormal rate of EEG was 7.56. The background abnormality was 2.18, epileptic discharge was 6.4, both were 1.02. It was suggested that the abnormal EEG of children with tic disorder was mainly abnormal epileptic discharge. 61th of the temporal region, 31.52% of the parietal region, 26.08 of the central region, 23.13 of the occipital area, 20.43of the frontal area, suggesting that the epileptic discharge was mainly located in the temporal region, the bilateral discharge was 37.41 in the epileptic discharge, and the unilateral discharge was 62.59. The total abnormal rate was 8.95%, of which 2.89% had background abnormalities and 7.14% had epileptic discharges. In male children, the total abnormal rate was 7.22%, of which 2.0% were abnormal background discharges, 6.22% were epileptic discharges, and the background abnormality rate was 7.22%. The average age of normal EEG group was 7.16 鹵2.570 years old, the average age of epileptic discharge group was 6.86 鹵2.23 years old, the average age of background abnormal group was 6.79 鹵2.56 years old, the average age of epileptic discharge group was less than that of normal EEG group. The difference was statistically significant: background abnormality 3.85, epileptic discharge 4.54, and preschool children 3.99, epileptic discharge 7.04, abnormal school-age 0.86, epileptic discharge 6.29, adolescent background abnormal 0, epileptic discharge 4.69. The background anomalies in Prophase were higher than those in other groups. There was no significant difference in the epileptic discharge rate among the three groups. The total abnormal rate was 6.92, the background abnormality was 1.94, and the epileptic discharge was 6.04, while in the video EEG examination, the total abnormal rate was 6.92, and the epileptic discharge was 6.04. The abnormal rate was 9.74%, background abnormality was 2.99%, epileptic discharge was 7.64%. The abnormal rate of video EEG and epileptic discharge were significantly higher than that of routine EEG. Conclusion the abnormal rate of EEG in children with twitching disorder is as high as 7.56 and the main abnormality is epileptic discharge. The rate of epileptic discharge was not different from that of normal children. There was no significant difference in epileptic discharge rate and background abnormality rate between female and male children with tic disorder. (3) there was no significant difference between epileptic discharge rate and background abnormality rate in normal EEG group, and there was no significant difference between epileptic discharge rate and background abnormal rate in EEG group. The sensitivity of video EEG was higher in children with epileptic discharges than general EEG.
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R749.94
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 譚常贊,胡衡麗;利培酮治療抽動(dòng)障礙15例療效觀察[J];中國民政醫(yī)學(xué)雜志;2001年06期
2 金嶸,徐惠琴,黃文武,陳宏,鄭榮遠(yuǎn),邵蓓,黃海波,葉好好;抽動(dòng)障礙患兒A族溶血性鏈球菌抗體的測定[J];中華精神科雜志;2003年04期
3 余建敏;抽動(dòng)障礙患兒行為和情緒異常及心理干預(yù)狀況分析[J];浙江醫(yī)學(xué);2004年08期
4 胡平;電視所致抽動(dòng)障礙18例資料分析[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期
5 葉元?jiǎng)?羅新堅(jiān);王倬;;抽動(dòng)障礙兒童的個(gè)性、行為及家庭環(huán)境分析[J];江西醫(yī)藥;2005年11期
6 焦鵬濤;陳彥明;朱安國;;195例抽動(dòng)障礙兒童鉛鋅含量分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2006年09期
7 詹明心;陳一心;王民潔;儲(chǔ)康康;;抽動(dòng)障礙兒童親子依戀特點(diǎn)的初步研究[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期
8 梁月竹;周福春;鄭毅;楊建虹;劉杰;王鵬;戚艷杰;陳旭;周玉明;;阿立哌唑治療抽動(dòng)障礙的臨床研究[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期
9 全守東;;223例抽動(dòng)障礙兒童鐵鋅鉛含量分析[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2013年03期
10 顧伯美,王志蘭;105例抽動(dòng)障礙臨床分析[J];實(shí)用兒科臨床雜志;1992年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王琳;萬新華;;成人抽動(dòng)障礙臨床特點(diǎn)分析[A];第十一屆全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
2 孫孝登;邱文菁;;中西醫(yī)結(jié)合治療發(fā)音和運(yùn)動(dòng)聯(lián)合抽動(dòng)障礙[A];全國中西醫(yī)結(jié)合兒科第十次學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年
3 鄭毅;崔永華;;抽動(dòng)障礙綜合研究報(bào)告[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年
4 鄭毅;;抽動(dòng)障礙診療進(jìn)展[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)兒童心理衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)第十次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年
5 黃文武;金嶸;陳宏;徐惠琴;鄭榮遠(yuǎn);邵蓓;黃海波;鄒長林;鄒有林;周祖木;;抽動(dòng)障礙發(fā)病危險(xiǎn)因素的主成分分析[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
6 劉健;陳懷紅;潘以正;金啟輝;龔向陽;;抽動(dòng)障礙的質(zhì)子磁共振波譜分析[A];2005年浙江省老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
7 馮雪英;衣明紀(jì);;抽動(dòng)障礙兒童免疫狀況及預(yù)防接種問題[A];2013山東省兒童保健學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編[C];2013年
8 王晨陽;張久平;林節(jié);;抽動(dòng)障礙兒童生活質(zhì)量量表測試結(jié)果分析[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會(huì)第八屆全國學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年
9 朱焱;王凱;張紀(jì)水;郎艷;蘇林雁;;長沙市一所小學(xué)和中學(xué)抽動(dòng)障礙流行病學(xué)調(diào)查[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
10 唐洪麗;;抽動(dòng)障礙兒童的行為問題比較研究[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條
1 福建醫(yī)大協(xié)和醫(yī)院兒科 副主任醫(yī)師 陳燕惠;什么是兒童“抽動(dòng)障礙”?[N];福建科技報(bào);2002年
2 衣曉峰 李華妍;最新研究表明:抽動(dòng)障礙兒童心理行為干預(yù)非常關(guān)鍵[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年
3 指導(dǎo)專家 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院心理科 梅其霞教授 記者 蘇云麗 通訊員 袁儒青;孩子愛擠眉弄眼可能是抽動(dòng)障礙[N];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2009年
4 陳茂梁 陳李杰;兒童抽動(dòng)障礙研究有新進(jìn)展[N];中國醫(yī)藥報(bào);2005年
5 北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科主任 秦炯;別把抽動(dòng)障礙當(dāng)成壞習(xí)慣[N];健康報(bào);2011年
6 王慧梅;警惕:兒童抽動(dòng)障礙是一種疾病[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年
7 付東紅;多動(dòng)癥不會(huì)隨年齡增長自然緩解[N];健康報(bào);2007年
8 天津市精神衛(wèi)生中心青少兒心理門診副主任醫(yī)師 孫凌;松松為什么總是擠眉弄眼?[N];天津教育報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 彭曉宇;成人抽動(dòng)障礙的臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林琳;抽動(dòng)障礙患兒血清S100B蛋白、NSE水平及臨床意義[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
2 南彥武;靜心止動(dòng)方“從心論治”抽動(dòng)障礙的文獻(xiàn)及臨床機(jī)理研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2015年
3 李晨;養(yǎng)血祛風(fēng)方對(duì)抽動(dòng)障礙鼠行為及PSD-95表達(dá)水平的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
4 翁?hào)|博;養(yǎng)血熄風(fēng)湯對(duì)抽動(dòng)障礙模型小鼠行為學(xué)及性激素表達(dá)的影響[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年
5 陳穎萍;針對(duì)性團(tuán)體行為干預(yù)治療兒童抽動(dòng)障礙的臨床對(duì)照研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2016年
6 金媛;兒童抽動(dòng)障礙與食物不耐受相關(guān)性臨床研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年
7 劉恩茂;靜心止動(dòng)方治療抽動(dòng)障礙及其對(duì)血清IgE的影響分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年
8 范菲;靜心止動(dòng)方治療抽動(dòng)障礙療效觀察及免疫相關(guān)性研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年
9 宋錦;兒童抽動(dòng)障礙與細(xì)胞免疫、心理、家庭環(huán)境相關(guān)性探討[D];山東大學(xué);2017年
10 劉雅靜;兒童抽動(dòng)障礙與A族溶血性鏈球菌感染關(guān)系的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1603287
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/1603287.html