本文關(guān)鍵詞： 抑郁 自尊 核心自我評價(jià) 成敗反饋　出處：《中南大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的：探討成敗反饋操縱對抑郁癥患者自尊、核心自我評價(jià)和抑郁情緒的影響,以及這種影響與正常人的差異。 方法：以65名抑郁癥患者和65名正常人為被試,采用2(被試類型：抑郁/正常)×2(反饋類型：正反饋/負(fù)反饋)的兩因素被試間設(shè)計(jì),以瑞文智力測驗(yàn)作為成敗反饋工具,考察成敗反饋操縱對抑郁癥患者組和正常組自尊、核心自我評價(jià)及抑郁情緒的影響,以及反饋之后兩類被試對瑞文智力測驗(yàn)結(jié)果的評價(jià)方面的差異,被試類型和反饋類型兩個(gè)變量均為被試間變量。 結(jié)果： (1)抑郁癥患者自尊明顯低于正常人,差異顯著(t=-6.34,p0.001),抑郁癥患者核心自我評價(jià)明顯低于正常人,差異顯著(t=-9.12,p0.001)。 (2)抑郁組被試接受正反饋和負(fù)反饋前后自尊的變化不顯著(p均0.05),正常組被試接受正反饋后自尊得分有明顯提高(t=-5.56,p0.001),接受負(fù)反饋后自尊得分有明顯下降(t=3.92,p0.001)；被試類型和反饋類型對自尊變化的主效應(yīng)均不顯著(p0.05),但兩者的交互作用顯著(F(1,126)=10.44,p=0.002)。 (3)抑郁組和正常組被試在接受正負(fù)反饋前后核心自我評價(jià)的變化均不顯著(p均0.05)；被試類型和反饋類型對核心自我評價(jià)變化的主效應(yīng)均不顯著(p均0.05),但兩者的交互作用顯著(F(1,126)=4.13,p=0.044)。 (4)抑郁組被試接受正反饋和負(fù)反饋前后抑郁情緒的變化不顯著(p均0.05),正常組被試接受正反饋后抑郁情緒沒有明顯變化(t=2.01,p=0.053),接受負(fù)反饋后抑郁情緒有明顯上升(t=-4.39,p0.001)；被試類型對抑郁情緒變化的主效應(yīng)不顯著(F(1,126)=1.27,=0.261),反饋類型對抑郁情緒變化的主效應(yīng)顯著(F(1,126)=5.38,p=0.022),兩者的交互作用顯著(F(1,126)=19.57,p0.001)。 (5)被試類型和反饋類型對瑞文智力測驗(yàn)結(jié)果總體評價(jià)的主效應(yīng)均不顯著(p0.05),但兩者的交互作用顯著(F(1,126)=5.52,p=0.02)；接受正反饋的抑郁癥患者對測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)顯著低于接受負(fù)反饋的抑郁組患者(t=2.92,p=0.005),正常組被試接受正負(fù)反饋之后對測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)沒有顯著差異(t=-0.32,p=0.751)；正反饋之后,抑郁組和正常組被試對測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)有顯著差異(t=-3.04,p=0.003),而負(fù)反饋之后,抑郁組和正常組被試對測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)沒有顯著差異(t=0.33,p=0.743)。 (6)被試類型和反饋類型對瑞文智力測驗(yàn)結(jié)果自我評價(jià)的主效應(yīng)均不顯著(p0.05),但兩者的交互作用顯著(F(1,126)=3.96,p=0.049)；抑郁組被試接受正負(fù)反饋之后對測驗(yàn)結(jié)果的自我評價(jià)沒有顯著差異(t=-0.02,p=0.984),正常組被試接受正反饋之后對測驗(yàn)結(jié)果的自我評價(jià)顯著高于負(fù)反饋之后(t=--3.23,p=0.002)；正反饋后,抑郁組和正常組對測驗(yàn)結(jié)果的自我評價(jià)沒有顯著差異(t=-1.95,p=0.055),負(fù)反饋后,抑郁組和正常組對測驗(yàn)結(jié)果的自我評價(jià)也沒有顯著差異(t=0.85,p=0.401)。 結(jié)論： (1)抑郁癥患者的自尊、核心自我評價(jià)水平和對自己的期望均低于正常人。 (2)抑郁癥患者的低自尊是相對穩(wěn)定的,不受外界成敗反饋的影響,而正常人的自尊會隨外界反饋而發(fā)生變化。在兩種反饋情況下,正常人自尊的變化都顯著大于抑郁癥患者自尊的變化。 (3)抑郁癥患者與正常人的核心自我評價(jià)都是穩(wěn)定的,成敗反饋對核心自我評價(jià)影響不明顯。但成功和失敗反饋對正常人核心自我評價(jià)的影響均大于對抑郁癥患者的影響,并且成功反饋與失敗反饋對正常人核心自我評價(jià)的影響是有顯著差異的。 (4)抑郁癥患者的抑郁情緒是相對穩(wěn)定的,不受一次成功或失敗反饋的明顯影響,而失敗反饋對正常人抑郁情緒的影響大于成功反饋對抑郁情緒的影響。 (5)正常人在成功和失敗反饋后對瑞文智力測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)是相對客觀的,沒有出現(xiàn)顯著差異,而抑郁癥患者對測驗(yàn)結(jié)果的總體評價(jià)受到反饋類型的顯著影響,表現(xiàn)出相反的自我服務(wù)偏好傾向,即正反饋后認(rèn)為測驗(yàn)不能測到人們的真實(shí)推理水平,負(fù)反饋后則認(rèn)為測驗(yàn)?zāi)軌驕y到人們的真實(shí)推理水平。 (6)對于和自身表現(xiàn)有關(guān)的測驗(yàn)結(jié)果的自我評價(jià),正常人表現(xiàn)出明顯的自我服務(wù)偏好傾向,即正反饋后認(rèn)為測驗(yàn)測到了自己的能力,負(fù)反饋后認(rèn)為測驗(yàn)沒有測到自己的能力,而在抑郁癥患者身上沒有出現(xiàn)這樣的傾向。全文共圖0幅,表20個(gè),參考文獻(xiàn)89篇。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R749.4;B848

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任志洪;葉一舵;;核心自我評價(jià)量表的中文修訂[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

2 黃敏兒;自尊的本質(zhì)[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1996年02期

3 張靜;自尊問題研究綜述[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年02期

4 張向葵;田錄梅;;大學(xué)生自尊水平、抑郁狀態(tài)與狀態(tài)焦慮的關(guān)系[J];中國健康心理學(xué)雜志;2006年02期

5 高s，

本文編號：1519742