本文關鍵詞：丹參多酚酸對應激大鼠抑郁樣行為的改善作用及相對端粒長度變化的研究　出處：《河北醫(yī)科大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 丹參多酚酸 抑郁 認知 水迷宮測試 端粒

【摘要】：目的:觀察丹酚酸對慢性溫和應激所致的大鼠抑郁樣行為的影響及應激后外周血和右側海馬相對端粒長度變化。方法:將92只健康雄性,體質量在110-150g的清潔級Sprague Dawley大鼠按照隨機數字法分為5組,即非應激+生理鹽水組(對照組)1個,19只;應激+生理鹽水組干預,19只;其他研究組分別為應激+氟西汀干預(氟西汀組),18只;應激+丹參多酚酸干預(丹酚酸組),20只;應激+氟西汀+丹酚酸干預(聯(lián)合組),16只。除對照組外,其余4組進行慢性溫和應激造模。每日采用2種應激方法,同種應激不能連續(xù)出現(xiàn),平均每種刺激被采用3次,使動物不能預料應激的發(fā)生,對照組不接受任何實驗應激源,連續(xù)應激21天,建立抑郁模型。造模成功后,應激各組每日不定時繼續(xù)給予以上應激,且每天下午各組分別腹腔注射相對應的丹參多酚酸40 mg/kg,氟西汀20 mg/kg,生理鹽水,丹酚酸40 mg/kg+氟西汀20mg/kg,體積體質量比10 ml/kg,每周固定時間進行蔗糖偏愛實驗,記錄大鼠蔗糖和水消耗量,統(tǒng)計蔗糖偏好率(G,%),糖水偏好率=蔗糖水消耗量/(蔗糖水消耗量+純水消耗量)×100%。稱體質量,統(tǒng)計其體質量增長率(K,%),即應激3周后體質量增長率=(應激后體質量-應激前1周體質量)/應激后體質量×100%;給藥3周后體質量增長率=(給藥后體質量-應激3周后體質量)/給藥后體質量×100%。給藥3周后進行強迫游泳測試,Morris水迷宮測試(Morris Water Maze,MWM)。本實驗數據采用SPSS19.0進行統(tǒng)計學處理,大鼠體質量(g)、蔗糖偏好率(G,%)、強迫游泳后4分鐘靜止不動時間(T4,單位:s)、水迷宮前5天的平均逃避潛伏期(s)及第6天的穿越平臺象限(s)、大鼠的全血相對端粒長度數據以均數±標準差(sx?)表示,大鼠右側海馬相對端粒長度采用中位數(四分位數間距),Median(Interquartile range),即M(IQR)表示,檢驗水準為0.05。對5組的大鼠的基線水平的體質量(g)、應激3周后與給藥3周后體質量增長率(K,%)、蔗糖偏好率、強迫游泳后4分鐘靜止不動時間(T4,單位:s)、大鼠的全血相對端粒長度進行單因素方差分析和Bonferroni法兩兩比較,水迷宮前5天大鼠的平均逃避潛伏期進行重復測量分析。水迷宮第6天大鼠穿越平臺象限時間(單位:s)采用進行單因素方差分析和Bonferroni法兩兩比較。對應激3周后和給藥3周后水迷宮第6天各組大鼠穿越平臺象限時間進行配對t檢驗。大鼠右側海馬相對端粒長度采用Kruskal Walli檢驗,Nemenyi檢驗用于右側海馬相對端粒長度組間兩兩比較。結果:1基線水平時:5組的體質量和蔗糖偏好率差異沒有統(tǒng)計學意義(F=1.412,P=0.237;F=2.175,P=0.078)。2慢性溫和應激建立抑郁大鼠模型,應激3周后,5組大鼠的體質量增長率差異有統(tǒng)計學意義(F=10.775,P0.001),對照組、氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組與生理鹽水組相比較,K有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(均P0.001);應激3周后,5組的蔗糖偏好率分別為:生理鹽水組:(43.95±12.38)%,氟西汀組:(48.56±12.25)%,丹酚酸組:(48.00±10.33)%,聯(lián)合組:(45.31±10.17)%,對照組:(67.37±13.02)%。5組比較蔗糖偏好率的差異有統(tǒng)計學意義(F=12.453,P0.001),對照組的蔗糖偏好率高于其他組(均P0.001);應激3周后各組大鼠T4分別為,生理鹽水組:(32.55±10.54)s,氟西汀組:(31.93±13.99)s,丹酚酸組:(34.72±10.66)s,聯(lián)合組:(35.02±12.75)s,對照組:(18.68±5.28)s,5組比較T4有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(F=4.777,P=0.002),應激各組T4高于對照組(均P0.05);應激3周后大鼠水迷宮測試前5天數據重復測量分析顯示各處理組間平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學意義(F=5.732,P0.001),測量時間之間差異有統(tǒng)計學意義(F=136.000,P0.001),處理組和測量時間對大鼠的水迷宮結果差異無統(tǒng)計學意義(F=1.964,P=0.061)。多變量方差分析顯示:應激第1天,各組間比較差異無統(tǒng)計學意義(F=0.272,P0.05),應激第2-5天,各組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學意義(F分別為15.148,6.632,2.009,2.743,均P0.05)。其中應激第2天,經Bonferroni兩兩比較得到,應激4組平均逃避潛伏期均值高于對照組(均P0.05)。應激4組之間分別比較,其平均逃避潛伏期差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。應激3周后5組大鼠的水迷宮第6天穿越平臺象限時間進行單因素方差分析顯示,各組間差異有統(tǒng)計學意義(F=19.233,P0.001)。經Bonferroni兩兩比較得到,應激4組大鼠的穿越平臺象限時間低于對照組(均P0.001)。應激4組大鼠兩兩比較穿越平臺象限時間差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。3給藥3周后:5組大鼠的體質量增長率(K)有差異,其中生理鹽水組:(11.17±4.65)%,氟西汀組:(22.34±6.70)%,丹酚酸組:(19.11±4.76)%,聯(lián)合組:(21.58±7.25)%,對照組:(19.67±6.67)%,且差異有統(tǒng)計學意義(F=10.084,P0.001),氟西汀組與丹酚酸、聯(lián)合組分別比較,體質量增長率差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05),氟西汀組K高于生理鹽水組,K差異有統(tǒng)計學意義(P0.001);丹酚酸與聯(lián)合組、對照組分別比較差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05),丹酚酸組體質量增長率高于生理鹽水組,其差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);聯(lián)合組與丹酚酸組比較,體質量增長率差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),聯(lián)合組與生理鹽水組比較,體質量增長率差異具有統(tǒng)計學意義(P0.001);給藥3周后,蔗糖偏好測試:5組的蔗糖偏好率(G)有統(tǒng)計學差異(F=18.809,P0.001)。氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組與對照組的G差異無統(tǒng)計學意義(P均0.05)。生理鹽水組的大鼠G低于其他4組(均P0.001)。給藥3周后強迫游泳測試:給藥3周后,5組大鼠的T4差異有統(tǒng)計學意義(F=6.137,P0.001),氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組的T4分別與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05),生理鹽水組的T4高于對照組(P0.001)。氟西汀組與丹酚酸組、聯(lián)合組比較差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05);給藥3周后Morris水迷宮測試(MWM)顯示,前5天5組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學意義(F=16.243,P0.001),測量時間之間差異有統(tǒng)計學意義(F=9.359,P0.001)。多變量方差分析顯示:給藥第1-5天,各組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學意義(F分別為6.762,7.248,3.923,8.145,4.678;均P0.01),其中給藥第1天,經過Bonferroni兩兩比較得到,對照組與丹酚酸組、氟西汀組、聯(lián)合組之間平均逃避潛伏期差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05),而對照組與生理鹽水組平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。生理鹽水組平均逃避潛伏期時間高于其他4組(均P0.001)。5組的水迷宮測試第6天大鼠穿越平臺象限時間差異有統(tǒng)計學意義(F=14.499,P0.001)。經過Bonferroni兩兩比較得到,對照組與氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組大鼠的穿越平臺象限時間差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。生理鹽水組穿越平臺象限時間低于其他各組(均P0.05),聯(lián)合組穿越平臺象限時間高于丹酚酸組,且差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。給藥3周后,各組間全血相對端粒長度差異有統(tǒng)計學意義(F=18.910,P0.001)。經Bonferroni兩兩比較,氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組、對照組的全血相對端粒長度均值高于于生理鹽水組(均P0.001)。采用Kruskal Wallis檢驗對大鼠右側海馬相對端粒長度進行分析(χ2=12.004,P0.05)。用Nemenyi檢驗進行兩兩比較,對照組、氟西汀組、丹酚酸組的右側海馬相對端粒長度均值高于生理鹽水組(均P0.05)。結論:1大鼠經歷3周的慢性溫和應激能出現(xiàn)抑郁相關行為。2慢性溫和應激所致的抑郁生理鹽水組大鼠全血和海馬端粒長度縮短。3丹參多酚酸和氟西汀藥物均能改善大鼠抑郁相關行為。4丹參多酚酸能改善大鼠認知功能,聯(lián)合抗抑郁藥氟西汀治療效果可能優(yōu)于單獨使用丹參多酚酸藥物。5丹酚酸、氟西汀藥物可能會影響端粒長度。
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R749.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 苑杰;嚴辭;劉昊;王海濤;楊美榮;王靜;;抑郁癥生物標志物研究進展[J];國際精神病學雜志;2015年02期

2 何前松;馬萌萌;胡利民;楊紅云;劉曉雷;王喬悅;莊朋偉;張艷軍;葉正良;鞠愛春;;丹參多酚酸對大鼠糖尿病腦缺血再灌注損傷恢復期相關基因表達的影響[J];中國實驗方劑學雜志;2015年07期

3 甘景梨;段惠峰;程正祥;高存友;祝希泉;史振娟;梁學軍;趙蘭民;;θ短陣快速脈沖經顱磁刺激治療首發(fā)抑郁癥患者療效及認知功能的對照研究[J];中華行為醫(yī)學與腦科學雜志;2014年10期

4 宋偉;;丹參的藥理作用的研究進展[J];北方藥學;2013年05期

5 段艷霞;李潔;史美育;;中藥治療中風后抑郁癥用藥規(guī)律探討[J];中華中醫(yī)藥學刊;2011年06期

6 陳昕琳;顧仁樾;章怡yN;;丹參多酚酸B對動脈粥樣硬化大鼠炎癥細胞因子的影響[J];上海中醫(yī)藥大學學報;2011年01期

7 張景秋;趙喜慶;吉訓明;石文建;汪萍;劉志強;董得宏;;丹參抗腦缺血再灌注損傷的作用[J];河北醫(yī)藥;2010年24期

8 方松;余化霖;;Morris水迷宮實驗中海馬相關空間學習記憶的研究進展[J];國際病理科學與臨床雜志;2010年04期

9 杜敏逸;劉毓和;吳新民;;反復吸入七氟烷對老年大鼠認知功能的影響[J];中華麻醉學雜志;2009年03期

10 榮晗;王高華;王惠玲;翁深宏;;氟西汀對慢性應激大鼠海馬S100B和糖基化代謝終產物受體表達的影響[J];中華精神科雜志;2007年03期

，

本文編號：1323176