本文關(guān)鍵詞：伴激越精神分裂癥患者的住院干預(yù)措施和治療結(jié)局

  更多相關(guān)文章： 急性精神分裂癥 興奮激越 臨床干預(yù)

【摘要】：目的:了解伴激越癥狀和不伴激越癥狀的急性精神分裂癥患者之間的臨床特點(diǎn)、住院治療全過(guò)程所采用的臨床干預(yù)措施和出院時(shí)治療效果的差異。方法:以151例連續(xù)入院的符合疾病和有關(guān)健康問(wèn)題的國(guó)際統(tǒng)計(jì)分類第十次修訂本(ICD-10)中精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的新入院急性期患者為研究對(duì)象,應(yīng)用自編一般情況和疾病信息表、陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)、修訂版外顯攻擊行為量表(MOAS)、臨床總體印象量表(CGI)收集疾病信息、評(píng)估精神病理癥狀、院外攻擊行為和疾病嚴(yán)重程度,根據(jù)PANSS中興奮激越因子評(píng)分≥15分將研究對(duì)象分為伴激越患者組和不伴激越患者組,然后組間比較上述收集和評(píng)估的信息變量。結(jié)果:伴激越患者組58例,不伴激越患者組93例;伴激越患者組入院時(shí)疾病嚴(yán)重程度、M OAS總分、平均既往住院次數(shù)、既往暴力/攻擊史均高于不伴激越患者組(均P0.05);兩組患者入院時(shí)醫(yī)生處方口服藥物均為第二代抗精神病藥物,利培酮使用比例為68.9%,其后為奧氮平(13.2%)、喹硫平(5.3%),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);入院后,伴激越患者組氟哌啶醇注射和保護(hù)性約束使用率明顯高于不伴激越患者組(79.3%vs.44.1%,34.5%vs.10.8%,均P0.05),出院時(shí)平均住院時(shí)間長(zhǎng)于不伴激越患者組[(69.2±48.4)vs.(53.1±34.7),P0.05]。結(jié)論:急性期精神分裂癥伴激越患者的病情較重,攻擊暴力行為較多,住院期間肌肉注射抗精神病藥物和保護(hù)性約束等措施應(yīng)用較多,住院時(shí)間較長(zhǎng)。
【作者單位】： 濟(jì)寧市精神病防治院;濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院;北京大學(xué)第六醫(yī)院 北京大學(xué)精神衛(wèi)生研究所 衛(wèi)生部精神衛(wèi)生重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京大學(xué));
【分類號(hào)】：R749.3
【正文快照】： (中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2016,30(7):506-512.)Corresponding author:SU Zhong-Hua,zhonghuasu@163.comtion symptoms.The disease information and clinical interventions w ere recorded and assessed by using the self-de-velopment questionnaire,aggressive behaviors occur

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡國(guó)紅;;住院精神病患者保護(hù)性約束不安全因素與分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2011年27期

2 張素專;;保護(hù)性約束造成精神病人身心影響因素及護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)信息;2010年05期

3 張?jiān)浦?楊慶雄;精神科臨床保護(hù)性約束對(duì)病人及家屬影響的調(diào)查分析[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1306782