本文關(guān)鍵詞：利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者腦電圖及腦電圖功率值的影響

  更多相關(guān)文章： 精神分裂癥 利培酮 腦電圖 腦電功率值

【摘要】：目的:了解利培酮對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者腦電圖及腦電圖電功率值的影響。方法:應(yīng)用病案回顧性分析的方法,收集利培酮單一治療住院精神分裂癥患者51例,應(yīng)用自編問卷收集患者一般信息和疾病相關(guān)信息,記錄定性腦電圖指標(biāo),進(jìn)行前后比較。收集入組的患者用利培酮(商品名:醒志,劑型1mg/片,齊魯制藥有限公司生產(chǎn))單藥治療,治療時(shí)間1個(gè)月。服藥由小劑量開始,利培酮口腔崩解片治療量1mg/d開始漸增量至5~8mg/d。在服藥前及服藥28天后分別進(jìn)行腦電圖檢查各一次。用簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS)評(píng)定受試者療效。結(jié)果:(1)患者服用利培酮治療前BPRS評(píng)分為(81.8±6.6)分,治療4周后為(39.7±5.8)分,前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.353,P=0.000),臨床痊愈率為42.3%,有效率為75.6%。(2)治療前有11例異常腦電圖,其中有9例表現(xiàn)為輕度異常,2例表現(xiàn)為中度異常,異常發(fā)生率為22%。利培酮治療4周末51例患者中有19例表現(xiàn)為異常,異常發(fā)生率為37%(19/51)。在異常腦電圖中多為輕度異常(15例),少數(shù)為中度異常(4例),未見有重度異常。異常多表現(xiàn)為α波慢化,α波波幅降低,散在性的θ波增多,但無明顯的局灶性改變,也未見異常波形及癇樣活動(dòng)。受試者服藥前后α波絕對(duì)功率值比較:α波絕對(duì)功率值治療前在F4、T3、T4、O2低于治療后,在F3、O1高于治療后,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。受試者服藥前后β頻帶絕對(duì)功率值比較:β頻帶絕對(duì)功率值治療前在F3低于治療后,在F4、T3、T4、O1、O2高于治療后,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。δ頻帶絕對(duì)功率值在F3、F4、T3、T4、O1、O2服藥后電功率值均比服藥前升高,但是差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p0.05,受試者服藥前后θ頻帶絕對(duì)功率值比較:在服用利培酮治療后4周后4種波形功率值波電功率絕對(duì)值在各導(dǎo)聯(lián)均高于服藥前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(p0.05)。結(jié)論:利培酮對(duì)精神分裂癥患者腦電圖有影響,但影響不是很大。
【學(xué)位授予單位】：濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R749.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 顧君;徐清;劉曉偉;季萍;;抑郁癥與單純型精神分裂癥鑒別診斷中定量腦電圖的應(yīng)用價(jià)值研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2014年20期

2 鄭育喜;陸麗珍;盧建國(guó);龍俊榮;侯英;梁容梅;;利培酮與氯氮平對(duì)精神分裂癥患者腦電圖的影響[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2014年08期

3 丁智平;;利培酮與氯氮平對(duì)腦電圖影響的對(duì)照觀察[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2012年08期

4 李鵬梅;劉昊;;不同劑量齊拉西酮對(duì)精神分裂癥患者腦電圖的影響[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

5 李曉一;;喹硫平對(duì)腦電圖的影響[J];浙江醫(yī)學(xué);2008年03期

6 鐘智勇;童建明;羅毅平;游海力;;氯氮平與利培酮引起精神分裂癥腦電圖改變的特征[J];臨床神經(jīng)電生理學(xué)雜志;2005年04期

7 呂路線,尚景瑞,郭素芹,郭云,康來應(yīng),尹景崗,侯永華;定量藥物腦電圖預(yù)測(cè)氯氮平對(duì)精神分裂癥的療效[J];中華精神科雜志;1997年03期

，

本文編號(hào)：1157565