MEBT/MEBO對糖尿病潰瘍創(chuàng)面自噬mTOR信號通路PI3K、Akt、mTOR的影響
發(fā)布時間:2021-04-06 14:01
目的:建立糖尿病潰瘍創(chuàng)面大鼠模型,以細胞自噬和PI3K-Akt-mTOR信號通路為研究切入點,探討皮膚再生醫(yī)療技術(shù)(濕潤暴露療法,Moist exposed burn therapy,MEBT/濕潤燒傷膏,Moist exposed burn ointment,MEBO)促進糖尿病潰瘍創(chuàng)面修復(fù)的機制,為臨床推廣應(yīng)用MEBT/MEBO治療糖尿病潰瘍創(chuàng)面提供理論依據(jù)。方法:將80只健康雄性wistar大鼠隨機分成糖尿病潰瘍創(chuàng)面組60只、對照組20只。糖尿病潰瘍創(chuàng)面組先進行適應(yīng)性喂養(yǎng)1周,再予高脂飼料喂養(yǎng)4周,禁食16小時,再腹腔注射鏈脲佐菌素(Streptozocin,STZ)45mg/kg,以空腹血糖≥16.7mmol/L為糖尿病造模成功。1周后在大鼠背部建立直徑約為2.5cm×2.5cm的全層皮膚切除模型,創(chuàng)面深度要求到達筋膜層,創(chuàng)面表面涂抹金黃色葡萄球菌懸浮液,造成糖尿病潰瘍創(chuàng)面模型,再將其隨機分為三組:MEBO組、康復(fù)新組和模型組,每組20只,分別采用MEBO、康復(fù)新液、生理鹽水外敷進行創(chuàng)面處理。對照組大鼠在背部行全層皮膚切除,創(chuàng)面深度及大小與糖尿病潰瘍創(chuàng)面組相同,但不予注射STZ...
【文章來源】:右江民族醫(yī)學(xué)院廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組大鼠各時相點創(chuàng)面愈合情況的比較
創(chuàng)面愈合率比較:對照組>MEBO 組>康復(fù)新組>模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F 值分別為 298.39、311.13,P<0.05),但在第 18 天和第 25 天 MEBO 組與康復(fù)新組之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P 分別為 0.76、0.23)。(見表 2-2、圖 2-2)。表 2-2 各組大鼠各時相點創(chuàng)面愈合率的比較(%)Table 2-2 Comparison of wound healing rates of rats in different group at different time points (%)組別 第5天 第11天 第18天 第25天MEBO 組 61.25±9.57△▲*85.00±8.16△▲*93.25±5.00△▲98.50±5.77△▲康復(fù)新組 67.00±8.16△▲76.25±9.57△▲93.00±0.00△▲98.00±0.00△▲模型組 5.00±8.16△*60.25±9.57△*76.25±2.22△*89.00±8.16△*對照組 78.00±0.00▲*93.75±5.00▲*99.00±0.00▲*99.75±5.00▲*F 10124.00 1187.00 298.39 311.13P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05注:在相同時相點內(nèi),與對照組比較,△P<0.05;在相同時相點內(nèi),與模型組比較,▲P<0.05;在相同時相點內(nèi),與康復(fù)新組比較,*P<0.05。
232.3 組織病理學(xué)結(jié)果如圖2-3所示,光鏡下觀察,治療后第5 天、第11天,各組大鼠潰瘍創(chuàng)面均可見肉芽組織生長,有炎癥細胞浸潤。其中模型組出血明顯,膿性液體滲出多,成纖維細胞稀疏,炎癥細胞明顯增多,僅有少許的新生血管形成。而MEBO組及康復(fù)新組的炎癥細胞浸潤情況較模型組輕,成纖維細胞較豐富,鏡下可見明顯新生毛細血管形成。治療后第18天、第25天,對照組已完全愈合,MEBO組、康復(fù)新組的潰瘍表面壞死組織吸收,潰瘍底部肉芽組織成纖維細胞增多
【參考文獻】:
期刊論文
[1]皮膚原位再生醫(yī)療技術(shù)治療大鼠糖尿病足潰瘍創(chuàng)面的效果及作用機制[J]. 馮波,王聰,馮志. 中國老年學(xué)雜志. 2019(01)
[2]負壓封閉引流術(shù)治療糖尿病足的研究進展[J]. 常宇,韓睿. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(36)
[3]腺苷酸激活蛋白激酶信號通路及其在動物應(yīng)激過程中的調(diào)節(jié)功能[J]. 陳進超,孫佳靜,張相鑫,唐志如. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2019(02)
[4]血糖波動水平對糖尿病大鼠心肌組織相關(guān)基因和蛋白表達水平的影響[J]. 米文生. 中國臨床藥理學(xué)雜志. 2018(21)
[5]細胞自噬在自身免疫性疾病中的研究進展[J]. 曾晨,姚血明,寧喬怡,馬武開. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[6]自噬和PI3K-Akt-mTOR信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路參與缺血預(yù)處理對糖尿病大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護作用[J]. 孫超,楊桂珍,薛富善,劉亞洋,李慧嫻,廖旭. 中華實用診斷與治療雜志. 2017(11)
[7]糖尿病創(chuàng)面的炎癥機制研究進展[J]. 向鵬君,季暉,顧銘,康瑞娟,龔曉健. 藥學(xué)研究. 2017(11)
[8]2型糖尿病大鼠模型制備實驗研究[J]. 陸少君,曾偉斌,臧林泉. 廣東藥科大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[9]實驗性糖尿病足大鼠模型的研究進展[J]. 戴娜,楊寶鐘,曹剛,黃強,鄭碩,李鵬,修麗梅. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[10]自噬在糖尿病血管損害發(fā)病中的作用及與創(chuàng)面難愈關(guān)聯(lián)性的研究[J]. 高海霞,劉宏偉. 感染、炎癥、修復(fù). 2016(04)
博士論文
[1]基于自噬和PI3K-Akt-mTOR信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路研究缺血預(yù)處理對糖尿病心肌缺血/再灌注損傷的保護作用[D]. 孫超.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2017
[2]自噬在血管損傷中的作用和分子機制[D]. 吳偉偉.山東大學(xué) 2016
[3]T7肽通過下調(diào)Ang-2表達及聯(lián)合3-MA發(fā)揮其抗血管生成的實驗研究[D]. 王付海.山東大學(xué) 2015
[4]自噬參與衰老皮膚創(chuàng)面愈合的相關(guān)實驗研究[D]. 宣敏.南方醫(yī)科大學(xué) 2014
[5]血管外膜成纖維細胞microRNA-21在血管重構(gòu)中的作用及其機制的研究[D]. 王飛.山東大學(xué) 2012
碩士論文
[1]MEBT/MEBO治療糖尿病足潰瘍的臨床觀察及基于TGF-β1、Smad3信號通路的調(diào)控機制研究[D]. 李輝.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]阿魏酸通過誘導(dǎo)線粒體自噬保護糖氧剝奪引起的內(nèi)皮細胞損傷[D]. 陳俊莉.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]深Ⅱ度燒傷皮膚細胞外基質(zhì)降解產(chǎn)物的自噬誘導(dǎo)活性及其可再生利用的初步研究[D]. 朱緒國.山東大學(xué) 2014
[4]自噬對血管平滑肌細胞增殖的影響[D]. 張佩佩.蘇州大學(xué) 2011
本文編號:3121567
【文章來源】:右江民族醫(yī)學(xué)院廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組大鼠各時相點創(chuàng)面愈合情況的比較
創(chuàng)面愈合率比較:對照組>MEBO 組>康復(fù)新組>模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F 值分別為 298.39、311.13,P<0.05),但在第 18 天和第 25 天 MEBO 組與康復(fù)新組之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P 分別為 0.76、0.23)。(見表 2-2、圖 2-2)。表 2-2 各組大鼠各時相點創(chuàng)面愈合率的比較(%)Table 2-2 Comparison of wound healing rates of rats in different group at different time points (%)組別 第5天 第11天 第18天 第25天MEBO 組 61.25±9.57△▲*85.00±8.16△▲*93.25±5.00△▲98.50±5.77△▲康復(fù)新組 67.00±8.16△▲76.25±9.57△▲93.00±0.00△▲98.00±0.00△▲模型組 5.00±8.16△*60.25±9.57△*76.25±2.22△*89.00±8.16△*對照組 78.00±0.00▲*93.75±5.00▲*99.00±0.00▲*99.75±5.00▲*F 10124.00 1187.00 298.39 311.13P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05注:在相同時相點內(nèi),與對照組比較,△P<0.05;在相同時相點內(nèi),與模型組比較,▲P<0.05;在相同時相點內(nèi),與康復(fù)新組比較,*P<0.05。
232.3 組織病理學(xué)結(jié)果如圖2-3所示,光鏡下觀察,治療后第5 天、第11天,各組大鼠潰瘍創(chuàng)面均可見肉芽組織生長,有炎癥細胞浸潤。其中模型組出血明顯,膿性液體滲出多,成纖維細胞稀疏,炎癥細胞明顯增多,僅有少許的新生血管形成。而MEBO組及康復(fù)新組的炎癥細胞浸潤情況較模型組輕,成纖維細胞較豐富,鏡下可見明顯新生毛細血管形成。治療后第18天、第25天,對照組已完全愈合,MEBO組、康復(fù)新組的潰瘍表面壞死組織吸收,潰瘍底部肉芽組織成纖維細胞增多
【參考文獻】:
期刊論文
[1]皮膚原位再生醫(yī)療技術(shù)治療大鼠糖尿病足潰瘍創(chuàng)面的效果及作用機制[J]. 馮波,王聰,馮志. 中國老年學(xué)雜志. 2019(01)
[2]負壓封閉引流術(shù)治療糖尿病足的研究進展[J]. 常宇,韓睿. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(36)
[3]腺苷酸激活蛋白激酶信號通路及其在動物應(yīng)激過程中的調(diào)節(jié)功能[J]. 陳進超,孫佳靜,張相鑫,唐志如. 動物營養(yǎng)學(xué)報. 2019(02)
[4]血糖波動水平對糖尿病大鼠心肌組織相關(guān)基因和蛋白表達水平的影響[J]. 米文生. 中國臨床藥理學(xué)雜志. 2018(21)
[5]細胞自噬在自身免疫性疾病中的研究進展[J]. 曾晨,姚血明,寧喬怡,馬武開. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[6]自噬和PI3K-Akt-mTOR信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路參與缺血預(yù)處理對糖尿病大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護作用[J]. 孫超,楊桂珍,薛富善,劉亞洋,李慧嫻,廖旭. 中華實用診斷與治療雜志. 2017(11)
[7]糖尿病創(chuàng)面的炎癥機制研究進展[J]. 向鵬君,季暉,顧銘,康瑞娟,龔曉健. 藥學(xué)研究. 2017(11)
[8]2型糖尿病大鼠模型制備實驗研究[J]. 陸少君,曾偉斌,臧林泉. 廣東藥科大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[9]實驗性糖尿病足大鼠模型的研究進展[J]. 戴娜,楊寶鐘,曹剛,黃強,鄭碩,李鵬,修麗梅. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[10]自噬在糖尿病血管損害發(fā)病中的作用及與創(chuàng)面難愈關(guān)聯(lián)性的研究[J]. 高海霞,劉宏偉. 感染、炎癥、修復(fù). 2016(04)
博士論文
[1]基于自噬和PI3K-Akt-mTOR信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路研究缺血預(yù)處理對糖尿病心肌缺血/再灌注損傷的保護作用[D]. 孫超.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2017
[2]自噬在血管損傷中的作用和分子機制[D]. 吳偉偉.山東大學(xué) 2016
[3]T7肽通過下調(diào)Ang-2表達及聯(lián)合3-MA發(fā)揮其抗血管生成的實驗研究[D]. 王付海.山東大學(xué) 2015
[4]自噬參與衰老皮膚創(chuàng)面愈合的相關(guān)實驗研究[D]. 宣敏.南方醫(yī)科大學(xué) 2014
[5]血管外膜成纖維細胞microRNA-21在血管重構(gòu)中的作用及其機制的研究[D]. 王飛.山東大學(xué) 2012
碩士論文
[1]MEBT/MEBO治療糖尿病足潰瘍的臨床觀察及基于TGF-β1、Smad3信號通路的調(diào)控機制研究[D]. 李輝.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]阿魏酸通過誘導(dǎo)線粒體自噬保護糖氧剝奪引起的內(nèi)皮細胞損傷[D]. 陳俊莉.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[3]深Ⅱ度燒傷皮膚細胞外基質(zhì)降解產(chǎn)物的自噬誘導(dǎo)活性及其可再生利用的初步研究[D]. 朱緒國.山東大學(xué) 2014
[4]自噬對血管平滑肌細胞增殖的影響[D]. 張佩佩.蘇州大學(xué) 2011
本文編號:3121567
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jichuyixue/3121567.html
最近更新
教材專著