目的通過對(duì)比相鄰場(chǎng)所白紋伊蚊的抗藥性差異,了解抗藥性的發(fā)生范圍,探尋合理的抗藥性監(jiān)測(cè)采集點(diǎn)的選擇方法。方法 2018年8-10月在深圳市某地2 km范圍內(nèi)選擇6個(gè)近直線分布的采集點(diǎn)采集試蟲,6個(gè)采集點(diǎn)環(huán)境分別為2個(gè)居民小區(qū),1個(gè)單位中的2個(gè)地點(diǎn),1個(gè)近山工棚,1個(gè)野外林區(qū);使用幼蟲浸漬法的敏感基線法開展抗藥性實(shí)驗(yàn);利用半數(shù)致死濃度(LC₅₀)的95%可信區(qū)間（95%CI）是否重合判斷不同采集點(diǎn)抗藥性差異有無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果不同采集點(diǎn)間白紋伊蚊抗藥性水平差別較大,高效氯氰菊酯抗性倍數(shù)范圍為1.68～86.20倍,高抗、低抗和敏感的監(jiān)測(cè)點(diǎn)分別有2、1和3個(gè);氯菊酯抗性倍數(shù)范圍為1.68～58.99倍,高抗、中抗和敏感的監(jiān)測(cè)分別有1、3和2個(gè);倍硫磷抗性倍數(shù)范圍為1.24～6.58倍,4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)低抗,2個(gè)敏感。除氯菊酯的C、D兩點(diǎn),倍硫磷的D、E兩點(diǎn)外,其余同種藥物在相鄰2個(gè)采集點(diǎn)LC₅₀差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(LC₅₀的95%CI無重疊)。結(jié)論白紋伊蚊抗藥性可以在很小范圍產(chǎn)生,1個(gè)具體場(chǎng)所的抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果不能代表周邊場(chǎng)所的抗藥性... 

【文章來源】：中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2020,31(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【圖文】：

廣東省深圳市某地蚊蟲采樣點(diǎn)分布與環(huán)境

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，2 km范圍內(nèi)的6個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)抗藥性產(chǎn)生情況差異較大。A、B兩點(diǎn)屬于相臨近的2個(gè)小區(qū)，但其菊酯類抗藥性卻差異極大（A中、高抗，B敏感），可能的原因是A小區(qū)較老舊，蚊蟲密度高，經(jīng)常開展消殺，同時(shí)居民樓下自種花草多，為防蟲居民自己也經(jīng)常噴施殺蟲劑，因此導(dǎo)致抗藥性極高；B小區(qū)較新，占地面積和綠化面積均不大，伊蚊密度很低，蚊蟲相對(duì)較少，消殺頻次也很低，而且只在綠化帶邊緣采用象征性的滯留噴藥，這可能是該小區(qū)抗藥性較低的原因。C、D兩點(diǎn)為同一單位內(nèi)的綠化帶，其氯菊酯抗藥性較為接近，但高效氯氰菊酯與倍硫磷LC50差異較大，同一單位中的施藥類型與頻次均相同，造成此差異的原因可能是由于C點(diǎn)在前面門口，D點(diǎn)在后面人活動(dòng)較少的地方，噴藥人員關(guān)注程度不同，并且D點(diǎn)有一條長(zhǎng)的排水溝，本單位消殺人員經(jīng)常在此溝渠投放有機(jī)磷滅蚊幼藥物進(jìn)行幼蚊控制，可能導(dǎo)致倍硫磷抗藥性在所有點(diǎn)中為最高。E點(diǎn)為D單位的物業(yè)宿舍，為在林地邊緣建的臨時(shí)板房棚區(qū)，與D單位直線距離雖近但并不相鄰（之間有6 m高邊坡和荔枝林阻隔），E工棚四周都為荔枝林，棚區(qū)內(nèi)人員住宿密集，蚊蟲密度高，物業(yè)工人經(jīng)常自己噴藥殺蟲，由于范圍小施藥多，可能因此導(dǎo)致E工棚的抗藥性極高；F點(diǎn)為距離城市較遠(yuǎn)的山中氣象站，周邊為大片的荔枝林，屬于野外環(huán)境，據(jù)了解除了荔枝林承包者在荔枝結(jié)果前施藥滅蟲外，其余時(shí)間均不施藥，因此蚊蟲相對(duì)較為敏感。不同地點(diǎn)抗藥性高低與藥物使用情況密切相關(guān)，殺蟲劑使用頻次高、量大的場(chǎng)所更容易產(chǎn)生較高抗性；由于白紋伊蚊活動(dòng)半徑一般為50～150 m[12-14]，相鄰的不同場(chǎng)所蚊蟲種群之間交流可能相對(duì)較少，并且還會(huì)出現(xiàn)人為阻隔（如道路、樓宇、截?cái)嗍降沫h(huán)境變化），因此可能導(dǎo)致蚊蟲抗藥性形成局限于較小區(qū)域范圍而不易受周邊環(huán)境的影響，同時(shí)由于不同場(chǎng)所各自獨(dú)立施藥，藥物的種類、施藥方法和頻次都可能完全不同，這可能導(dǎo)致相鄰場(chǎng)所抗藥性產(chǎn)生極大差異；因此針對(duì)某一特定小范圍場(chǎng)所，其抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)現(xiàn)場(chǎng)用藥指導(dǎo)性更強(qiáng)，范圍越大，抗藥性就越反映為一個(gè)整體趨勢(shì)，需要合理的抽樣方法和充足的樣本量，以防止由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)選擇不當(dāng)導(dǎo)致結(jié)果偏差。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2017年廣州市白紋伊蚊對(duì)5種殺蟲劑的抗藥性調(diào)查[J]. 彭麗蘭,解銳歷,言慧,蘇興華,李君,何珮清,王向東,陳曉光,李華.  寄生蟲與醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]媒介伊蚊可持續(xù)控制策略及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 劉起勇.  新發(fā)傳染病電子雜志. 2018(02)
[3]貴陽市致倦庫蚊和白紋伊蚊對(duì)4種常用殺蟲劑抗藥性調(diào)查[J]. 梁秋果,文賽,楊茜,武雅楠,程金芝,朱儒芳,吳家紅.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2018(01)
[4]上海地區(qū)2015-2016年白紋伊蚊幼蟲監(jiān)測(cè)及抗藥性調(diào)查[J]. 劉洪霞,朱江,劉曜,徐勁秋,冷培恩.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2017(04)
[5]2014年廣東省登革熱疫情應(yīng)急控制后期白紋伊蚊抗藥性水平調(diào)查[J]. 段金花,蔡松武,吳軍,陰偉雄,鄧惠,鄒欽,林立豐.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2017(02)
[6]廣東省潮州市白紋伊蚊對(duì)常用殺蟲劑的抗藥性[J]. 王義冠,師燦南,林國(guó)松,劉起勇,劉少群,杜光文,宋鐵,蔡鐘賢,孟鳳霞.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2016(03)
[7]我國(guó)登革熱疫情防控與媒介伊蚊的綜合治理[J]. 孟鳳霞,王義冠,馮磊,劉起勇.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2015(01)
[8]淡色庫蚊抗藥性測(cè)定中不同容器對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響研究[J]. 林國(guó)松,張曉越,劉欣,孟鳳霞.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2014(05)
[9]我國(guó)淡色庫蚊/致倦庫蚊對(duì)常用化學(xué)殺蟲劑的抗藥性[J]. 孟鳳霞,靳建超,陳云,劉起勇.  中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志. 2011(06)
[10]白紋伊蚊對(duì)高效氯氰菊酯的抗藥性及其遺傳方式[J]. 郭鳳英,吳厚永,李承毅.  寄生蟲與醫(yī)學(xué)昆蟲學(xué)報(bào). 2001(02)



本文編號(hào)：2992992