髖關(guān)節(jié)置換修復(fù)關(guān)節(jié)囊的解剖和拉伸力學(xué)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-03 17:31
目的:研究髖關(guān)節(jié)后關(guān)節(jié)囊的拉伸力學(xué)和解剖特點(diǎn),為全髖置換術(shù)中修復(fù)關(guān)節(jié)囊提供生物力學(xué)和解剖學(xué)依據(jù)。方法:以骨-關(guān)節(jié)囊-骨方式采集6個(gè)冷凍髖關(guān)節(jié)后關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體標(biāo)本,裝載于Instron萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī),測(cè)定標(biāo)本的載荷-應(yīng)變曲線、極限拉伸應(yīng)變、極限拉伸載荷、彈性模量等拉伸力學(xué)特性。解剖12具尸體髖關(guān)節(jié)標(biāo)本至關(guān)節(jié)囊,記錄屈髖90°位,正常關(guān)節(jié)囊和經(jīng)轉(zhuǎn)子鉆孔(傳統(tǒng)法)修復(fù)關(guān)節(jié)囊的拉伸應(yīng)變;將后關(guān)節(jié)囊可縫合區(qū)劃分為9個(gè)區(qū)域,測(cè)量、比較不同分區(qū)的關(guān)節(jié)囊厚度;在尸體標(biāo)本的兩側(cè)髖關(guān)節(jié),分別采用傳統(tǒng)法和經(jīng)股骨頸解剖止點(diǎn)鉆孔(解剖法)修復(fù)后方關(guān)節(jié)囊,并模擬早期康復(fù)活動(dòng),觀察康復(fù)對(duì)修復(fù)后關(guān)節(jié)囊的影響。結(jié)果:關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體標(biāo)本載荷-應(yīng)變曲線符合流變學(xué)和粘彈性特征,其極限拉伸應(yīng)變?yōu)椋?9.21±5.23)%、極限拉伸載荷為(142.06±34.15) N,拉伸強(qiáng)度為(1.65±0.38) MPa,彈性模量為(14.23±5.62) MPa。屈髖90°位,傳統(tǒng)修復(fù)關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變大于正常關(guān)節(jié)囊(P<0.05),正常關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變?yōu)?上部(17.0±2.6)%,中部(24.1±1.4)%,下部(26.0±4....
【文章來(lái)源】:中國(guó)骨傷. 2020年08期
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
力學(xué)測(cè)試1a.關(guān)節(jié)囊標(biāo)本裝載于力學(xué)試驗(yàn)機(jī)1b.典型載荷-拉伸應(yīng)變曲線1c.關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變對(duì)比(US:極限應(yīng)變;ULLR:直線區(qū)上限;AS、AM、AI:正常后上、中、下關(guān)節(jié)囊;RS、RM、RI:修復(fù)后上、中、下關(guān)節(jié)囊)
屈髖90°時(shí),經(jīng)轉(zhuǎn)子鉆孔修復(fù)的關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變均明顯大于正常關(guān)節(jié)囊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1),且中、下關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變超過(guò)力學(xué)測(cè)試結(jié)果的拉伸應(yīng)變極限,而正常止點(diǎn)關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變均在載荷-應(yīng)變曲線的直線區(qū)以內(nèi),不超過(guò)其上限(圖1c)。關(guān)節(jié)囊各分區(qū)厚度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),股骨頸止點(diǎn)近端0.5 cm(L2)處各部均較厚,適合縫合(圖2b)。透光實(shí)驗(yàn)顯示在距離股骨頸附著點(diǎn)(1.42±0.02)cm處有透光超薄區(qū)需避開(圖2c)。模擬屈髖康復(fù)活動(dòng)后,解剖修復(fù)關(guān)節(jié)囊所有修復(fù)點(diǎn)均保持完整;經(jīng)轉(zhuǎn)子鉆孔修復(fù)后上關(guān)節(jié)囊均保持完整,中下關(guān)節(jié)囊1例完整,1例第3次屈髖時(shí)線結(jié)松脫,10例在關(guān)節(jié)囊最薄弱區(qū)域撕脫;兩種方法修復(fù)成功率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=20.308,P<0.05)。撕脫形態(tài)多樣,不規(guī)則破孔居多,少數(shù)類似拉花樣改變,方式不是立刻斷裂,而是進(jìn)入蠕變區(qū)后逐漸拉伸變薄直至出現(xiàn)破孔。撕脫發(fā)生時(shí)平均屈髖次數(shù)(2.30±1.42)次,角度(80.70±7.44)°,撕脫后繼續(xù)屈髖,未再發(fā)生撕脫。所有標(biāo)本無(wú)大轉(zhuǎn)子撕脫骨折、縫線斷裂(圖2d,2e)。圖2 后關(guān)節(jié)囊解剖學(xué)研究2a.屈髖位后關(guān)節(jié)囊髖臼止點(diǎn)和股骨頸止點(diǎn)間距離(OP)以及與傳統(tǒng)法重建止點(diǎn)的距離(OP’)2b.不同位點(diǎn)的關(guān)節(jié)囊厚度測(cè)量(L1~L3)2c.關(guān)節(jié)囊透光試驗(yàn)2 d.傳統(tǒng)重建屈髖9 0°,后下關(guān)節(jié)囊撕脫(黑色箭頭處)2e.解剖重建屈髖9 0°,后關(guān)節(jié)囊繃緊但無(wú)撕脫
圖2 后關(guān)節(jié)囊解剖學(xué)研究2a.屈髖位后關(guān)節(jié)囊髖臼止點(diǎn)和股骨頸止點(diǎn)間距離(OP)以及與傳統(tǒng)法重建止點(diǎn)的距離(OP’)2b.不同位點(diǎn)的關(guān)節(jié)囊厚度測(cè)量(L1~L3)2c.關(guān)節(jié)囊透光試驗(yàn)2 d.傳統(tǒng)重建屈髖9 0°,后下關(guān)節(jié)囊撕脫(黑色箭頭處)2e.解剖重建屈髖9 0°,后關(guān)節(jié)囊繃緊但無(wú)撕脫3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]直接外側(cè)入路和后外側(cè)入路對(duì)股骨頸骨折患者術(shù)后再手術(shù)和脫位影響的相關(guān)性分析[J]. 關(guān)江,蔣方杰,趙灝. 中國(guó)骨傷. 2020(01)
[2]不同肌腱縫合方法的生物力學(xué)比較研究[J]. 胡燕青,蔣海,李棋,李箭,唐新. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2017(10)
[3]雙極股骨頭置換中應(yīng)用帶線鉚釘修復(fù)關(guān)節(jié)囊治療高齡患者股骨頸骨折[J]. 石波,謝明銳,李宗原. 中國(guó)骨傷. 2017(04)
[4]保留關(guān)節(jié)囊的全髖置換術(shù)治療不穩(wěn)定老年股骨頸骨折的病例對(duì)照研究[J]. 石勇,陳子健,洪澤亞,趙文平. 中國(guó)骨傷. 2016(11)
[5]全髖關(guān)節(jié)置換擴(kuò)大后路軟組織修補(bǔ)關(guān)節(jié)囊切開線的解剖學(xué)研究[J]. 李琪,張力成,楊國(guó)敬,蔡春元,湯呈宣,余汝堂,楊新東,董繆武,朱華. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2008(07)
[6]后方關(guān)節(jié)囊修補(bǔ)預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期脫位[J]. 李永獎(jiǎng),張力成,楊國(guó)敬,王偉良,蔡春元. 中國(guó)矯形外科雜志. 2006(12)
[7]苯甲酸乙醇溶液保存尸體標(biāo)本20年實(shí)驗(yàn)觀察[J]. 勾景平,盧萬(wàn)發(fā),婁莉,陳鵬,李桂蘭,周錫順,杜建平,李慧友. 解放軍醫(yī)學(xué)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 1996(02)
本文編號(hào):2955208
【文章來(lái)源】:中國(guó)骨傷. 2020年08期
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
力學(xué)測(cè)試1a.關(guān)節(jié)囊標(biāo)本裝載于力學(xué)試驗(yàn)機(jī)1b.典型載荷-拉伸應(yīng)變曲線1c.關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變對(duì)比(US:極限應(yīng)變;ULLR:直線區(qū)上限;AS、AM、AI:正常后上、中、下關(guān)節(jié)囊;RS、RM、RI:修復(fù)后上、中、下關(guān)節(jié)囊)
屈髖90°時(shí),經(jīng)轉(zhuǎn)子鉆孔修復(fù)的關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變均明顯大于正常關(guān)節(jié)囊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1),且中、下關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變超過(guò)力學(xué)測(cè)試結(jié)果的拉伸應(yīng)變極限,而正常止點(diǎn)關(guān)節(jié)囊拉伸應(yīng)變均在載荷-應(yīng)變曲線的直線區(qū)以內(nèi),不超過(guò)其上限(圖1c)。關(guān)節(jié)囊各分區(qū)厚度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),股骨頸止點(diǎn)近端0.5 cm(L2)處各部均較厚,適合縫合(圖2b)。透光實(shí)驗(yàn)顯示在距離股骨頸附著點(diǎn)(1.42±0.02)cm處有透光超薄區(qū)需避開(圖2c)。模擬屈髖康復(fù)活動(dòng)后,解剖修復(fù)關(guān)節(jié)囊所有修復(fù)點(diǎn)均保持完整;經(jīng)轉(zhuǎn)子鉆孔修復(fù)后上關(guān)節(jié)囊均保持完整,中下關(guān)節(jié)囊1例完整,1例第3次屈髖時(shí)線結(jié)松脫,10例在關(guān)節(jié)囊最薄弱區(qū)域撕脫;兩種方法修復(fù)成功率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=20.308,P<0.05)。撕脫形態(tài)多樣,不規(guī)則破孔居多,少數(shù)類似拉花樣改變,方式不是立刻斷裂,而是進(jìn)入蠕變區(qū)后逐漸拉伸變薄直至出現(xiàn)破孔。撕脫發(fā)生時(shí)平均屈髖次數(shù)(2.30±1.42)次,角度(80.70±7.44)°,撕脫后繼續(xù)屈髖,未再發(fā)生撕脫。所有標(biāo)本無(wú)大轉(zhuǎn)子撕脫骨折、縫線斷裂(圖2d,2e)。圖2 后關(guān)節(jié)囊解剖學(xué)研究2a.屈髖位后關(guān)節(jié)囊髖臼止點(diǎn)和股骨頸止點(diǎn)間距離(OP)以及與傳統(tǒng)法重建止點(diǎn)的距離(OP’)2b.不同位點(diǎn)的關(guān)節(jié)囊厚度測(cè)量(L1~L3)2c.關(guān)節(jié)囊透光試驗(yàn)2 d.傳統(tǒng)重建屈髖9 0°,后下關(guān)節(jié)囊撕脫(黑色箭頭處)2e.解剖重建屈髖9 0°,后關(guān)節(jié)囊繃緊但無(wú)撕脫
圖2 后關(guān)節(jié)囊解剖學(xué)研究2a.屈髖位后關(guān)節(jié)囊髖臼止點(diǎn)和股骨頸止點(diǎn)間距離(OP)以及與傳統(tǒng)法重建止點(diǎn)的距離(OP’)2b.不同位點(diǎn)的關(guān)節(jié)囊厚度測(cè)量(L1~L3)2c.關(guān)節(jié)囊透光試驗(yàn)2 d.傳統(tǒng)重建屈髖9 0°,后下關(guān)節(jié)囊撕脫(黑色箭頭處)2e.解剖重建屈髖9 0°,后關(guān)節(jié)囊繃緊但無(wú)撕脫3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]直接外側(cè)入路和后外側(cè)入路對(duì)股骨頸骨折患者術(shù)后再手術(shù)和脫位影響的相關(guān)性分析[J]. 關(guān)江,蔣方杰,趙灝. 中國(guó)骨傷. 2020(01)
[2]不同肌腱縫合方法的生物力學(xué)比較研究[J]. 胡燕青,蔣海,李棋,李箭,唐新. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2017(10)
[3]雙極股骨頭置換中應(yīng)用帶線鉚釘修復(fù)關(guān)節(jié)囊治療高齡患者股骨頸骨折[J]. 石波,謝明銳,李宗原. 中國(guó)骨傷. 2017(04)
[4]保留關(guān)節(jié)囊的全髖置換術(shù)治療不穩(wěn)定老年股骨頸骨折的病例對(duì)照研究[J]. 石勇,陳子健,洪澤亞,趙文平. 中國(guó)骨傷. 2016(11)
[5]全髖關(guān)節(jié)置換擴(kuò)大后路軟組織修補(bǔ)關(guān)節(jié)囊切開線的解剖學(xué)研究[J]. 李琪,張力成,楊國(guó)敬,蔡春元,湯呈宣,余汝堂,楊新東,董繆武,朱華. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2008(07)
[6]后方關(guān)節(jié)囊修補(bǔ)預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期脫位[J]. 李永獎(jiǎng),張力成,楊國(guó)敬,王偉良,蔡春元. 中國(guó)矯形外科雜志. 2006(12)
[7]苯甲酸乙醇溶液保存尸體標(biāo)本20年實(shí)驗(yàn)觀察[J]. 勾景平,盧萬(wàn)發(fā),婁莉,陳鵬,李桂蘭,周錫順,杜建平,李慧友. 解放軍醫(yī)學(xué)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 1996(02)
本文編號(hào):2955208
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jichuyixue/2955208.html
最近更新
教材專著