洗滌血小板各組分促人/鼠成纖維細(xì)胞增殖初探
發(fā)布時(shí)間:2020-12-13 16:26
目的分析人血小板及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活前后對(duì)小鼠成纖維細(xì)胞(L929)和人成纖維細(xì)胞(HDP)的增殖作用。方法將所制備的新鮮人富血小板血漿(PRP)3份及血小板濃縮液(PC)5份(50 mL/份),分別用20 mL 0.9%生理鹽水洗滌2次,重懸以獲得貧血小板血漿(PPP)、生理鹽水上清、洗滌血小板(WP)3個(gè)組分,同未經(jīng)處理的PRP及PC一道,分別凍融留取對(duì)照樣品后作補(bǔ)體滅活處理,ELASA方法測(cè)試補(bǔ)體滅活前后血小板源性生長(zhǎng)因子(PDGF-AB)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF-β1)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、表皮生長(zhǎng)因子(EGF)含量,CCK-8試劑盒測(cè)定補(bǔ)體滅活前后對(duì)L929/HDP細(xì)胞的增殖作用。結(jié)果 PRP及洗滌各組分補(bǔ)體滅活前后PDGF-AB、VEGF及EGF含量比較,P>0.05,PC及各組分補(bǔ)體滅活前后PDGF-AB、VEGF、EG及TGF-β1含量比較均無(wú)明顯差異(P>0.05)。PRP及WP促L929細(xì)胞增殖比較:PRP為0.68±0.12 vs 2.13±0.18(P<0.05),WP為0.69±0.12 vs 0.66±0.13(P>...
【文章來(lái)源】:中國(guó)輸血雜志. 2013年07期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
RP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用
);各組分補(bǔ)體滅活前細(xì)胞增殖率比較,生理鹽水上清與WP、PPP有明顯差異(t值分別為0.99、6.78,P<0.05);各組分補(bǔ)體滅活后細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清、PPP有明顯差異(t值分別為2.81.、2.85,P<0.05)(圖1)。圖1PRP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用2.3.2PRP及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后HDP細(xì)胞增殖率:PRP為1.36±0.09vs1.30±0.11,WP為1.26±0.04vs1.33±0.10,生理鹽水上清為1.01±0.08vs0.98±0.04,PPP為1.21±0.08vs1.22±0.12(圖2)。圖2PRP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞的增殖作用2.3.3PC及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后L929細(xì)胞增殖率:PC為0.42±0.05vs1.94±0.19(t=6.52,P<0.05),WP為1.69±0.13vs1.93±0.19,生理鹽水上清為0.88±0.13vs1.01±0.12,PPP為0.64±0.14vs1.49±0.15(t=3.36,P<0.05);各組分補(bǔ)中國(guó)輸血雜志2013年7月第26卷第7期ChinJBloodTransfusionJuly,2013,Vol.26,No.7·609·
體滅活前細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清、PPP有明顯差別(t值分別為4.84、0.17,P<0.05);各組分補(bǔ)體滅活后細(xì)胞增率比較,WP與生理鹽水上清差別明顯(t=7.26,P<0.05)(圖3)。另外,光鏡下顯示;滅活前PC對(duì)L929細(xì)胞有明顯的抑制作用,滅活后促細(xì)胞增殖作用明顯,而滅活前后WP對(duì)L929細(xì)胞的促進(jìn)作用均較明顯(圖4)。圖3PC樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用A補(bǔ)體滅活前B補(bǔ)體滅活后注:APC;BWP圖4PC樣品及其WP補(bǔ)體滅活L929細(xì)胞增殖的影響2.3.4PC及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后HDP細(xì)胞增殖率:PC為1.32±0.07vs1.28±0.09,WP為1.39±0.13vs1.44±0.13,生理鹽水上清為1.06±0.08vs1.10±0.07,PPP為1.28±0.11vs1.43±0.09。組細(xì)胞的增殖率,未滅活補(bǔ)體:;各組分補(bǔ)體滅活前后細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清具有明顯差別(t滅活前=6.11、t滅活后=4.50,P<0.05)(圖5)。圖5PC樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞的增殖作用3討論血小板相關(guān)制劑促細(xì)胞增殖是多因素協(xié)同作用的復(fù)雜過(guò)程[6],我們將PRP及PC用生理鹽水洗滌,獲得WP、生理鹽水上清、PPP,加之做對(duì)照的PRP與PC,分別測(cè)試凍融法制備的各組分PDGF-AB、VEGF、EGF及TGF-β1含量:補(bǔ)體滅活前后各PGFs含量相近(表1)。早有研究者指出部分PGFs(如PDGF-AB)的熱穩(wěn)定性好[8,9],我們選取4種PGFs所作的測(cè)試顯示,補(bǔ)體滅活過(guò)程對(duì)其活性的影響較校血小板保存時(shí)間不同,血小板及其經(jīng)洗滌獲得組分的PGFs含量便存在一定差異:新鮮靜脈血制備的PRP洗滌后,各種PGFs含量在生理鹽水上清均較其他3種組分少(P<0.05);血站制備的PC洗滌后,不但各種PGFs在生理鹽水上清中含量均較少,而且明顯也低于P
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人洗滌血小板促進(jìn)成骨細(xì)胞增殖與前列腺素E2的作用[J]. 李洪濤,段建民,匡威,菊地寬高,片山直. 中國(guó)組織工程研究. 2012(42)
[2]過(guò)期血液中血小板生長(zhǎng)因子促細(xì)胞增殖作用的初步研究[J]. 于晶晶,王紅,劉曦,袁理,劉嘉馨. 中國(guó)輸血雜志. 2012(06)
[3]表皮生長(zhǎng)因子含漱液中mEGF活性及熱穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 陳少萍,李文明,程斌,高峰,邱鵬新. 廣東藥學(xué). 2001(04)
[4]PDGF的性質(zhì)、與疾病的關(guān)系及其臨床應(yīng)用[J]. 方玉強(qiáng). 微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展. 1996(04)
本文編號(hào):2914830
【文章來(lái)源】:中國(guó)輸血雜志. 2013年07期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
RP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用
);各組分補(bǔ)體滅活前細(xì)胞增殖率比較,生理鹽水上清與WP、PPP有明顯差異(t值分別為0.99、6.78,P<0.05);各組分補(bǔ)體滅活后細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清、PPP有明顯差異(t值分別為2.81.、2.85,P<0.05)(圖1)。圖1PRP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用2.3.2PRP及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后HDP細(xì)胞增殖率:PRP為1.36±0.09vs1.30±0.11,WP為1.26±0.04vs1.33±0.10,生理鹽水上清為1.01±0.08vs0.98±0.04,PPP為1.21±0.08vs1.22±0.12(圖2)。圖2PRP樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞的增殖作用2.3.3PC及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后L929細(xì)胞增殖率:PC為0.42±0.05vs1.94±0.19(t=6.52,P<0.05),WP為1.69±0.13vs1.93±0.19,生理鹽水上清為0.88±0.13vs1.01±0.12,PPP為0.64±0.14vs1.49±0.15(t=3.36,P<0.05);各組分補(bǔ)中國(guó)輸血雜志2013年7月第26卷第7期ChinJBloodTransfusionJuly,2013,Vol.26,No.7·609·
體滅活前細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清、PPP有明顯差別(t值分別為4.84、0.17,P<0.05);各組分補(bǔ)體滅活后細(xì)胞增率比較,WP與生理鹽水上清差別明顯(t=7.26,P<0.05)(圖3)。另外,光鏡下顯示;滅活前PC對(duì)L929細(xì)胞有明顯的抑制作用,滅活后促細(xì)胞增殖作用明顯,而滅活前后WP對(duì)L929細(xì)胞的促進(jìn)作用均較明顯(圖4)。圖3PC樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)L929細(xì)胞的增殖作用A補(bǔ)體滅活前B補(bǔ)體滅活后注:APC;BWP圖4PC樣品及其WP補(bǔ)體滅活L929細(xì)胞增殖的影響2.3.4PC及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞增殖的影響補(bǔ)體滅活前后HDP細(xì)胞增殖率:PC為1.32±0.07vs1.28±0.09,WP為1.39±0.13vs1.44±0.13,生理鹽水上清為1.06±0.08vs1.10±0.07,PPP為1.28±0.11vs1.43±0.09。組細(xì)胞的增殖率,未滅活補(bǔ)體:;各組分補(bǔ)體滅活前后細(xì)胞增殖率比較,WP與生理鹽水上清具有明顯差別(t滅活前=6.11、t滅活后=4.50,P<0.05)(圖5)。圖5PC樣品及其洗滌后獲得的各組分補(bǔ)體滅活對(duì)HDP細(xì)胞的增殖作用3討論血小板相關(guān)制劑促細(xì)胞增殖是多因素協(xié)同作用的復(fù)雜過(guò)程[6],我們將PRP及PC用生理鹽水洗滌,獲得WP、生理鹽水上清、PPP,加之做對(duì)照的PRP與PC,分別測(cè)試凍融法制備的各組分PDGF-AB、VEGF、EGF及TGF-β1含量:補(bǔ)體滅活前后各PGFs含量相近(表1)。早有研究者指出部分PGFs(如PDGF-AB)的熱穩(wěn)定性好[8,9],我們選取4種PGFs所作的測(cè)試顯示,補(bǔ)體滅活過(guò)程對(duì)其活性的影響較校血小板保存時(shí)間不同,血小板及其經(jīng)洗滌獲得組分的PGFs含量便存在一定差異:新鮮靜脈血制備的PRP洗滌后,各種PGFs含量在生理鹽水上清均較其他3種組分少(P<0.05);血站制備的PC洗滌后,不但各種PGFs在生理鹽水上清中含量均較少,而且明顯也低于P
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人洗滌血小板促進(jìn)成骨細(xì)胞增殖與前列腺素E2的作用[J]. 李洪濤,段建民,匡威,菊地寬高,片山直. 中國(guó)組織工程研究. 2012(42)
[2]過(guò)期血液中血小板生長(zhǎng)因子促細(xì)胞增殖作用的初步研究[J]. 于晶晶,王紅,劉曦,袁理,劉嘉馨. 中國(guó)輸血雜志. 2012(06)
[3]表皮生長(zhǎng)因子含漱液中mEGF活性及熱穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 陳少萍,李文明,程斌,高峰,邱鵬新. 廣東藥學(xué). 2001(04)
[4]PDGF的性質(zhì)、與疾病的關(guān)系及其臨床應(yīng)用[J]. 方玉強(qiáng). 微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展. 1996(04)
本文編號(hào):2914830
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jichuyixue/2914830.html
最近更新
教材專著