發(fā)布時(shí)間：2020-12-13 12:57

　　該文旨在比較人脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞（hADSCs）和臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞（hUMSCs）的生物學(xué)特性,并鑒定其多向分化潛能。體外擴(kuò)增培養(yǎng)hADSCs和hUMSCs,繪制細(xì)胞生長(zhǎng)曲線并計(jì)算群體倍增時(shí)間,通過細(xì)胞集落實(shí)驗(yàn)比較兩種細(xì)胞的增殖能力,流式細(xì)胞儀和RT-PCR方法分別檢測(cè)細(xì)胞表面抗原和多能性相關(guān)基因的表達(dá),采用成脂、成骨誘導(dǎo)分化試劑盒比較兩種細(xì)胞的分化潛能。hADSCs和hUMSCs表達(dá)CD34、CD44、CD45、CD105的比例分別為2.7% vs 6.2%、92.3% vs 93.4%、1.3% vs 3.1%、99.4% vs 98.0%,均表達(dá)Oct4和Nanog基因;生長(zhǎng)曲線均呈"S"型,兩種細(xì)胞的群體倍增時(shí)間差異不顯著（P>0.05）;隨著代數(shù)的增加,兩種細(xì)胞的增殖能力均變?nèi)?但P7的hADSCs的增殖能力要顯著優(yōu)于hUMSCs（P<0.05）;經(jīng)油紅O、茜素紅染色及RT-PCR和細(xì)胞免疫熒光方法檢測(cè)特異基因的表達(dá),表明兩種細(xì)胞均具備成脂、成骨分化的能力,hADSCs的成脂能力優(yōu)于hUMSCs,但兩種間充質(zhì)干細(xì)胞的成骨分化能力沒有顯著性差異。hADSCs和hUMS... 

【文章來源】：中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào). 2020年04期

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 兩種間充質(zhì)干細(xì)胞的增殖活性檢測(cè)

圖2 兩種間充質(zhì)干細(xì)胞的克隆形成能力測(cè)定

圖3 兩種間充質(zhì)干細(xì)胞的表面標(biāo)記表達(dá)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于細(xì)胞生物學(xué)方法比較5種不同組織來源間充質(zhì)干細(xì)胞的特征[J]. 劉超,張麗君,陶昊,杜心潔,王芮,李文菁,丁淑梅,王怡,姜磊,黃玉香.  中國(guó)組織工程研究. 2019(33)
[2]兩種方法培養(yǎng)人胎盤間充質(zhì)干細(xì)胞的生物特性比較[J]. 張飛,王武,李慧娟,劉亞飛,張寶剛,裴富強(qiáng),邵青偉,武忠炎.  中國(guó)組織工程研究. 2018(33)
[3]人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞的分離培養(yǎng)與鑒定[J]. 胡培,王小莉,李東升,嚴(yán)世榮,陳玲,楊曉文.  生物技術(shù)通訊. 2014(01)
[4]兔骨髓干細(xì)胞和脂肪干細(xì)胞增殖和分化能力的比較[J]. 王之發(fā),翁雁鳴,劉彥普,劉斌.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2013(11)



本文編號(hào)：2914573