本文關(guān)鍵詞：2005-2011年邵陽市新發(fā)塵肺病例特征及期別差異分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：了解邵陽市2005-2011年新發(fā)塵肺病分布特征和發(fā)病規(guī)律以及塵肺病例期別差異,為相關(guān)部門制定塵肺病防治對策提供科學(xué)依據(jù)。 方法：將邵陽市新發(fā)3462將塵肺病患者信息和診斷資料經(jīng)整理和核查后,錄入Excel2003數(shù)據(jù)庫,運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析；采用描述性流行病學(xué)描述塵肺病患者分布特征,兩組計量資料采用t檢驗或秩和檢驗,樣本率采用χ2檢驗、χ2分割法及有序分組資料的線性趨勢檢驗比較。χ2分割法顯著性水平以實際計算為準,其它P0.05被認為所檢驗的差別具有統(tǒng)計學(xué)意義,所有的P值均表示雙側(cè)概率。 結(jié)果：(1)2005-2011年邵陽市新發(fā)塵肺病3462例。病種為煤工塵肺和矽肺,煤工塵肺占絕大多數(shù)(93.07%)；新發(fā)塵肺病人中男性占99.88%,女性僅4例(0.12%)；診斷的塵肺病例平均接塵年齡為27.62±7.71歲,平均發(fā)病接塵工齡18.80±7.91年,平均發(fā)病年齡49.8±7.93歲；新發(fā)塵肺病例多分布在武岡市、邵陽縣和邵東縣三個地區(qū),其中武岡市2295例,邵陽縣483例,邵東縣417例,分別占總數(shù)的66.29%,13.95%,12.05%。 (2)兩病種塵肺病例平均發(fā)病接塵工齡(t=7.552,P=0.000)和平均接塵年齡差異(t=-2.017,P=0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義,兩病種塵肺病例平均發(fā)病年齡差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.750.,P=0.454)。 (3)塵肺病例中合并活動性肺結(jié)核的共121人,占總數(shù)的3.50%,其中期、Ⅱ期、Ⅲ期塵肺合并活動性肺結(jié)核分別為94、22、5例。有無合并活動性肺結(jié)核塵肺病期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=36.743,P=0.000)。 (4)煤工塵肺Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期病例分別為1640例(50.90%),971例(30.14%)和611例(18.96%)；矽肺Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期病例分別為141例(58.75%),62例(27.08%)和37例(15.42%),不同病種塵肺病例期別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.563,P=0.062)。 (5)新診斷的塵肺病病人接塵工種為主采煤工、主掘進工、純采煤工、純掘進工、其它工種等5類,其中“主采煤工”2530人(73.08%)、“主掘進工工"484人(13.98%)、“純采煤工”142人(4.10%)、“純掘進工”122人(3.52%)、“其它工種”118人(5.31%)。不同工種間塵肺病期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=23.787,P=0.002)。 (6)7年間診斷的塵肺病例中2005年診斷病例最少(2例),2010、2011兩年診斷新發(fā)病例最多,分別為1299例(36.57%)和1428例(41.25%)。 (7)邵陽市采用新標準診斷塵肺病2694人,占總病例的77.82%,采用老標準診斷塵肺病768人。采用不同標準診斷塵肺病期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2-80.381,P=0.000)。 (8)診斷塵肺病例中,所屬企業(yè)提供勞動者職業(yè)史1679例(48.50%),由非所屬企業(yè)提供職業(yè)史的個人申請診斷1783例(51.50%),不同職業(yè)史提供方式塵肺病期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=806.88,P=0.000)。 (9)新發(fā)塵肺病例以私有企業(yè)為主(73.86%)。國有經(jīng)濟企業(yè)新診斷塵肺病病人657例(18.98%),集體經(jīng)濟企業(yè)248例(7.16%),私有經(jīng)濟企業(yè)2557例(73.86%),三種經(jīng)濟成分塵肺病期別具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=50.795,P=0.000)；國有和私有以及集體和私有經(jīng)濟類型的塵肺病例期別之間差異存在統(tǒng)計學(xué)意(χ2=42.957,P0.0125;χ2=13.113,P0.0125)。 (10)我市塵肺病例所屬企業(yè)規(guī)模以小型企業(yè)為主,共診斷塵肺病例3195例,占92.29%,中型接塵企業(yè)塵肺病例267例,占7.71%,兩種企業(yè)規(guī)模間塵肺病期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=117.731,P=0.000)。 (11)新發(fā)塵肺病例接塵年齡多為40歲以下(92.52%),以50歲以上年齡組病例最少(10例)。不同接塵年齡新發(fā)塵肺病期別比較沒有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.627,P=0.224)。 (12)新發(fā)塵肺病例發(fā)病年齡40歲以下發(fā)病人數(shù)最少(7.83%),40-50歲和50歲及以上年齡組發(fā)病人數(shù)最多,分別占48.41%和43.76%。不同接塵年齡組塵肺病例期別差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=100.020,P=0.000)。不同發(fā)病年齡新發(fā)塵肺病期別具有相關(guān)關(guān)系(χ總2=100.020,P0.05,χ線2=81.738,P0.05,χ偏2=18.282,P0.005)。 (13)新診斷塵肺5年以下接塵工齡塵肺病例最少(1.96%),不同接塵工齡分組塵肺病期別差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=85.144,P=0.000)；接塵工齡和塵肺病例期別之間不僅存在相關(guān)關(guān)系,而且為線性關(guān)系(χ2=85.144,P0.05,χ線2=73.271,P0.05,χ偏2=11.873,0.1P0.25)。 結(jié)論：(1)七年間邵陽市新發(fā)塵肺病3462例,Ⅱ期、Ⅲ期期別率高；男性病例占絕大多數(shù)：病例以煤工塵肺為主；接塵工種為主采煤工、主掘進工；病例多分布在武岡市、邵陽縣和邵東縣三個地區(qū),其中武岡市最多：塵肺病例集中在小型、私有企業(yè)為主；病例數(shù)整體呈增加趨勢,2010、2011年病例數(shù)達到了新高。(2)煤工塵肺較矽肺的接塵工齡長,發(fā)病具有滯后性。(3)塵肺病例中合并活動性肺結(jié)核的共121人,占總數(shù)的3.50%,塵肺病患者肺結(jié)核的發(fā)病水平遠高于我國普通人群。(4)不同的塵肺病種、接塵工種、發(fā)病年齡、接塵工齡、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)經(jīng)濟類型、職業(yè)史提供方式、診斷標準以及是否合并活動性肺結(jié)核,塵肺Ⅱ期、Ⅲ期期別率存在差異。(5)塵肺患者診斷發(fā)病年齡越大和接塵工齡越長,所患塵肺病期別可能越高。(6)邵陽市塵肺病防治工作形勢非常嚴峻,應(yīng)加大資金投入、積極加快塵防技術(shù)革新,做好源頭控制,職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管到位。
【關(guān)鍵詞】：塵肺 煤工塵肺 期別差異 防治
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R135.2
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• ABSTRACT7-11
• 目錄11-13
• 第一章 前言13-15
• 第二章 對象和方法15-18
• 2.1 研究對象15
• 2.1.1 樣本來源15
• 2.1.2 塵肺病的診斷及分期標準15
• 2.2 研究方法15
• 2.2.1 建立數(shù)據(jù)庫15
• 2.2.2 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計學(xué)分析方法15
• 2.3 質(zhì)量控制15-18
• 2.3.1 診斷人員15
• 2.3.2 診斷設(shè)備15-16
• 2.3.3 塵肺病診斷流程16
• 2.3.4 診斷歸檔資料邏輯一致性16-18
• 第三章 結(jié)果18-30
• 3.1 塵肺病例一般特征描述18-19
• 3.2 不同病種塵肺病例接塵年齡、工齡、發(fā)病年齡比較19-20
• 3.3 塵肺合并活動性肺結(jié)核情況比較20
• 3.4 不同病種塵肺病例期別比較20-21
• 3.5 不同工種塵肺病期別比較21-22
• 3.6 不同年份塵肺病例期別比較22-23
• 3.7 不同診斷標準塵肺病例期別比較23-24
• 3.8 不同職業(yè)史提供方式塵肺病期別比較24
• 3.9 不同經(jīng)濟類型間塵肺病期別比較24-26
• 3.10 不同企業(yè)規(guī)模間塵肺病例期別比較26
• 3.11 不同接塵年齡塵肺病例期別比較26-27
• 3.12 不同發(fā)病年齡塵肺病例期別比較27-28
• 3.13 不同接塵工齡新發(fā)塵肺病期別比較28-30
• 第四章 討論30-36
• 4.1 塵肺病例的一般分布特征30
• 4.2 塵肺病例的接塵工齡、接塵年齡和發(fā)病年齡情況30-31
• 4.3 塵肺病合并肺結(jié)核情況分析31-32
• 4.4 塵肺病例期別差異分析32-36
• 4.4.1 不同工種塵肺病例期別分析32-33
• 4.4.2 不同年份塵肺病例期別分析33
• 4.4.3 不同職業(yè)史提供方式塵肺病期別分析33-34
• 4.4.4 不同經(jīng)濟類型、企業(yè)規(guī)模塵肺病期別分析34-36
• 第五章 結(jié)論36-37
• 參考文獻37-41
• 綜述41-52
• 參考文獻48-52
• 附錄52-59
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文59-60
• 致謝60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 胡瓊;陳葆春;徐艷龍;翟煒;;安徽省2006～2009年新發(fā)塵肺病流行病學(xué)分析[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2012年01期

2 駱名進;崔丹;毛宗福;;武漢市建筑業(yè)農(nóng)民工預(yù)防艾滋病宣傳教育現(xiàn)狀研究[J];中國社會醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

3 聶京申;姚武;田慶豐;;農(nóng)民工塵肺病事件的社會學(xué)分析[J];中國社會醫(yī)學(xué)雜志;2011年01期

4 李娟;鄭全輝;劉亞楠;李超;司道文;;塵肺患者外周血中T淋巴細胞亞群及免疫球蛋白的改變[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2013年01期

5 李慶,徐從景,李廷,祁新蘭;煤工塵肺與T淋巴細胞及微量元素關(guān)系的臨床研究[J];中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

6 劉秉慈;李玉瑞;;我國塵肺發(fā)病機制研究的概況與展望[J];中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

7 張建中;陳發(fā)明;周峰;;長沙市塵肺病分布現(xiàn)狀及發(fā)病規(guī)律流行病學(xué)研究[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：2005-2011年邵陽市新發(fā)塵肺病例特征及期別差異分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：503821