目的探究及比較不同氧療方式在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果。方法選取2018年6月至2019年12月的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)氧療組)和觀察組(目標(biāo)氧療組),每組各35例。比較兩組的臨床總有效率、呼吸機(jī)應(yīng)用率、病死率、住院費(fèi)用、住院時(shí)間、治療前后的血?dú)夥治�、SpO₂及生存質(zhì)量(WHOQOL-BREF量表)。結(jié)果觀察組的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,呼吸機(jī)應(yīng)用率及病死率低于對(duì)照組,住院費(fèi)用少于對(duì)照組,住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),治療前兩組的血?dú)夥治�、SpO₂及WHOQOL-BREF量表評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),治療后觀察組的血?dú)夥治黾癝pO₂低于對(duì)照組,WHOQOL-BREF量表評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論目標(biāo)氧療在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果相對(duì)較好,很好地避免高氧血癥,對(duì)疾病相關(guān)方面均有積極的改善作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法：
        1.2.2 檢測(cè)指標(biāo)及方法：
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)：
2 結(jié)果
    2.1 兩組的臨床療效比較：治療后3 d及7 d觀察組的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。
    2.2 兩組治療前后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)及SpO2比較：
    2.3 兩組的呼吸機(jī)應(yīng)用率、病死率、住院費(fèi)用及住院時(shí)間比較：
    2.4 兩組治療前后的生存質(zhì)量比較：
3 討論



本文編號(hào)：3858513