目的探究及比較不同氧療方式在慢性阻塞性肺疾病患者中的應用效果。方法選取2018年6月至2019年12月的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者為研究對象,將其隨機分為對照組(常規(guī)氧療組)和觀察組(目標氧療組),每組各35例。比較兩組的臨床總有效率、呼吸機應用率、病死率、住院費用、住院時間、治療前后的血氣分析、SpO₂及生存質量(WHOQOL-BREF量表)。結果觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組,呼吸機應用率及病死率低于對照組,住院費用少于對照組,住院時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05),治療前兩組的血氣分析、SpO₂及WHOQOL-BREF量表評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),治療后觀察組的血氣分析及SpO₂低于對照組,WHOQOL-BREF量表評分顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結論目標氧療在慢性阻塞性肺疾病患者中的應用效果相對較好,很好地避免高氧血癥,對疾病相關方面均有積極的改善作用。

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法：
        1.2.2 檢測指標及方法：
    1.3 評價標準：
    1.4 統(tǒng)計學檢驗：
2 結果
    2.1 兩組的臨床療效比較：治療后3 d及7 d觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。
    2.2 兩組治療前后的血氣分析指標及SpO2比較：
    2.3 兩組的呼吸機應用率、病死率、住院費用及住院時間比較：
    2.4 兩組治療前后的生存質量比較：
3 討論



本文編號：3858513