目的:對比艾貝爾豬尾巴管與傳統(tǒng)中心靜脈管在治療胸腔積液的療效。方法:收集醫(yī)院2018年1月—2019年3月60例胸腔積液者,按隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組各30例,對照組采用傳統(tǒng)中心靜脈管進行治療,觀察組采用艾貝爾豬尾巴管進行治療。比較兩組療效、積液的吸收時間、住院時間及不良反應的發(fā)生率。結果:觀察組總緩解率高于對照組,且積液吸收時間、住院時間和總引流量及總不良反應發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:與傳統(tǒng)中心靜脈管相比,艾貝爾豬尾巴管治療胸腔積液的療效較好,操作更簡單,縮短積液吸收的時間、住院時間,降低不良反應的發(fā)生率。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組總緩解率比較
    2.2 兩組積液吸收時間、住院時間和總引流量比較
    2.3 兩組不良反應發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3824773