[目的]初步探討“因時制宜”治則指導(dǎo)下制定的中醫(yī)分時綜合方案治療COPD穩(wěn)定期（肺腎氣虛、痰瘀阻肺證）患者的臨床療效。[方法]本研究類型采用隨機(jī)對照臨床試驗,以COPD穩(wěn)定期（肺腎氣虛、痰瘀阻肺證）患者為研究對象,病例來源于安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸科門診、合肥市三里庵街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及西園街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診,共收集患者61例,按隨機(jī)數(shù)字表法,分為觀察組（31例）和對照組（30例）。在研究期間,觀察組剔除2例,最終錄入統(tǒng)計分析患者共59例。對照組在患者既往西醫(yī)藥物基礎(chǔ)上加用舒利迭治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)分時綜合方案（夏至穴位貼敷+秋分離子導(dǎo)入+冬至中藥口服）治療,兩組療程均約8個月。比較治療前后FEV1%pred、中醫(yī)證候積分、CAT評分、年急性加重次數(shù)及嚴(yán)重程度等指標(biāo)的變化,運(yùn)用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理。[結(jié)果]1.治療前兩組基線資料、FEV1%pred、中醫(yī)證候總積分、各單項癥狀積分、CAT評分、年急性加重次數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,具有可比性。2.肺功能比較:治療后兩組FEV1%pred與治療前比較,差異均... 

【文章來源】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

GOLD2017修訂后的ABCD評估系統(tǒng)


本文編號：3523556