目的分析GRO-α和HNP1-3在AECOPD患者中的表達及臨床意義。方法選擇本院2016年10月至2019年9月收治的100例AECOPD患者作為AECOPD組,同時選取同一時間段來我院體檢的82例健康體檢者作為健康組和82例COPD穩(wěn)定期患者作為COPD穩(wěn)定期組。采用回顧性分析法分析所有研究對象的各項臨床資料,比較各組研究者的GRO-α和HNP1-3水平及肺功能指標;分析AECOPD組患者的GRO-α和HNP1-3水平與肺功能指標的相關性。結果 AECOPD組患者的GRO-α、HNP1-3水平顯著高于COPD穩(wěn)定期組和健康組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;AECOPD組患者的肺功能指標顯著低于COPD穩(wěn)定期組和健康組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;AECOPD組患者的GRO-α和HNP1-3水平與FEV1、FVC、FEV1/FVC呈負相關（P<0.05）。結論血清中的GRO-α和HNP1-3水平隨著患者的病情嚴重程度而升高,與肺功能指標FEV1、FVC、FEV1/FVC呈負相關。GRO-α和HNP1-3水平的檢測在AECOPD患者病情嚴重程度的判斷中具... 

【文章來源】：四川解剖學雜志. 2020,28(01)

【文章頁數】：2 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]邢臺城鄉(xiāng)慢性阻塞性肺疾病的患病狀況及相關因素分析[J]. 李占欣,齊敬宵,李延波,張晶,范貴生.  預防醫(yī)學情報雜志. 2018(01)
[2]慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清GRO-α、MRpro-ADM水平變化及臨床意義[J]. 王艷娥,余波,豐莉娟,艾芬.  山東醫(yī)藥. 2017(38)
[3]2016年重慶市某區(qū)已關閉煤礦塵肺病發(fā)病情況分析[J]. 王雪梅,張華東,王小皙,邱翠娟.  職業(yè)衛(wèi)生與病傷. 2017(04)
[4]慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺結核患者外周血清中IL-6、TNF-α和IFN-γ水平變化及臨床意義[J]. 陳磊,吳劍卿.  國際呼吸雜志. 2017 (16)
[5]CT肺小血管與肺截面積比值與COPD患者肺功能指標的相關性分析[J]. 王文尚.  中國CT和MRI雜志. 2017(07)
[6]慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者外周血Th17細胞的表達及臨床意義[J]. 羅成,余皓月,封明霞,陳照俊,胡佳勇.  標記免疫分析與臨床. 2016(08)
[7]慢性阻塞性肺疾病患者血清PCT、CRP、IL-6、TNF-α的表達水平及臨床意義[J]. 李力.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(03)
[8]幽門螺桿菌感染水平與慢性阻塞性肺疾病肺功能相關性研究[J]. 牛毓茜,陳雪英.  保健醫(yī)學研究與實踐. 2015(01)



本文編號：3257484