目的研究常規(guī)肺功能測(cè)試（pulmonary function test, PFT）與脈沖振蕩肺功能（impulse oscillometry system, IOS）評(píng)價(jià)慢性阻塞性肺疾�。╟hronic obstructive pulmonary disease, COPD）氣道阻塞嚴(yán)重程度的一致性。方法對(duì)2016年4月—2017年4月隨訪的116例穩(wěn)定期COPD患者（男性103例、女性13例）依次進(jìn)行IOS檢測(cè)和PFT檢測(cè),應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件對(duì)IOS和PFT參數(shù)行一致性與相關(guān)性分析。結(jié)果 116例受試者中,僅38例（32.8%）受試者氣道阻塞嚴(yán)重程度分級(jí)結(jié)果一致,分級(jí)一致性存在較大差異（P<0.05）;在78例嚴(yán)重程度不同的受試者中,52例IOS分級(jí)重于PFT分級(jí)。將52例IOS分級(jí)較重的患者與其余患者對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),這部分患者的PFT參數(shù)中,用力肺活量占預(yù)計(jì)值百分比（forced vital capacity, FVC%pred）、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（forced vital capacity in one second, FEV₁%pred... 

【文章來(lái)源】：同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,41(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 測(cè)定指標(biāo)
    1.4 氣道阻塞程度分級(jí)方法
        1.4.1 IOS對(duì)氣道阻塞嚴(yán)重程度的分級(jí)
        1.4.2 PFT對(duì)氣道阻塞嚴(yán)重程度的分級(jí)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 IOS參數(shù)與PFT參數(shù)的測(cè)定結(jié)果
    2.2 IOS對(duì)氣道阻塞嚴(yán)重程度的分級(jí)與PFT的GOLD分級(jí)一致性分析
        2.2.1 IOS與PFT評(píng)價(jià)氣道阻塞程度統(tǒng)計(jì)結(jié)果
        2.2.2 IOS與PFT評(píng)價(jià)COPD氣道阻塞嚴(yán)重程度對(duì)比
        2.2.3 52例氣道阻塞程度IOS分級(jí)重于PFT患者與其余患者參數(shù)比較
    2.3 IOS參數(shù)與PTF參數(shù)的相關(guān)性分析
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓患者小氣道功能與血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)性研究[J]. 安勤燕,姜蓉,趙勤華,宮素崗,劉錦銘.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(03)
[2]支氣管哮喘和慢性阻塞性肺疾病氣流受限部位的差異[J]. 朱時(shí)寶,朱毅.  中華肺部疾病雜志(電子版). 2014(05)
[3]脈沖振蕩肺功能在COPD分級(jí)診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 楊思嘉,劉錦銘,劉盼盼,楊文蘭.  山東醫(yī)藥. 2011(16)
[4]脈沖振蕩法呼吸阻抗測(cè)定在慢性阻塞性肺病和哮喘鑒別診斷中的應(yīng)用[J]. 魏浩成,張國(guó)春,劉小琳,王惠芬.  天津醫(yī)藥. 2003(12)
[5]The diagnostic value of total respiratory impedance by impulse oscillometry in chronic obstructive lung disease[J]. 王美琴,鈕善福,李燕芹,張志鳳,白春學(xué).  Chinese Medical Journal. 1999(11)
[6]慢性阻塞性肺疾病不同病程肺功能動(dòng)態(tài)改變特點(diǎn)和機(jī)制的研究[J]. 劉文增,劉錦銘,鄭衛(wèi),楊文蘭,高蓓蘭,李霞,桂濤,宮素崗.  國(guó)際呼吸雜志. 2007 (06)



本文編號(hào)：3141536