目的觀察胸腺肽治療特發(fā)性肺纖維化患者的臨床療效,并探索可能的治療機制。方法共47例特發(fā)性肺纖維化（idiopathic pulmonary fibrosis, IPF）患者納入研究,隨機分為胸腺肽治療組（22例）和對照組（25例）,觀察用藥1年后兩組患者的肺功能、急性加重發(fā)生率及6min步行距離變化,并分別對治療前后血清中細胞因子含量進行檢測分析。結果與對照組相比,胸腺肽治療組肺功能各指標變化無明顯差別,但急性加重發(fā)生人數(shù)所占比例顯著低于對照組（13.6%vs 40.0%,P=0.044）,6min步行距離下降值明顯低于對照組[（56.64±15.42）vs（72.54±23.04） m],差異有統(tǒng)計學意義（P=0.009）;胸腺肽治療1年后,治療組患者IL-1ra、INF-γ水平較對照組顯著升高[（161.09±68.15）vs（72.69±24.77） pg/mL,（2.12±0.47）vs（0.96±0.44） pg/mL],差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）;治療前后組內統(tǒng)計分析提示,與治療前相比,治療組患者血清中IL-6水平在治療后顯著下降[（1.89±1.13）vs（... 

【文章來源】：同濟大學學報(醫(yī)學版). 2020,41(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

胸腺肽對IPF患者用力肺活量的影響

表2 治療前后肺功能變化Tab.2 Pulmonary function changes before and after treatment ( x ˉ ±s) 觀察指標 治療組 對照組 t P FVC/L 治療前 2.38±0.45 2.55±0.40 -1.398 0.169 治療后 2.15±0.41 2.32±0.36 -1.508 0.139 下降率(%) 9.34±4.01 9.67±2.77 -0.327 0.746 FEV1/L 治療前 2.00±0.37 2.15±0.29 -1.635 0.109 治療后 1.80±0.33 1.90±0.28 -1.771 0.084 下降率(%) 9.50±3.97 9.65±2.77 -0.157 0.876 DLCO/(mL·min-1·mmHg-1) 治療前 15.27±0.89 15.06±1.02 0.758 0.453 治療后 13.84±0.89 13.06±0.97 0.647 0.521 下降率(%) 9.33±3.98 9.68±2.86 -0.341 0.735 1mmHg=0.133kPa2.4 運動耐量比較

治療前后兩組患者6min步行距離治療組平均下降(56.64±15.4)m,對照組平均下降(72.54±23.04)m,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.736,P=0.009),見圖3。2.5 不良反應監(jiān)測

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2018 ATS/ERS/JRS/ALAT特發(fā)性肺纖維化診斷指南解讀[J]. 周瑛,李惠萍.  同濟大學學報(醫(yī)學版). 2018(06)
[2]干擾素γ對大鼠肺纖維化轉錄因子GATA3的影響[J]. 涂軍偉,趙建平,朱景倩,盛琳,章義利.  溫州醫(yī)學院學報. 2013(03)
[3]沙利度胺對老年特發(fā)性肺纖維化患者BALF中IL-6、TNF-α、TGF-β1表達的影響[J]. 章琳,楊渭臨.  西安交通大學學報(醫(yī)學版). 2012(05)
[4]IL-17和IL-6在大鼠肺纖維化過程中的動態(tài)表達及意義[J]. 張慧琴,劉學軍.  中國醫(yī)藥導報. 2012(10)
[5]IL-7拮抗TGF-β1對成纖維細胞的刺激作用[J]. 葉琳,李麗麗,趙洪文.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2008(06)



本文編號：3119306