清熱化痰湯加減聯(lián)合常規(guī)西藥治療急性支氣管炎的臨床療效
發(fā)布時間:2021-02-24 18:52
目的:探討清熱化痰湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療急性支氣管炎的臨床療效。方法:選取2014年6月—2019年11月于我院就診的急性支氣管炎患者64例,按照隨機數(shù)表法分為對照組和研究組,各32例。對照組予以常規(guī)西醫(yī)治療,研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合清熱化痰湯治療,觀察兩組臨床療效、中醫(yī)癥候積分、血清炎癥因子水平及不良反應(yīng)。結(jié)果:研究組總有效率(93.75%,30/32)明顯高于對照組(75.00%,24/32)(P<0.05)。治療后,研究組咳嗽、咳痰、發(fā)熱的證候積分及PCT、CRP水平均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:清熱化痰湯聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療急性支氣管炎的臨床療效顯著,可有效改善咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀及炎癥情況,且并未增加不良反應(yīng)。
【文章來源】:內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2020,39(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效對比
2.2 兩組中醫(yī)癥候積分對比
2.3 兩組血清炎癥因子水平對比
2.4 兩組不良反應(yīng)對比
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西醫(yī)聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的效果[J]. 于文靖. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(23)
[2]清熱化痰湯治療痰熱郁肺型小兒肺炎支原體感染支氣管炎的效果[J]. 汪莎莎,廖福建. 中醫(yī)臨床研究. 2019(12)
[3]清熱宣肺化痰湯治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床療效觀察[J]. 鄧湘君. 現(xiàn)代診斷與治療. 2018(16)
[4]血清降鈣素原檢測在呼吸道感染患者臨床診斷中的應(yīng)用[J]. 張會峰,鄭運周,龍建國,曹飛,纏玉蛟,侯天文. 臨床誤診誤治. 2016(11)
[5]特布他林與布地奈德霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的效果觀察[J]. 樊琪. 中國醫(yī)藥指南. 2016(23)
[6]沐舒坦聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療老年慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床觀察[J]. 蔚亞. 中國醫(yī)藥指南. 2016(12)
本文編號:3049800
【文章來源】:內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2020,39(07)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效對比
2.2 兩組中醫(yī)癥候積分對比
2.3 兩組血清炎癥因子水平對比
2.4 兩組不良反應(yīng)對比
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中西醫(yī)聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的效果[J]. 于文靖. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(23)
[2]清熱化痰湯治療痰熱郁肺型小兒肺炎支原體感染支氣管炎的效果[J]. 汪莎莎,廖福建. 中醫(yī)臨床研究. 2019(12)
[3]清熱宣肺化痰湯治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床療效觀察[J]. 鄧湘君. 現(xiàn)代診斷與治療. 2018(16)
[4]血清降鈣素原檢測在呼吸道感染患者臨床診斷中的應(yīng)用[J]. 張會峰,鄭運周,龍建國,曹飛,纏玉蛟,侯天文. 臨床誤診誤治. 2016(11)
[5]特布他林與布地奈德霧化吸入聯(lián)合治療慢性支氣管炎急性發(fā)作的效果觀察[J]. 樊琪. 中國醫(yī)藥指南. 2016(23)
[6]沐舒坦聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療老年慢性支氣管炎急性發(fā)作的臨床觀察[J]. 蔚亞. 中國醫(yī)藥指南. 2016(12)
本文編號:3049800
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3049800.html
最近更新
教材專著