目的觀察疏風(fēng)解毒膠囊治療急性上呼吸道感染（風(fēng)熱證）的臨床療效。方法將患者156例隨機分為研究組與對照組各78例。對照組患者給予常規(guī)解熱鎮(zhèn)痛及抗病毒藥物治療,研究組患者在對照組基礎(chǔ)上加用疏風(fēng)解毒膠囊治療,療程5 d。比較兩組治療的總療效、癥狀緩解時間及安全性評價。結(jié)果研究組治療總有效率為97.44%,高于對照組的82.05%（P <0.05）;研究組體溫恢復(fù)正常時間、咳嗽及咽部紅腫緩解時間均短于對照組（P <0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊治療急性上呼吸道感染風(fēng)熱證的臨床療效顯著,可快速退熱,改善患者的臨床癥狀,且安全性較高。 

【文章來源】：中國中醫(yī)急癥. 2020,29(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 臨床資料
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
    1.5 療效標準
    1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組癥狀緩解時間比較
    2.3 安全性評價
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)老年患者急性上呼吸道感染的臨床用藥分析[J]. 張文利.  實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2018(32)
[2]疏風(fēng)解毒膠囊治療流行性感冒的臨床研究[J]. 李有躍,譚光林,朱福君.  中國中醫(yī)急癥. 2018(10)
[3]《中醫(yī)藥單用/聯(lián)合抗生素治療小兒急性上呼吸道感染臨床實踐指南》臨床應(yīng)用評價與修訂意見[J]. 劉全慧,戎萍,王猛,張伯禮,謝雁鳴,張俊華,閆海虹,李瑞本,李立,張喜蓮,馬融.  中國中藥雜志. 2018(24)
[4]疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)方案治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期風(fēng)熱犯肺證臨床觀察[J]. 朱春冬,鄧雪,王勝.  中華中醫(yī)藥雜志. 2018(09)
[5]中醫(yī)臨床路徑治療急性上呼吸道感染628例臨床觀察[J]. 陳婕,余衍亮.  中醫(yī)雜志. 2017(22)
[6]疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合抗生素治療慢性支氣管炎急性加重期臨床觀察[J]. 任慶偉.  中國中醫(yī)急癥. 2016(08)
[7]熱證診斷標準研究概述[J]. 周鐵成,鄭巧,張培彤.  中醫(yī)雜志. 2015(15)
[8]急性上呼吸道感染患者臨床診斷與治療[J]. 董妍.  中國衛(wèi)生標準管理. 2015(01)
[9]疏風(fēng)解毒膠囊對于內(nèi)毒素誘導(dǎo)大鼠急性肺損傷模型中MAPK/NF-κB通路的抑制作用[J]. 陶振鋼,高靜炎,薛明明,楊偉強,張亞平,沈洪,童朝陽,袁穎.  中華中醫(yī)藥雜志. 2014(03)



本文編號：3045862