目的:通過建立粉塵螨過敏性哮喘小鼠的模型以及對哮喘小鼠用粉塵螨疫苗進行特異性免疫治療,從小鼠的肺組織病理、細胞因子兩方面反映粉塵螨疫苗治療的情況,比較不同劑量的粉塵螨疫苗治療對Foxp3⁺CD4⁺CD25⁺調節(jié)性T細胞表達的影響,從而尋求粉塵螨疫苗治療的最佳維持劑量。方法:用粉塵螨提取液建立C57BL/6小鼠的過敏性哮喘模型后,將32只雌性小鼠隨機分為4組治療。生理鹽水組采用粉塵螨提取液致敏激發(fā)⁺生理鹽水治療;低劑量組采用粉塵螨提取液致敏激發(fā)⁺低劑量粉塵螨提取液治療;中劑量組采用粉塵螨提取液致敏激發(fā)⁺中劑量粉塵螨提取液治療;高劑量組采用粉塵螨提取液致敏激發(fā)⁺高劑量粉塵螨提取液治療。治療完成后,采用流式細胞術檢測小鼠脾細胞中CD4⁺CD25⁺T細胞及Foxp3⁺CD4⁺CD25⁺Tregs的含量,酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）法... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學重慶市

【文章頁數】：39 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組小鼠血清Derf特異性IgE的吸光度Fig1SerumDerf-specificIgElevelsineachgroup（OD，x‐±s）

表 2： 各組小鼠 CD4+CD25+T 細胞、Foxp3+CD4+CD25+Tregs 細胞的含量 ( x‐±s, ％)Table2:The number of CD4+CD25+T cells and Foxp3+CD4+CD25+Treg in spleen ofmice( x‐±s％)組別 例數 CD4+CD25+T 細胞 Foxp3+CD4+CD25+Tregs 生 理 鹽 水組 8 7.49±0.72 7.78±0.36 低劑量組 8 8.87±0.33▲ 8.71±0.46▲ 中劑量組 8 18.23±0.58▲ 13.51±1.39▲ 高劑量組 8 15.23±1.50△▲ 12.12±1.44△▲ 注：▲P<0.05,與生理鹽水組比較；△P>0.05,與中劑量組比較

胞因子 IL-10、TGF-β1 的測定組、低劑量組小鼠血清 IL-10、TGF-β1 的水平均低于(P＜0.05)，而高劑量組與中劑量組比較有所降低，但未05)，見表 3、圖 3。表 3： 各組小鼠血清 IL-10、TGF-β1(ng/l)的水平( x‐±s)Table3:The level of serum IL-10、TGF-β1(ng/l)( x‐±s)例數 TGF‐β1 IL‐10 8 72.41±1.65 48.14±0.38 8 74.67±1.66▲ 50.01±0.93▲ 8 102.43±1.77▲ 65.13±0.61▲ 8 100.11±1.26△▲ 63.91±0.27△▲ 注：▲P<0.05,與生理鹽水組比較；△P>0.05,與中劑量組比較


本文編號：2998546