目的:探討無創(chuàng)正壓通氣對重度穩(wěn)定期慢阻肺患者肺康復的作用,為重度穩(wěn)定期慢阻肺患者提供一安全、可靠的肺康復治療手段。方法:選取2016年6月至2017年11月在本院呼吸科就診經(jīng)住院正規(guī)治療后重度穩(wěn)定期慢阻肺患者共56例,隨機分為二組:對照組:共28例;NPPV組:共28例。予對照組常規(guī)綜合性治療,NPPV組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上無創(chuàng)正壓通氣治療。記錄兩組患者治療前、治療后2個月、治療后6個月的生理指標(HR、RR)、血氣分析(PaO_2、PaCO_2)、各項評分表(mMRC評分、SAMU評分、SGRQ評分)以及6分鐘步行距離,并對各項指標進行統(tǒng)計學分析,綜合評價NPPV對重度穩(wěn)定期慢阻肺患者肺康復的作用。結(jié)果:(1)所有患者在接受治療期間均未發(fā)生死亡事件,沒有發(fā)生嚴重并發(fā)癥事件,但因為依從性等原因脫落5例患者,最后納入統(tǒng)計學分析的共有對照組26例,無創(chuàng)通氣組25例,兩組患者在年齡、性別,RR、HR、PaCO_2、PaO_2、mMRC評分、SGRQ評分、SAMU評分、6MWT方面不具有統(tǒng)計學差異(P0.05),具有可比性。(2)生理指標:(1)治療2個月后兩組RR和HR較治療前均降低,且以NPPV組降低的更明顯(P0.05);(2)治療6個月后兩組RR和HR均較治療前均降低,且NPPV組降低更顯著(P0.05);(3)隨著治療時間的延長,RR和HR逐漸下降,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。(3)血氣分析情況:(1)治療2個月后較治療前兩組PaO_2升高,PaCO_2降低,且以NPPV組效果更明顯(P0.05);(2)治療6個月后較治療前兩組PaO_2升高,PaCO_2降低,且NPPV組較對照組顯著(P0.05);(3)隨著治療時間的延長,PaO_2逐漸升高,PaCO_2逐漸降低,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。(4)評分量表指標情況:mMRC評分:(1)治療2個月后兩組mMRC評分較治療前均降低,且以NPPV組降低的更明顯(P0.05);(2)治療6個月后兩組mMRC評分較治療前均降低,且NPPV組降低更顯著(P0.05);(3)隨著治療時間的延長,mMRC評分逐漸下降,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。SAMU評分:(1)治療2個月后兩組SAMU評分較治療前均降低,且以NPPV組降低的更明顯(P0.05);(2)治療6個月后兩組SAMU評分較治療前均降低,且NPPV組降低更顯著(P0.05);(3)隨著治療時間的延長,SAMU評分逐漸下降,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。SGRQ評分:(1)治療2個月后兩組SGRQ評分較治療前均降低,且以NPPV組降低的更明顯(P0.05);(2)治療6個月后兩組SGRQ評分較治療前均降低,且NPPV組降低更顯著(P0.05);(3)隨著治療時間的延長,SGRQ評分逐漸下降,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。(5)6分鐘步行距離(6MWD):(1)治療2個月后兩組的6MWD均較前升高,且以NPPV組升高的更高明顯(P0.05),且治療6個月后比治療2個月后6MWD升高的幅度更多(P0.05);(2)隨著治療時間的延長,6MWD逐漸增加,說明治療前后不同時間有差異且差異有統(tǒng)計學意義(P0.001),NPPV組和對照組均如此。結(jié)論:無創(chuàng)正壓通氣可以降低重度穩(wěn)定期慢阻肺患者的HR、RR、PaCO_2,升高PaO_2,改善患者的mMRC評分、SAMU評分、SGRQ評分,增加6分鐘步行距離,從生理指標、癥狀、生活質(zhì)量、運動耐力四個方面改善患者的狀況,為重度穩(wěn)定期慢阻肺患者提供一安全、可靠的肺康復治療手段。
【學位單位】:延安大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R563.9
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張建恒;羅群;張會錦;陳榮昌;;無創(chuàng)比例輔助通氣與壓力支持通氣不同輔助水平對慢性阻塞性肺疾病患者呼吸做功的影響[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2017年06期
2 牟照紅;趙娟;許輝;;右美托咪定在慢阻肺呼吸衰竭患者無創(chuàng)通氣中應用的臨床觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2015年34期
3 封紅;;無創(chuàng)正壓通氣與呼吸興奮劑輔助治療慢阻肺急性呼吸衰竭的對比分析[J];中國醫(yī)藥指南;2014年24期
4 李艷;;不同時間采用NPPV治療COPD合并呼吸衰竭的療效觀察[J];西南國防醫(yī)藥;2014年05期
5 鄭德清;曾清;蒙錦正;;觀察無創(chuàng)正壓通氣治療慢阻肺并呼吸肌疲勞的療效[J];中國醫(yī)藥指南;2013年31期
6 尹華;徐剛;張承;李華偉;張含瓊;;NPPV對慢阻肺急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭的療效[J];求醫(yī)問藥(下半月);2013年09期
7 李榮凱;梁新;王宇;;家庭無創(chuàng)正壓機械通氣聯(lián)合復方異丙托溴銨治療穩(wěn)定期重度COPD并呼吸衰竭研究[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年14期
8 何玲;張勝;;無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合納洛酮對慢阻肺呼吸衰竭患者氧代謝及肺功能的影響[J];海南醫(yī)學院學報;2013年08期
9 于淑芬;;無創(chuàng)正壓通氣治療慢阻肺呼吸衰竭的療效[J];求醫(yī)問藥(下半月);2012年09期
10 楊文平;韓淑霞;劉文杰;徐亞東;;無創(chuàng)正壓機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的臨床分析[J];中國現(xiàn)代藥物應用;2011年05期
本文編號:
2811070
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/2811070.html