為探討腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細胞介素-6（IL-6）對結核性胸腔積 液（以下簡稱結核組）及非小細胞肺癌引起的胸腔積液鑒別診斷的價值。采用雙抗體 夾心免疫酶標法（ELISA）檢測25例結核性胸膜炎、32例癌性胸膜炎（其中肺腺 癌21例、肺鱗癌11例）患者血清及胸腔積液（以下簡稱胸液）和20例正常人血 清中TNF-α及IL-6水平。結果發(fā)現：結核組患者血清TNF-α水平 （62.64±18.00）明顯低于肺腺癌組（121.75±60.82）和肺鱗癌組（167.54±69.76） （P＜0.0001,p=0.003），三組均高于正常對照組（43.79±23.82）；結核組患者胸液 TNF-α水平（94.94±58.26）明顯高于肺腺癌組（42.73±16.50）（p＜0.0001）。選 擇結核組血清和胸液TNF-α水平的P_(75)或P_(25)數值作為判斷界限，血清和胸液TNF- α水平作為鑒別這兩種不同性質胸腔積液的靈敏度、特異度、準確度分別為 79.17％、72.00％、75.51％和87.50％、72.00％、79.59％。肺腺癌組和肺鱗癌組血清 IL-6（150.39±65.78，137.15±40.61）均高于正常對照組（87.16±37.99）（p=0.001， p＜0.05），結核組（118.58±49.79）亦高于正常對照組，但差異無顯著性（p＞0.05）； 血清、胸液IL-6在結核性胸液和癌性胸液之間均無顯著性差異。經統(tǒng)計學處理TNF- α、IL-6均與非小細胞肺癌細胞類型無關；結核組血清TNF-α水平與IL-6水平呈 正相關（r=0.617）。結論：血清及胸液TNF-α聯合檢測對鑒別結核性胸腔積液及 非小細胞肺癌引起的胸腔積液有很高的參考價值，可作為輔助診斷指標，而血清 及胸液IL-6水平對鑒別診斷意義不大。TNF-α、IL-6水平與非小細胞肺癌細胞類 型無關。
【學位單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2001
【中圖分類】：R446.1;R560.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 魏紅霞;肺表面活性物質對哮喘的抗炎作用[J];國外醫(yī)學.呼吸系統(tǒng)分冊;1999年03期

2 諸葛堅;可溶性腫瘤壞死因子受體研究進展[J];國外醫(yī)學(免疫學分冊);1994年06期

3 郭述良;胸液中腫瘤標志物檢測的臨床意義[J];臨床薈萃;1996年22期

4 陸國平,張靈恩,劉希紅,陸鑄今,沈惟堂,王燕,詹建英;重癥肺炎血清可溶性腫瘤壞死因子受體檢測的臨床意義[J];小兒急救醫(yī)學;1999年03期

5 祝楊,楊萬春,胡杰貴;TNF+順鉑與單用順鉑胸腔注射治療惡性胸腔積液的比較[J];安徽醫(yī)科大學學報;1998年05期

6 王俊杰,李忠鋼,楊建良,申文江,王燕華,付健;腫瘤患者血清TNF-α變化的臨床意義[J];中國腫瘤臨床與康復;1999年03期

7 趙恩鋒，周美清，傅才英，沈倍奮，張全，陳興，連利娟，許秀英;重組人腫瘤壞死因子抗卵巢癌的體內外實驗研究[J];中華腫瘤雜志;1994年04期

本文編號：2810016