本文關(guān)鍵詞：加味柴胡疏肝散治療咳嗽變異性哮喘（肝郁證）的臨床療效研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的：觀察及評(píng)價(jià)加味柴胡疏肝散治療咳嗽變異性哮喘(肝郁證)患者的有效性、安全性。研究方法以來源于成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院40例符合咳嗽變異性哮喘(肝郁證)診斷標(biāo)準(zhǔn)的門診及部分住院病人為研究對(duì)象,將病例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組、對(duì)照組各20例,兩組均給予信必可都保+孟魯斯特鈉為基礎(chǔ)治療,但觀察組在基礎(chǔ)治療上加用加味柴胡疏肝散。加味柴胡疏肝散由成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科統(tǒng)一熬制,該處方藥物組成固定。2周為1療程。并分別在治療前、治療后記錄療效指標(biāo)和安全指標(biāo)。采用前后及組間對(duì)照的方法,系統(tǒng)比較治療前后肺功能指標(biāo)(PD20-FEV1、FEV1、PEF)、血清總IgE、嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(EOS)、咳嗽癥狀積分、LCQ評(píng)分,中醫(yī)證候積分等指標(biāo).以上數(shù)據(jù)所有結(jié)果使用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。結(jié)果：1.氣道高反應(yīng)性程度(PD20-FEV1)比較：觀察組和對(duì)照組治療前后氣道高反應(yīng)性程度均有明顯差異,但兩組療效相當(dāng)。2. FEV1比較：觀察組和對(duì)照組治療前后FEV1無(wú)明顯差異,兩組在改善FEW1上均無(wú)顯著效果。3.PEF比較：觀察組和對(duì)照組治療前后PEF無(wú)明顯差異,兩組在改善PEF上均無(wú)顯著效果。4.血清總IgE比較：觀察組和對(duì)照組治療前后血清總IgE均有明顯差異,且觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組5. 血清EOS計(jì)數(shù)比較：觀察組和對(duì)照組在治療前后均有明顯差異,但兩組療效相當(dāng)。6.咳嗽癥狀積分比較：觀察組和對(duì)照組在治療前后均有明顯差異,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組。7.LCQ評(píng)分比較：觀察組和對(duì)照組在治療前后均有差異,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組.8. 中醫(yī)證候評(píng)分比較：觀察組和對(duì)照組在治療前后均有差異,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組。9. 中醫(yī)證候有效率比較：觀察組總有效率：85.00%,對(duì)照組總有效率：60%,觀察組有效率高于對(duì)照組。10.兩組安全性評(píng)價(jià)均為2級(jí)。結(jié)論：中藥加味柴胡疏肝散聯(lián)合西醫(yī)基礎(chǔ)治療能顯著降低血清總IgE,改善咳嗽癥狀積分,改善LCQ評(píng)分,改善中醫(yī)證候。
【關(guān)鍵詞】：咳嗽變異性哮喘 加味柴胡疏肝散 肝郁證
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R562.25
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• Abstract4-6
• 中英文縮略詞表6-11
• 引言11-13
• 第一部分 理論探討13-28
• 1. 西醫(yī)對(duì)咳嗽變異性哮喘的認(rèn)識(shí)13-18
• 1.1 咳嗽變異性哮喘的概念及發(fā)展史13
• 1.2 咳嗽變異性哮喘的病因與機(jī)制13-16
• 1.2.1 病因13
• 1.2.2 CVA的發(fā)病的機(jī)制13-16
• 1.2.2.1 氣道炎癥機(jī)制14
• 1.2.2.2 氣道高反應(yīng)性機(jī)制14-15
• 1.2.2.3 氣道重塑機(jī)制15
• 1.2.2.4 神經(jīng)—受體機(jī)制15-16
• 1.2.2.5 免疫學(xué)機(jī)制16
• 1.3 CVA的治療16-18
• 1.3.1 環(huán)境治療16-17
• 1.3.2 CVA的藥物治療17-18
• 1.3.2.1 吸入性激素(ICS)17
• 1.3.2.2 支氣管擴(kuò)張劑17
• 1.3.2.3 白三烯受體拮抗劑17
• 1.3.2.4 其他H1受體阻斷劑17-18
• 1.3.2.5 免疫調(diào)節(jié)劑18
• 1.3.2.6 推薦治療18
• 2. 咳嗽變異性哮喘的中醫(yī)研究概述18-28
• 2.1 中醫(yī)對(duì)咳嗽變異性哮喘病名的認(rèn)識(shí)18
• 2.2 中醫(yī)對(duì)咳嗽病因的認(rèn)識(shí)18-19
• 2.2.1 外因18-19
• 2.2.2 內(nèi)因19
• 2.3 中醫(yī)有關(guān)肝與肺關(guān)系的論述19-20
• 2.4 對(duì)“肝肺相關(guān)”理論的探討20-21
• 2.4.1 肝肺生理相關(guān)20
• 2.4.1.1 經(jīng)絡(luò)相連20
• 2.4.1.2 五行生克20
• 2.4.1.3 陰陽(yáng)相照,共司氣機(jī)升降20
• 2.4.1.4 共主行血20
• 2.4.2 肝肺病理相因20-21
• 2.4.2.1 樞機(jī)不利20-21
• 2.4.2.2 木叩金鳴21
• 2.4.2.4 風(fēng)搖鐘鳴21
• 2.4.2.5 虛火灼金21
• 2.4.2.6 瘀血阻肺21
• 2.5 對(duì)肝郁與咳嗽相關(guān)性的探討21-27
• 2.5.1 對(duì)肝郁、氣機(jī)失調(diào)與咳嗽相關(guān)性的探討22-23
• 2.5.2 對(duì)肝郁、病理產(chǎn)物與咳嗽相關(guān)性的探討23-27
• 2.5.2.1 對(duì)肝郁、內(nèi)風(fēng)與咳嗽相關(guān)性的探討23-24
• 2.5.2.2 對(duì)肝郁、痰與咳嗽相關(guān)性的探討24-25
• 2.5.2.3 對(duì)肝郁、瘀血與咳嗽相關(guān)性的探討25-27
• 2.6 立法依據(jù)27-28
• 第二部分 臨床研究28-42
• 1. 研究對(duì)象28-30
• 1.1 病例來源28
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)28
• 1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 1.3 納入排除及脫落標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)29
• 1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)29
• 1.3.3 剔除和脫落病例標(biāo)準(zhǔn)29
• 1.3.4 終止標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 2. 研究方法30-36
• 2.1 隨機(jī)對(duì)照分組方案30
• 2.2 治療方法30-32
• 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備32
• 2.4 觀察療程32
• 2.5 臨床觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)32-36
• 2.5.1 一般情況32
• 2.5.2 安全性觀察指標(biāo)32
• 2.5.3 療效觀察指標(biāo)32-33
• 2.5.4 安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)33
• 2.5.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)33-36
• 2.5.5.1 AHR程度判定標(biāo)準(zhǔn)33
• 2.5.5.2 咳嗽癥狀積分33-34
• 2.5.5.3 生活質(zhì)量評(píng)估34
• 2.5.5.4 中醫(yī)療效判定標(biāo)準(zhǔn)34-35
• 2.5.5.5 單項(xiàng)證候評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 2.6 各項(xiàng)指標(biāo)觀察周期及時(shí)間點(diǎn)36
• 2.6.1 療效指標(biāo)觀察時(shí)間36
• 2.6.2 安全性指標(biāo)觀察時(shí)間36
• 2.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與分析36
• 3. 兩組病例資料分析36-41
• 3.1 兩組患者一般情況比較36-37
• 3.1.1 兩組患者性別情況比較36-37
• 3.1.2 兩組患者年齡、病程情況比較37
• 3.2 治療2周后兩組患者療效情況比較37-40
• 3.2.1 治療2周后兩組PD20-FEV1比較37
• 3.2.2 治療2周后兩組肺功能FEV1比較37-38
• 3.2.3 治療2周后兩組PEF比較38
• 3.2.4 治療2周后兩組血清總IgE比較38
• 3.2.5 治療2周后兩組血清EOS計(jì)數(shù)比較38-39
• 3.2.6 治療2周后兩組咳嗽癥狀積分評(píng)分比較39
• 3.2.7 治療2周后兩組LCQ評(píng)分比較39
• 3.2.8 治療2周后兩組中醫(yī)證候總評(píng)分比較39-40
• 3.2.9 治療2周后兩組中醫(yī)證候療效比較40
• 3.3 安全性評(píng)價(jià)40-41
• 4. 試驗(yàn)結(jié)果41-42
• 第三部分 討論與結(jié)論42-48
• 1. 方義分析42-44
• 2. 柴胡疏肝散的實(shí)驗(yàn)研究44-45
• 2.1 對(duì)免疫系統(tǒng)的作用44-45
• 3 研究結(jié)果分析45-47
• 4. 結(jié)論47-48
• 第四部分 問題及展望48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 綜述54-61
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 附件61-65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王崇華;加味柴胡疏肝散治療婦女絕育術(shù)后腹痛[J];山東醫(yī)藥;1997年07期

2 劉梅根;馬文軍;;加味柴胡疏肝散治療慢性非細(xì)菌性前列腺炎療效觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2008年04期

3 周忠斌;;加味柴胡疏肝散治療非化膿性肋軟骨炎86例[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年28期

4 林冰;夏進(jìn);;加味柴胡疏肝散治療抑郁癥臨床研究[J];新中醫(yī);2011年08期

5 朱久珍;加味柴胡疏肝散治療膽心綜合征46例[J];中國(guó)中醫(yī)藥科技;2002年06期

6 楊紅,任斌;加味柴胡疏肝散治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛40例[J];河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào);1998年03期

7 陳一平;加味柴胡疏肝散治療胃痛60例[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);1999年03期

8 肖郡芳;加味柴胡疏肝散治療慢性膽囊炎、膽結(jié)石56例[J];光明中醫(yī);2005年03期

9 于淑娟;付珍春;;加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良44例觀察[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2007年07期

10 傅能;趙韌;;加味柴胡疏肝散治療橋本甲狀腺炎伴甲減30例[J];中國(guó)中醫(yī)藥科技;2013年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱云潔;;加味柴胡疏肝散治療脂肪肝41例臨床觀察[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2000年

2 陳偉;段燕萍;毛曉曦;;加味柴胡疏肝散治療慢性淺表性胃炎臨床觀察[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化專業(yè)第八次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省中西醫(yī)結(jié)合消化系疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 曾紅萍;加味柴胡疏肝散治療咳嗽變異性哮喘（肝郁證）的臨床療效研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 張鳳霞;加味柴胡疏肝散治療冠脈痙攣性心絞痛的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2006年

3 王奕;氨基酸類遞質(zhì)與肝郁氣滯證失眠的相關(guān)性及加味柴胡疏肝散干預(yù)研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2013年

4 劉春保;加味柴胡疏肝散聯(lián)合哈樂膠囊治療ⅢB型慢性前列腺炎的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 周方園;加味柴胡疏肝散治療功能性消化不良（肝胃不和型）的臨床研究[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2014年

  本文關(guān)鍵詞：加味柴胡疏肝散治療咳嗽變異性哮喘（肝郁證）的臨床療效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：266865