發(fā)布時(shí)間：2020-05-07 18:15

【摘要】： 目的：特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(Idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)是指原因不明的一種慢性炎癥性間質(zhì)性肺疾病,主要表現(xiàn)為彌漫性肺泡炎、肺泡單位結(jié)構(gòu)紊亂和肺纖維化,患病率約2-5/10萬,發(fā)病年齡多為40-70歲,男性稍多于女性。IPF是一種原因不明、進(jìn)行性進(jìn)展、致死性高的纖維化性肺疾病,早期診斷尤為重要。但I(xiàn)PF早期診斷困難,影像學(xué)無特異性,易與其他疾病混淆(尤其肺部其他疾病等)。支氣管肺泡灌洗(Bronchoalveolar Lavage, BAL)是一個(gè)相對簡單的無創(chuàng)性檢查,可以到達(dá)遠(yuǎn)端肺泡,有助于IPF的診斷、鑒別診斷及預(yù)后判斷。BALF中的細(xì)胞因子及蛋白組學(xué)可直接反映肺內(nèi)的炎癥反應(yīng)環(huán)境,對探尋與IPF診斷相關(guān)的蛋白標(biāo)志物有很大價(jià)值。但目前研究對SP-A在IPF患者BALF中的水平報(bào)道不一。IL-8是一種多源性細(xì)胞因子,研究發(fā)現(xiàn)在多種炎癥性疾病中水平升高。尤在IPF患者BALF中的水平升高,表明IL-8可作為IPF早期階段的一個(gè)潛在指標(biāo)。為探討IPF患者BALF中的SP-A和IL-8水平的變化及其臨床意義及對IPF的早期診斷價(jià)值,我們進(jìn)行了該項(xiàng)研究。 方法：1.選取2009年3月-2010年1月于天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸科住院及門診患者共31例,其中確診IPF患者11例,設(shè)為研究組,肺炎患者10例,設(shè)為對照A組(A組),無基礎(chǔ)肺部疾病的對照者10例,設(shè)為對照B組(B組),所有患者均行BAL檢查,研究組于右肺中葉或者左肺舌葉灌洗,A組于病變?nèi)~灌洗,B組于右肺中葉或者左肺舌葉灌洗；2.所有標(biāo)本予兩層紗布過濾,除去粘液,并記錄回收液總量,裝入硅塑瓶,置于裝有冰塊的保溫瓶中,送往實(shí)驗(yàn)室；3.研究指標(biāo)：細(xì)胞分類計(jì)數(shù)、SP-A、IL-8：用細(xì)胞離心機(jī)涂片、染色進(jìn)行細(xì)胞分類計(jì)數(shù),上清液于-70℃冰箱保存；用ELISA法檢測三組BALF中的IL-8和SP-A水平,并分析其與肺功能、血?dú)夥治觥⑽鼰煹纫蛩刂g的關(guān)系。 結(jié)果：1.研究組BALF中巨噬細(xì)胞比例較B組低,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01),A組BALF中巨噬細(xì)胞比例低于B組(P0.05),研究組與A組BALF中巨噬細(xì)胞比例沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；研究組BALF中淋巴細(xì)胞比例高于A組及B組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01,P0.005)；A組BALF中中性粒細(xì)胞比例高于B組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),高于研究組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),研究組BALF中中性粒細(xì)胞比例高于B組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)；2.研究組BALF中的SP-A水平低于A組(P0.005),低于B組(P0.05)；研究組BALF中IL-8水平高于B組(P0.001),與A組BALF中IL-8水平?jīng)]有差異(P0.05)；A組BALF中IL-8水平高于B組(P0.001).3.研究組BALF中的SP-A水平與IL-8水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.72,P0.001).4.研究組BALF中SP-A水平與FEV1/FVC呈負(fù)相關(guān)(r=-0.645,P0.05),與TLC%呈正相關(guān)(r=0.749,P0.05)；IL-8水平與肺功能中的FEV1/FVC呈正相關(guān)(r=0.759，P0.05)。5.研究組BALF中的SP-A水平與Pa02呈正相關(guān)(r=0.619,p0.05)。6.研究組BALF中的SP-A及IL-8水平與吸煙與否沒有明顯的相關(guān)性(P0.05) 結(jié)論：1.IPF患者BALF中中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞具有不同程度的升高,肺炎患者BALF中的中性粒細(xì)胞亦有升高,且與IPF患者沒有差異,IPF患者BALF中的淋巴細(xì)胞比例升高,這可能與IPF和肺炎的發(fā)病機(jī)制不同有關(guān)。2.IPF患者BALF中IL-8較無肺部疾病的對照者升高,而肺炎患者中IL-8亦升高,且與IPF患者沒有明顯差別,提示IL-8在IPF與感染性疾病鑒別中意義不大；而IPF患者BALF中SP-A水平低于肺炎患者和無肺部疾病的對照者,提示SP-A可能對IPF患者與感染性疾病的鑒別有意義,可以做為IPF早期診斷的一個(gè)指標(biāo)。3.IPF患者BALF中IL-8水平與SP-A水平呈負(fù)相關(guān),SP-A水平越低,則IL-8水平越高,提示SP-A可能抑制炎癥因子IL-8的釋放,從而抑制IPF患者的炎癥反應(yīng).4.IPF患者BALF中IL-8水平與FEV1/FVC呈正相關(guān),SP-A水平與FEV1/FVC呈負(fù)相關(guān),與TLC%呈正相關(guān),提示IL-8及SP-A水平與肺功能具有良好的相關(guān)性,可能與疾病的嚴(yán)重程度相關(guān),SP-A與PaO2呈明顯負(fù)相關(guān),提示SP-A可能影響IPF患者的氧合,與低氧血癥有關(guān)。5.IPF患者BALF中的IL-8水平在吸煙者中較非吸煙者呈增高趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,SP-A水平在吸煙者中較非吸煙者呈降低趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,吸煙對IPF中IL-8和SP-A水平的影響有待于進(jìn)一步研究。
【圖文】：

圖1不同組別細(xì)胞分類計(jì)數(shù)比較3BALF中sP一A和IL一8水平測定結(jié)果3.1不同組別BALF中SP一A和IL一8水平共測定31份BALF標(biāo)本，SP一A及IL一8水平分別為(211.94士52.71)n留L和(1236.51士391.01)ng/L，研究組BALF中Sp一A和IL一8水平分別為(173.58士31.63)ng/L和(1324.01士175.55)ng/L(如圖2)，A組BALF中Sp一A和IL一8水平分別為(245.48士44.23)ng/L和(1483.65士367.30)ng/L，，B組BALF中SP一A和IL一8水平分別為(224.29士56.11)ng/L和(1236.81士391.01)ng/L(如圖3)。

共測定31份BALF標(biāo)本，SP一A及IL一8水平分別為 (211.94士52.71)n留L和(1236.51士391.01)ng/L，研究組BALF中Sp一A和IL一8水平分別為(173.58士31.63)ng/L和(1324.01士175.55)ng/L(如圖2)，A組BALF中Sp一A和IL一8水平分別為(245.48士44.23)ng/L和(1483.65士367.30)ng/L，B組BALF中SP一A和IL一8水平分別為(224.29士56.11)ng/L和(1236.81士391.01)ng/L(如圖3)。
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R563.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 胡鴻濤 ,譚灶芹 ,黃堅(jiān)芳;支氣管肺泡灌洗術(shù)術(shù)前麻醉方法比較[J];廣西醫(yī)學(xué);2003年12期

2 王伶;楊人強(qiáng);游志剛;王衛(wèi);;巧用CurveExpert軟件分析ELISA標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合方程及數(shù)據(jù)分析[J];實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué);2008年04期

3 韓文銘,何麗娜,黃燕,班俊敏,湯潔;中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞介素-8在特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化中的作用[J];臨床內(nèi)科雜志;2002年02期

4 張艷芳;楊廷桐;;白細(xì)胞介素-1,8,10與心肌缺血-再灌注損傷[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 張艷芳;王琦;楊廷桐;;白介素-1、8、10與藥物干預(yù)對大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 ;支氣管肺泡灌洗液細(xì)胞學(xué)檢測技術(shù)規(guī)范(草案)[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2002年07期

本文編號：2653357