【摘要】：目的系統(tǒng)評價吡非尼酮對特發(fā)性肺纖維化(IPF)的療效和安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索在Pub Med、Cochrane圖書館、相關(guān)期刊論文(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、萬方數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)發(fā)表的以吡非尼酮為干預(yù)措施治療IPF的隨機(jī)對照試驗(yàn)。按Cochrane系統(tǒng)評價方法,評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量并提取有效數(shù)據(jù),采用Rev Man 5.2進(jìn)行Meta分析。結(jié)果最終納入6篇文獻(xiàn),合計(jì)1 727例。Meta分析結(jié)果顯示,與安慰劑對照組比較,吡非尼酮能提高治療前后肺活量變化率[WMD=0.06,95%CI(0.01,0.12),Z=2.48,P=0.01;異質(zhì)性檢驗(yàn)χ~2=1.03,P=0.31];不能提高治療前后6分鐘步行試驗(yàn)中最低氧分壓變化率[WMD=0.82,95%CI(-1.35,2.98),Z=0.74,P=0.46;異質(zhì)性檢驗(yàn)χ~2=8.90,P=0.003];不能降低病死率[RR=0.62,95%CI(0.37,1.03),Z=1.85,P=0.06;異質(zhì)性檢驗(yàn)χ~2=3.05,P=0.55]。吡非尼酮組光敏性、頭暈等主要不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對照組(P0.05),關(guān)節(jié)痛不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論由于納入文獻(xiàn)數(shù)量較少且存在設(shè)計(jì)和報道數(shù)據(jù)的缺陷,目前尚不能評價吡非尼酮的遠(yuǎn)期療效和安全性,現(xiàn)有的臨床試驗(yàn)證據(jù)不足以支持吡非尼酮成為IPF的治療用藥。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of pifenidone in the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). Methods computer search was carried out in Pub Med,Cochrane Library, full text Database of Chinese Journals, (CNKI), Database of Chinese Biomedical Literature, (CBM), Wanfang Database. Chinese Journal of Science and Technology full-text database (VIP) published a randomized controlled trial with pifenidone as an intervention in the treatment of IPF. According to the evaluation method of Cochrane system, the quality of methodology included in the study was evaluated and valid data were extracted. Meta analysis was carried out with Rev Man 5.2. Results A total of 1 727 cases were included in 6 articles. The results of Meta analysis showed that compared with placebo control group, 鍚￠潪灝奸叜鑳芥彁楂樻不鐤楀墠鍚庤偤媧婚噺鍙樺寲鐜嘯WMD=0.06,95%CI(0.01,0.12),Z=2.48,P=0.01;寮傝川鎬ф楠屜噡2=1.03,P=0.31];涓嶈兘鎻愰珮娌葷枟鍓嶅悗6鍒嗛挓姝ヨ璇曢獙涓渶浣庢哀鍒嗗帇鍙樺寲鐜嘯WMD=0.82,95%CI(-1.35,2.98),Z=0.74,P=0.46;寮傝川鎬ф楠屜噡2=8.90,P=0.003];涓嶈兘闄嶄綆鐥呮鐜嘯RR=0.62,95%CI(0.37,1.03),Z=1.85,P=0.06;寮傝川鎬ф楠屜噡2=3.05,P=0.55]. The incidence of major adverse reactions such as Guang Min dizziness and so on was significantly higher in pifenidone group than that in control group (P0.05) while the incidence of joint pain was not significantly different from that in control group (P0.05). Conclusion due to the limited number of literatures and the defects of design and report data, it is not possible to evaluate the long-term efficacy and safety of pifenidone at present. The available clinical trial evidence is not sufficient to support the use of pifenidone as a therapeutic drug for IPF.
【作者單位】： 甘肅省人民醫(yī)院呼吸科;甘肅中醫(yī)學(xué)院臨床學(xué)院;蘭州大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院;蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院;蘭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸科;
【分類號】：R563

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 康德英,洪旗,劉關(guān)鍵,王家良;Meta分析中發(fā)表性偏倚的識別與處理[J];中國循證醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石文韜;何倩雯;梁筱;李繼強(qiáng);劉勁;張潔;高嗣法;魏蕾;;中藥治療小兒遷延性慢性腹瀉文獻(xiàn)的系統(tǒng)評價[J];中華中醫(yī)藥雜志;2011年09期

2 杜長征;李惠平;侯寬永;李強(qiáng);趙紅梅;王墨培;;中國乳腺癌婦女表皮生長因子受體-2表達(dá)的Meta分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2006年02期

3 楊書;楊曉虹;劉新;;發(fā)表性偏倚產(chǎn)生與識別方法的可行性論證[J];成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

4 陳香濤;郭思恩;郭燕;;心可舒治療冠心病心絞痛療效的Meta分析[J];長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2010年03期

5 黃萌;蔡琳;;XRCC3多態(tài)性與肺癌關(guān)聯(lián)的Meta分析[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2010年04期

6 葉志橋;歐陽學(xué)農(nóng);余宗陽;陳曦;;系統(tǒng)評價/Meta分析在中醫(yī)藥臨床研究中的應(yīng)用[J];光明中醫(yī);2010年02期

7 黨紅;秦超英;劉金濤;;基于偏正態(tài)分布的隨機(jī)效應(yīng)meta回歸[J];紡織高�；A(chǔ)科學(xué)學(xué)報;2013年01期

8 潘興南;鄭聯(lián)Wu;;單純肝動脈栓塞化療或聯(lián)合無水酒精注射治療肝細(xì)胞癌療效比較的Meta分析[J];實(shí)用肝臟病雜志;2013年04期

9 黨紅;秦超英;劉金濤;;Meta分析中基于偏正態(tài)分布的總體效應(yīng)估計(jì)及其應(yīng)用[J];紡織高校基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)報;2014年04期

10 劉振江;秦玲;徐國良;;鹽酸安非他酮和鹽酸氟西汀治療抑郁癥的有效性及安全性的Meta分析[J];吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2015年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 林海;唐戍平;;麝香保心丸治療冠心病隨機(jī)對照試驗(yàn)的系統(tǒng)評價[A];第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合心血管病中青年醫(yī)師論壇論文匯編[C];2008年

2 閆奎坡;朱翠玲;孫彥琴;劉新燦;;丹簍片治療冠心病的Meta-分析[A];第三屆“黃河心血管病防治論壇”資料匯編[C];2012年

3 何穗智;吳PI康;，

本文編號：2268122