【摘要】：目的探討脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測技術(shù)(PICCO)在感染性休克合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者中的應(yīng)用效果。方法選取醫(yī)院2011年1月-2015年12月收治的86例感染性休克合并ARDS患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組43例。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)液體管理模式管理,觀察組采用PICCO指導(dǎo)液體管理。對患者病原菌進(jìn)行鑒定和藥敏試驗(yàn)。監(jiān)測液體復(fù)蘇相關(guān)指標(biāo)和療效指標(biāo)。結(jié)果 86例感染性休克合并ARDS患者共檢出78株病原菌,其中革蘭陰性菌64株占82.05%,革蘭陽性菌11株占14.10%,真菌3株占3.85%。鮑曼不動桿菌和肺炎克雷伯菌對左氧氟沙星、阿米卡星、氯霉素和頭孢哌酮/舒巴坦等耐藥率較低。觀察組液體復(fù)蘇24h液體入量PaO_2/FiO_2均顯著高于對照組(P0.05);觀察組LAC水平,去甲腎上腺素和多巴胺用量均顯著低于對照組(P0.05);觀察組全心舒張末期容積指數(shù)(GEDVI)、胸腔內(nèi)血容量指數(shù)(ITBVI)、全身血管阻力指數(shù)(SVRI)、心指數(shù)(CI)均顯著高于對照組(P0.05);觀察組血管外肺水指數(shù)(EVLWI),肺血管阻力指數(shù)(PVRI)均顯著低于對照組(P0.05)。觀察組心力衰竭和肺水腫發(fā)生率、28d病死率和機(jī)械通氣時(shí)間均顯著低于對照組(P0.05)。結(jié)論 PICCO指導(dǎo)感染性休克合并ARDS患者液體管理,有利于改善有效血容量、機(jī)體氧合狀態(tài),同時(shí)減少血管活性藥物的應(yīng)用,從而改善患者預(yù)后。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of pulse indicator continuous cardiac output monitoring (PICCO) in patients with septic shock complicated with acute respiratory distress syndrome (ARDS). Methods 86 patients with septic shock complicated with ARDS were selected from January 2011 to December 2015. The patients were randomly divided into observation group (n = 43) and control group (n = 43). The control group was managed by traditional liquid management mode, and the observation group was guided by PICCO. The pathogenic bacteria of patients were identified and drug sensitive test was carried out. Monitor the indexes of fluid resuscitation and curative effect. Results A total of 78 strains of pathogenic bacteria were detected in 86 patients with septic shock and ARDS, of which 64 were Gram-negative bacteria (82.05), 11 Gram-positive bacteria (14.10m) and 3 fungi (3.85g). Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae showed low resistance to levofloxacin, amikacin, chloramphenicol and cefoperazone / sulbactam. The PaO_2/FiO_2 of 24 h fluid resuscitation in the observation group was significantly higher than that in the control group (P0.05), the level of LAC in the observation group was significantly higher than that in the control group. The dosage of norepinephrine and dopamine was significantly lower than that of the control group (P0.05), and the total cardiac end-diastolic volume index (GEDVI), intrathoracic blood volume index (ITBVI), systemic vascular resistance index (SVRI), cardiac index (SVRI),) (CI) were significantly higher in the observation group than those in the control group (P0.05). The pulmonary water index (EVLWI),) and pulmonary vascular resistance index (PVRI) were significantly lower than those in the control group (P0.05). The incidence of heart failure and pulmonary edema in the observation group was significantly lower than that in the control group (P0.05). Conclusion PICCO guidance of fluid management in patients with septic shock combined with ARDS is beneficial to improve the effective blood volume, oxygenation, and reduce the use of vasoactive drugs, thus improving the prognosis of the patients.
【作者單位】： 河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科;
【分類號】：R459.7;R563.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳劍英,廖成蓉;1例術(shù)中并發(fā)感染性休克的搶救與護(hù)理體會[J];四川省衛(wèi)生管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

2 曹艷軍,曹麗君;小兒感染性休克的護(hù)理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年10期

3 劉洪,李群英,張弛;青年人感染性休克的臨床特點(diǎn)[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2002年03期

4 伏玨鈞;感染性休克54例臨床救治體會[J];江蘇臨床醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期

5 張靜;宋紅莉;任凌云;殷瓊;;經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)后感染性休克的護(hù)理[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2010年09期

6 顧淑文;;感染性休克的護(hù)理[J];遼寧中級醫(yī)刊;1978年S1期

7 汪應(yīng)富;感染性休克座談紀(jì)要[J];重慶醫(yī)藥;1980年05期

8 馮益真;提高感染性休克生存率的問題[J];山東醫(yī)藥;1982年05期

9 李前俊;;感染性休克的補(bǔ)液問題[J];中國急救醫(yī)學(xué);1983年05期

10 曹金鐸;感染性休克的監(jiān)測[J];實(shí)用外科雜志;1988年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫小泉;劉健;陳兵;;感染性休克患者血清腫瘤壞死因子-α的測定及臨床意義[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

2 魏淑媛;高曉陽;;感染性休克的護(hù)理體會[A];危重病人監(jiān)測、急救技術(shù)與基礎(chǔ)護(hù)理暨21世紀(jì)護(hù)理理念發(fā)展與資源開發(fā)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2001年

3 宋凌菁;李冬英;;一例耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染性休克的護(hù)理體會[A];全國第四屆重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

4 孫惠芳;沈蓉蓉;;外科感染和感染性休克的現(xiàn)代護(hù)理進(jìn)展[A];第三屆全國鐵路護(hù)理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

5 曾健生;申昆玲;武志遠(yuǎn);錢素云;樊尋梅;;感染性休克時(shí)精氨酸加壓素對胃腸道灌注的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

6 李健權(quán);施賢清;王宇輝;葉八寧;;血管內(nèi)皮細(xì)胞激活/損傷與感染性休克相關(guān)性的臨床研究[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會重癥專業(yè)委員會成立大會貴州省中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)診療新進(jìn)展培訓(xùn)班論文匯編[C];2013年

7 王欣然;韓斌如;;感染性休克病人應(yīng)用血管活性藥的監(jiān)測及護(hù)理[A];全國重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

8 鄭穎;;1例腹膜透析并感染性休克患者的藥學(xué)服務(wù)[A];第五屆臨床藥學(xué)實(shí)踐案例分析與合理用藥學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

9 程健;張丹如;;嬰兒腸套疊整復(fù)術(shù)后并發(fā)感染性休克的護(hù)理[A];2013年浙江省腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

10 謝東平;韓云;李芳;翁燕娜;麥?zhǔn)嫣?;PiCCO監(jiān)測指標(biāo)與老年感染性休克患者預(yù)后的相關(guān)性研究[A];全國中醫(yī)內(nèi)科肺系病第十四次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 王雪敏;感染性休克問答：補(bǔ)液選擇[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 崔克亮;感染性休克T多糖包被降解與組織灌注的關(guān)系[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

2 趙美玲;微循環(huán)監(jiān)測聯(lián)合乳酸，，ScvO_2對感染性休克危重性及預(yù)后的評估意義[D];山東大學(xué);2017年

3 楊艷麗;感染性休克時(shí)“血管瀑布”的血流動力學(xué)基礎(chǔ)與臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

4 杜微;感染性休克時(shí)心臟和微循環(huán)的功能變化及β受體阻滯劑的血流動力學(xué)效應(yīng)[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史迪;心血管彩超對休克患者病情與療效評估研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

2 殷俊;感染性休克伴急性腎損傷患者的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

3 郭志利;主動脈瓣速度時(shí)間積分變化評估感染性休克患者的容量反應(yīng)性[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王濱;中心靜脈—動脈二氧化碳分壓差在感染性休克液體復(fù)蘇策略中指導(dǎo)作用的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

5 王業(yè)明;右美托咪定對感染性休克患者微循環(huán)的影響[D];東南大學(xué);2015年

6 仇先明;感染性休克患者多巴酚丁胺應(yīng)激試驗(yàn)陽性與微循環(huán)變化的相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

7 宋佳;重癥超聲與PiCCO對比監(jiān)測指導(dǎo)感染性休克液體復(fù)蘇[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

8 劉玉霞;感染性休克液體復(fù)蘇后血流動力學(xué)指標(biāo)對患者預(yù)后的分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

9 聶敏;參麥注射液對感染性休克患者血流動力學(xué)影響的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 袁杰;性激素在尿源性感染性休克中的作用：動物模型研究[D];浙江大學(xué);2016年

本文編號：2217382