【摘要】：目的:探討DSA引導(dǎo)下經(jīng)導(dǎo)管肺動脈機械碎栓、溶栓及吸栓術(shù)(CDT)與經(jīng)外周靜脈系統(tǒng)的治療效果同時對比兩種治療方式的差異性。方法:35例急性致死性肺栓塞患者,依據(jù)家屬意愿或經(jīng)濟情況分為兩組,A組為經(jīng)外周靜脈給藥系統(tǒng)治療組(對照組),B組為行肺栓塞介入綜合治療組(研究組)。其中A組20例,B組15例。A組中男性14例,占70%,女性6例,占30%;年齡22-77歲,平均(61±12.79)歲。B組中男性8例,占53%,女性7例,占47%;年齡38-81歲,平均(64±12.81)歲。兩組的所有患者均給予制動、鼻導(dǎo)管面罩雙重吸氧及維持血液循環(huán)等支持治療,循環(huán)不穩(wěn)定患者給予必要的血管活性藥物以維持生命體征的穩(wěn)定性,同時嚴格注意控制入量以避免因維持循環(huán)的輸液量過多而造成的右心負荷過重,導(dǎo)致心力衰竭。密切監(jiān)測血壓、心率、呼吸次數(shù),經(jīng)皮氧飽和度以及心電圖的變化。兩組患者均行入院常規(guī)理化檢查、D-二聚體、心肌酶學及腦鈉肽測量。A組患者經(jīng)心臟彩超進行肺動脈壓測量�？鼓委�:兩組患者均給予抗凝治療,使用依諾肝素Q12h皮下注射,出院時囑兩組病人均口服利伐沙班片10mg(1/日)。兩組病人均給予其他輔助藥物進行降纖、祛聚、改善循環(huán)治療,溶栓治療:A組患者給予經(jīng)外周靜脈尿激酶滴注(生理鹽水100ml+尿激酶40萬u,2/日)。B組患者行肺動脈溶栓、碎栓及吸栓術(shù),術(shù)后繼續(xù)給予尿激酶(生理鹽水100ml+尿激酶40萬u,2/日)。出院時采用CTPA或dsa造影治療前后的差異、臨床癥狀(呼吸困難,胸痛,瀕死感)有無改善及比較治療前后的心率、血氧飽和度、肺動脈壓的變化進行評判,入組的病人ctpa或dsa造影治療后肺動脈血栓均明顯減少或消失,臨床癥狀均得到明顯改善,兩組療效均顯著,統(tǒng)計學分析比較治療前后的心率、血氧飽和度及肺動脈壓的變化。結(jié)果:所有入組病人出院前復(fù)查ctpa,與治療前ctpa對比,肺動脈血栓均明顯減少或消失。治療20天后,35例呼吸困難患者癥狀均得到明顯改善,12例胸痛的患者胸痛感消失,12例出現(xiàn)瀕死感的病人均未再次出現(xiàn)瀕死感。治療前經(jīng)外周靜脈治療組和導(dǎo)管溶栓碎栓治療組兩組患者血氧、心率及肺動脈壓比較差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05)。治療后經(jīng)外周靜脈治療組和導(dǎo)管溶栓碎栓治療組兩組患者血氧較治療前均升高,心率較治療前均降低,肺動脈壓較治療前均降低,兩組治療前后比較差異有統(tǒng)計學意義(p0.001)。治療后導(dǎo)管溶栓碎栓治療組患者血氧較經(jīng)外周靜脈治療組患者升高明顯,心率及肺動脈壓較經(jīng)外周靜脈治療組患者下降明顯;治療后經(jīng)外周靜脈治療組和導(dǎo)管溶栓碎栓治療組兩組患者血氧、心率及肺動脈壓比較差異均有統(tǒng)計學意義(p0.05)。b組15例患者均完成了肺動脈造影術(shù),經(jīng)導(dǎo)管肺動脈溶栓、碎栓術(shù),其中4例因單純碎栓溶栓效果欠佳,同時使用了導(dǎo)引導(dǎo)管吸栓治療。技術(shù)成功率達到100%。兩組患者共計放置可轉(zhuǎn)換型濾器11枚(均于15日內(nèi)取出),永久型濾器6例。并發(fā)癥:各部位出血臍周皮下注射依諾肝素處輕度出血11例31.4%(11/35),靜脈采血處皮下輕度滲血5例14.2%(5/35),均未給與特殊處置,皮下滲血自行吸收,B組穿刺點出血2例13.3%(2/15),給予穿刺點再次壓迫止血,出血停止。未發(fā)生腦出血、腹腔內(nèi)出血及其他重要臟器出血,未出現(xiàn)心臟破裂及肺動脈穿孔。B組3例患者曾發(fā)生室性心律失常,分析為術(shù)中導(dǎo)管通過右心室對心室壁刺激所致,避免導(dǎo)管接觸右心室壁后癥狀隨即消失。兩組患者均未出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥。31例病人平均隨訪8.2個月(1-14個月),隨訪率達到88.5%(31/35)。所有病人均接受電話隨訪,病人均未能至院內(nèi)行檢查,只能單純隨訪相關(guān)癥狀,無法得到如CTPA、超聲心動圖,肺動脈壓,心率及血氧飽和度等指標。所有接受隨訪的病人均表示未再次出現(xiàn)再次出現(xiàn)呼吸困難、胸悶、胸痛、瀕死感等癥狀,所有病人隨訪期間均生存,后續(xù)隨訪繼續(xù)進行中。結(jié)論:1、對于急性致死性肺栓塞的治療,無論是經(jīng)外周靜脈溶栓治療亦或DSA引導(dǎo)下肺栓塞的介入綜合治療,均屬有效的治療手段。2、引導(dǎo)下肺栓塞的介入綜合治療較經(jīng)外周靜脈溶栓治療更為積極、有效。
[Abstract]:Objective: To compare the therapeutic effects of DSA-guided transcatheter pulmonary artery mechanical thrombolysis, thrombolysis and thromboembolization (CDT) with those of peripheral venous system (PVS). Methods: 35 patients with acute fatal pulmonary embolism were divided into two groups according to their families'wishes or economic conditions. Group A was treated with PVS (pair). Group B was treated with interventional therapy, including 20 patients in group A and 15 patients in group B. There were 14 males (70%) and 6 females (30%) in group A, and 8 males (53%) and 7 females (47%) in group B, aged 22-77, with an average of (61 + 12.79) years. Patients with unstable circulation are given the necessary vasoactive drugs to maintain the stability of vital signs. At the same time, the intake should be strictly controlled to avoid the overload of right heart caused by excessive infusion to maintain circulation, leading to heart failure. The pulmonary arterial pressure in group A was measured by color Doppler echocardiography. Anticoagulant therapy: Both groups were given anticoagulant therapy, and the patients were given enoxaparin Q12 h subcutaneous injection. Both groups were instructed to take oral benefit at discharge. Vasa Ban tablets 10mg (1/day). Two groups of patients were given other adjuvant drugs for defibrillation, depolymerization, improvement of circulatory therapy, thrombolytic therapy: Group A was given by peripheral intravenous urokinase drip (saline 100ml + urokinase 400,000 u, 2/day). Group B was given pulmonary artery thrombolysis, thrombolysis and thromboembolization, and continued to give urokinase (saline 100ml + urokinase). The difference of clinical symptoms (dyspnea, chest pain, near-death) before and after treatment and the changes of heart rate, oxygen saturation and pulmonary artery pressure before and after treatment were compared. The pulmonary artery thrombosis of the patients in the study group was significantly reduced or disappeared after treatment with CTPA or DSa. The symptoms were significantly improved in both groups, and the changes of heart rate, oxygen saturation and pulmonary artery pressure before and after treatment were statistically analyzed and compared. There was no significant difference in oxygen, heart rate and pulmonary artery pressure between the two groups before treatment (p0.05). There was no significant difference between the two groups after treatment (p0.05). After treatment, the blood oxygen in the catheter thrombolytic therapy group was significantly higher than that in the peripheral vein treatment group, and the heart rate and pulmonary artery pressure were significantly higher than those in the peripheral vein treatment group. There were significant differences in blood oxygen, heart rate and pulmonary artery pressure between the two groups (p0.05). All the 15 patients in group B completed pulmonary angiography, pulmonary artery thrombolysis through catheter, and thrombolysis through catheter, 4 of them were not effective because of simple thrombolysis. The successful rate of the technique was 100%. A total of 11 convertible filters were placed (all removed within 15 days) and 6 permanent filters were placed in the two groups. In group B, 3 patients had ventricular arrhythmias, which were analyzed as intraoperative catheters. No serious complications were found in either group. 31 patients were followed up for an average of 8.2 months (1-14 months) with a follow-up rate of 88.5% (31/35). All patients received telephone follow-up. All patients were unable to go to hospital for examination, and only follow-up was related. Symptoms, such as CTPA, echocardiography, pulmonary artery pressure, heart rate and oxygen saturation, could not be obtained. All patients who were followed up showed no recurrence of dyspnea, chest tightness, chest pain, Near-Death and other symptoms. All patients survived during the follow-up period. Follow-up continued. Conclusion: 1. The treatment of pulmonary embolism, whether through peripheral vein thrombolysis or DSA-guided interventional therapy, is an effective means of treatment. 2. The interventional therapy of guided pulmonary embolism is more active and effective than peripheral vein thrombolysis.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R563.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓鳳仙;量子血治療肺栓塞的效果初探[J];黑龍江醫(yī)學;2000年08期

2 買玉蘭,丁繼俠;以暈厥為主要臨床表現(xiàn)的肺栓塞12例分析[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2000年06期

3 周繼英,張瑞志;肺栓塞4例誤診分析[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2000年03期

4 李冬云,李小瑩,楊強,魏兵;38例肺栓塞臨床分析[J];首都醫(yī)科大學學報;2000年02期

5 何善嫻,張京嵐,劉巖華;肺栓塞40例誤診分析[J];心肺血管病雜志;2000年03期

6 梁瑛;應(yīng)重視肺栓塞的防治工作[J];心肺血管病雜志;2000年04期

7 楊媛華,張洪玉;加強對肺栓塞的認識與診治(一)[J];中國臨床醫(yī)生;2000年09期

8 楊媛華,張洪玉;加強對肺栓塞的認識與診治(二)[J];中國臨床醫(yī)生;2000年10期

9 姜淑娟;肺栓塞的臨床特點[J];山東醫(yī)藥;2001年20期

10 羅慰慈;肺栓塞的診治進展[J];中華老年醫(yī)學雜志;2001年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周兆山;陸學超;;不典型肺栓塞誤診1例[A];中華中醫(yī)藥學會血栓病分會成立大會暨首屆血栓病學術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 王國琴;;肺癌合并肺栓塞診治進展[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術(shù)年會大會論文集[C];2010年

3 孔�，�;溫小紅;陳慶廉;;肺栓塞的診斷與治療進展[A];2005年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2005年

4 關(guān)艷麗;;基層醫(yī)院肺栓塞16例診治分析[A];2006年浙江省心血管病學學術(shù)年會論文匯編[C];2006年

5 周訓英;劉榮;王再見;;老年人肺栓塞28例臨床觀察及誤診原因分析[A];中華醫(yī)學會第七次全國呼吸病學術(shù)會議暨學習班論文匯編[C];2006年

6 張勁松;;肺栓塞診治的幾點認識[A];第十二屆全國復(fù)蘇與中毒學術(shù)會議論文匯編[C];2007年

7 王懷振;;以暈厥為首發(fā)癥狀的肺栓塞一例報告[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術(shù)會議）論文匯編[C];2011年

8 楊錫光;朱丹;陳慧;駱健峰;王臨英;陳衛(wèi)松;;婦科手術(shù)相關(guān)肺栓塞12例臨床分析[A];華東地區(qū)第13屆中青年呼吸論壇論文集[C];2012年

9 胡紅杰;;肺栓塞-從臨床到影像[A];2012年浙江省放射學術(shù)年會論文集[C];2012年

10 張海生;王印林;張明生;;肺栓塞17例誤診分析。[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2013第十四次全國呼吸病學學術(shù)會議論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳德芝 楊麗佳 王樂民;警惕肺栓塞的漏診和誤診[N];健康報;2006年

2 本報記者 譚嘉 通訊員 吳玉華;為肺栓塞“正名”[N];健康報;2009年

3 山東省肥城市中醫(yī)院外一科 李恒山;避免術(shù)后肺栓塞醫(yī)生要增強意識[N];健康報;2013年

4 楊銳、特約記者 馬紅;九成肺栓塞被誤診[N];健康時報;2004年

5 金畢;不容忽視的肺栓塞[N];家庭醫(yī)生報;2005年

6 吳玉華;肺栓塞：隱藏的病魔[N];人民政協(xié)報;2002年

7 保健時報特約記者 吳玉華 翟振國;肺栓塞“多發(fā)少見”危險大[N];保健時報;2006年

8 金畢;肺栓塞緣于下肢血栓[N];健康報;2007年

9 陳德芝;肺栓塞類型不同治法各異[N];健康報;2007年

10 中南大學湘雅醫(yī)院急診科教授 鄧躍林;面對肺栓塞的挑戰(zhàn):急診醫(yī)師該做什么？[N];健康報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 馬展鴻;肺栓塞的影像診斷學研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2004年

2 季順東;抗血小板膜糖蛋白單抗片段肺栓塞動物模型顯像研究[D];蘇州大學;2011年

3 王青;螺旋CT肺動脈與靜脈聯(lián)合造影在肺栓塞及深靜脈血栓診斷中的應(yīng)用[D];山東大學;2005年

4 宋云龍;肺栓塞影像學診斷的系列研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;1996年

5 張運劍;肺栓塞大鼠動脈內(nèi)膜增生及低分子肝素干預(yù)作用的實驗研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2005年

6 王堅;非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)后橋通暢率和肺栓塞的臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

7 張敬霞;實驗性急性血栓性肺栓塞凝血和纖溶系統(tǒng)的分子生物學研究[D];天津醫(yī)科大學;2002年

8 張杰慧;基于CT造影圖像的肺栓塞計算機輔助檢測[D];重慶大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 喻冬芹;惡性腫瘤合并肺栓塞40例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學;2011年

2 劉歆;310例肺栓塞臨床預(yù)后和生存分析研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 國琦;肺栓塞病例回顧性分析[D];延邊大學;2015年

4 蒲艷軍;雙能量CT灌注成像技術(shù)在急性肺栓塞中的應(yīng)用[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

5 魏偉;易患因素評分系統(tǒng)對肺栓塞的預(yù)測價值[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

6 何俊毅;不同危險因素肺栓塞患者的抗凝療程與療效[D];山西醫(yī)科大學;2015年

7 姚秀峰;椎體成形術(shù)術(shù)后肺栓塞相關(guān)因素分析[D];山西醫(yī)科大學;2015年

8 于潮曉;肺栓塞并發(fā)胸腔積液的臨床研究[D];山東大學;2015年

9 荊麗宏;檢測紅細胞分布寬度、尿酸及D-二聚體對肺栓塞患者病情判斷及預(yù)后的臨床意義[D];青島大學;2015年

10 古正鳳;重慶地區(qū)近十年肺栓塞診治回顧性調(diào)查研究[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

，

本文編號：2203770