支氣管肺泡灌洗液中可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體對重癥社區(qū)獲得性肺炎病情和預后評估價值
發(fā)布時間:2018-05-17 04:07
本文選題:重癥社區(qū)獲得性肺炎 + 可溶性纖溶酶原激活物受體��; 參考:《中國呼吸與危重監(jiān)護雜志》2016年06期
【摘要】:目的探討支氣管肺泡灌洗液(BALF)中的可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體(su PAR)水平對重癥社區(qū)獲得性肺炎(SCAP)患者疾病嚴重程度及預后評估的臨床價值。方法選取2014年4月至2016年4月期間我院呼吸內(nèi)科、ICU、RICU收治的84例SCAP患者作為重癥肺炎組,并依據(jù)患者合并器官功能障礙情況分為重癥肺炎合并多器官功能障礙綜合征(MODS)組、重癥肺炎非MODS組,依據(jù)治療7 d時治療反應不同分為治療有效組和治療無效組,并根據(jù)入院28 d存活情況分為存活組和死亡組。以同期收治的50例普通社區(qū)獲得性肺炎患者作為對照組。所有患者入院當天均予肺炎嚴重程度(PSI)評分、急性生理學與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測入院第1 d血漿su PAR水平,第1、3、7 d、出院或死亡當天BALF中su PAR水平和血漿中降鈣素原(PCT)水平。觀察治療過程中患者癥狀體征、感染指標、生化、肺部影像學變化。結(jié)果重癥肺炎組與對照組在年齡、性別、體重、肺炎發(fā)生的時間以及合并的高血壓、冠心病、腦血管疾病等基礎疾病方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。重癥肺炎組患者血漿、BALF中su PAR水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);重癥肺炎組BALF中su PAR水平高于血漿中水平,且差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。對照組BALF中su PAR水平略高于血漿中的水平,但差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。重癥肺炎合并MODS組BALF中su PAR水平明顯高于非MODS組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),而PCT水平在重癥肺炎合并MODS組與非MODS組之間無統(tǒng)計學差異(P0.05)。入院第7 d時,治療無效組患者BALF中su PAR水平明顯高于治療有效組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。死亡組患者入院后各時間點的BALF中su PAR水平均高于存活組,且差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),而存活組與死亡組兩組患者血漿PCT水平在1周內(nèi)各時間點水平相比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。重癥肺炎患者BALF中su PAR水平與患者的APACHEⅡ評分、PSI評分值呈正相關(guān)性(r=0.578,P=0.008 5;r=0.565,P=0.007 1),而血漿PCT水平與APACHEⅡ評分、PSI評分值則呈弱相關(guān)性(r_1=-0.013 7,r_2=-0.015 2)。結(jié)論 BALF中su PAR可作為一個能獨立有效評估SCAP患者病情嚴重程度及判斷預后的生物標志物,對指導臨床治療有重要價值。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical value of soluble urokinase-type plasminogen activator receptor (plasminogen activator receptor) in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) in patients with severe community-acquired pneumonia (SCAP). Methods Eighty-four patients with SCAP from April 2014 to April 2016 were selected as severe pneumonia group and divided into severe pneumonia with multiple organ dysfunction syndrome (mods) group. Severe pneumonia non-MODS group was divided into effective group and ineffective group according to the treatment response at 7 days, and divided into survival group and death group according to the survival condition of 28 days after admission. 50 patients with common community acquired pneumonia were treated as control group. On admission day, all patients were assessed with the severity of pneumonia (PSI) score, the acute physiology and chronic health status scoring system 鈪,
本文編號:1899828
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/1899828.html
最近更新
教材專著