本文選題：紅外熱成像 + 水銀溫度計(jì)��； 參考：《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志》2017年29期

【摘要】：目的以水銀溫度計(jì)腋下測(cè)溫值作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照,探究紅外熱成像(IRTI)測(cè)量急性上呼吸道感染(AURI)發(fā)熱患者額部溫度的準(zhǔn)確性。方法對(duì)急診71例發(fā)熱型AURI患者同時(shí)使用水銀溫度計(jì)和IRTI測(cè)溫,比較分析兩種測(cè)溫方法的差異。結(jié)果溫度定量分析顯示:發(fā)熱型AURI患者腋下溫度為(38.45±0.66)℃,IRTI測(cè)量額部最低溫為(36.30±1.08)℃,最高溫度為(38.66±0.68)℃,平均溫度為(37.57±0.76)℃;腋下溫度與額部最低溫及平均溫比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);腋下溫度與最高溫比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),腋下溫度與額部最高溫呈正相關(guān)(P0.05)。結(jié)論 IRTI能夠通過檢測(cè)額部最高溫度替代水銀溫度計(jì)測(cè)量AURI發(fā)熱患者。
[Abstract]:Objective to investigate the accuracy of infrared thermal imaging (IRTI) in measuring the frontal temperature of patients with acute upper respiratory tract infection (Auri) using mercury thermometer as the standard control. Methods 71 patients with febrile AURI were treated with mercury thermometer and IRTI at the same time. Results quantitative analysis of temperature showed that the subaxillary temperature of fever type AURI patients was 38.45 鹵0.66) 鈩，

本文編號(hào)：1809411