發(fā)布時間：2018-04-09 16:03

  本文選題：COPD　切入點：科研論文　出處：《山西醫(yī)科大學》2017年碩士論文

【摘要】：研究目的分析慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)研究論文不同合作類型發(fā)文狀況,從作者、機構、區(qū)域、國家(地區(qū))不同層次對COPD研究國內和國際論文合作網絡進行分析,利用合作網絡中心性指標、合作度指標、發(fā)文及被引指標,找出COPD研究國際和國內高影響力科研人員、機構、區(qū)域和國家(地區(qū)),以及各機構、區(qū)域、國家(地區(qū))對COPD研究的合作的貢獻程度。研究對象本研究選取2012年世界衛(wèi)生組織發(fā)布的死亡原因排名第三的慢性阻塞性肺疾病研究論文題錄數(shù)據(jù)為對象。數(shù)據(jù)來源國內數(shù)據(jù):選取相關期刊論文和萬方數(shù)據(jù)庫中收錄的COPD相關的研究論文題錄數(shù)據(jù)為國內數(shù)據(jù)來源。國際數(shù)據(jù):選取Web of Science(Wo S)的Science Citation Index-expanded(SCIE)和Social Science Citation Index(SSCI)收錄的COPD研究論文題錄數(shù)據(jù)為國際數(shù)據(jù)來源。研究方法1、文獻分析法:包括專著、期刊、網絡資料等。2、科學計量學方法:利用合作指標和合作率指標分析COPD研究論文的國內外合作狀況,利用平均被引頻次和表現(xiàn)不俗論文占比分析國際COPD研究不同合作類型論文學術影響,利用平均被引頻次和總被引頻次比較國際COPD不同機構、國家(地區(qū))在COPD研究中的學術影響。3、社會網絡分析方法:使用社會網絡分析軟件Pajek和VOSviewer實現(xiàn)網絡中心性分析和聚類分析,并且繪制網絡圖。研究結果1、國內COPD研究(1)中國COPD研究合作總體狀況中國COPD研究論文數(shù)增長速度較快,從1973年的1篇,增加到2015年的6690篇。而該疾病研究作者合作總體水平并不高,從1973年到2015年有64.91%的論文由兩個及以上作者合作完成。(2)合作網絡分析發(fā)現(xiàn)中國COPD研究高影響力作者合作網絡中心性指標分析發(fā)現(xiàn),復旦大學附屬中山醫(yī)院的蔡映云教授、華中科技大學同濟醫(yī)院的徐永健教授和中南大學湘雅二醫(yī)院的陳平教授等COPD研究的核心作者,雖然不同中心性指標排名側重點不同,但是,從合作網絡各指標分析發(fā)現(xiàn)排名前10的作者在現(xiàn)實中影響力均比較強,他們職稱都是主任醫(yī)師而且大多數(shù)作者為碩士甚至博士研究生導師。(3)中國COPD研究機構合作情況機構合作網絡分析發(fā)現(xiàn)廣州呼吸疾病研究所、四川大學華西醫(yī)院、中國醫(yī)學科學院、復旦大學附屬中山醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學附屬新橋醫(yī)院、中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、北京市朝陽醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院等合作相對活躍的機構,他們處于中國COPD研究合作網絡的中心,但對這些機構不同合作類型論文占比分析發(fā)現(xiàn),這些機構大多論文由機構內部合作完成,跨省合作和獨著論文占比小。(4)中國COPD研究區(qū)域合作狀況對區(qū)域合作可視化分析發(fā)現(xiàn),中國COPD研究論文無論是數(shù)量產出還是合作密切程度,均表現(xiàn)出明顯的地理分布不均衡性。區(qū)域合作構成的5個地理關系主導的區(qū)域聚類分別為:廣東、廣西、湖南、湖北、貴州構成的聚類,浙江、上海、江蘇、福建、江西等構成的聚類,北京、天津、山東、河南等構成的聚類,四川、重慶、云南構成的聚類和甘肅、青海、寧夏等構成的聚類。2、國際COPD研究:(1)國際COPD研究發(fā)文總體情況從1998-2015年COPD研究論文中有95%的論文由兩個及以上作者合作完成。國際COPD研究合作水平較高,對COPD研究論文篇均作者數(shù)、機構數(shù)、國家(地區(qū))數(shù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),這三個層次的實體數(shù)量均呈增加趨勢,篇均作者數(shù)增加最為明顯。(2)不同合作類型論文學術影響研究研究結果表明,在COPD研究中不同合作類型論文質量不同,跨國(地區(qū))合作論文質量最高、國內機構間合作論文次之、獨著論文質量最低。(3)國際COPD研究機構合作分析研究發(fā)現(xiàn)Harvard University,Imperial College London,University of Groningen等在合作中較為活躍的機構,這些機構在COPD研究中的信息傳播和思想交流起著至關重要的作用,對機構合作網絡聚類分析發(fā)現(xiàn),大多數(shù)聚類中的機構來自同一國家(地區(qū)),地理距離仍然是限制COPD研究合作的重要因素。產量大于等于200的35個機構都是國際知名大學、科研所或者醫(yī)院,其無論是國內機構間合作論文比例還是跨國(地區(qū))合作論文比例均表現(xiàn)出較高的水平。(4)COPD研究發(fā)文和合作的國家(地區(qū))分布COPD研究中,發(fā)文量大于50的52個國家(地區(qū))之間合作交流頻繁,網絡中心性分析發(fā)現(xiàn)USA、UK、Canada和Australia四個國家(地區(qū))在合作網絡中有著相同的地位,均處于合作網絡的中心,但從國家(地區(qū))產量、論文總被引數(shù)及合作論文數(shù)的指標統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),USA在COPD研究中具有絕對的優(yōu)勢。(5)國際COPD研究學科變化趨勢機構間合作和跨國(地區(qū))合作研究的主要學科均為Respiratory System和Critical Care Medicine,從趨勢上來看,這兩個研究領域占比均呈現(xiàn)下降趨勢。而其他學科占比一直處于0-15%之間,主要學科研究比例不斷減小,其他前十學科比例基本保持不變,可見,COPD研究論文所涉及的學科越來越廣泛,無論是跨國(地區(qū))合作還是同一國家(地區(qū))機構間合作都越來越重視不同學科的合作。研究結論1、中國COPD研究論文合作水平較低,而國際COPD研究合作水平較高。2、中國和國際COPD研究科研合作和論文產量分布均不平衡。3、中國科研機構與國際知名機構在COPD研究科研合作的貢獻方面存在較大差距。建議1、加強科研合作,提高研究論文質量。2、期刊影響因子計算的時間跨度應當適度延長。3、發(fā)揮高產機構帶頭作用,加強中國COPD研究的科研合作。4、合作指標可作為合作網絡指標在評價機構、區(qū)域和國家(地區(qū))合作貢獻的有益補充。論文的創(chuàng)新點本文創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在結合合作網絡中心性指標和合作率指標對COPD研究機構、區(qū)域和國家(地區(qū))在中國及全球科研合作的地位和合作貢獻進行了對比分析,揭示了中國和國際COPD研究論文合作的一般規(guī)律,發(fā)現(xiàn)中國COPD研究高產機構在該疾病研究中的合作貢獻差距較大,并且發(fā)現(xiàn)合作網絡指標在評價機構、區(qū)域和國家(地區(qū))科研合作貢獻方面存在缺陷,合作指標可作為合作網絡指標在該方面的有益補充,經檢索尚未發(fā)現(xiàn)對COPD研究論文科研合作的相關研究。研究不足與展望本文僅以研究論文為對象對COPD研究科研合作狀況進行了分析,但研究成果除了論文外,還包括專利、專著等表現(xiàn)形式,要了解COPD研究科研合作的全貌,還有必要對這些數(shù)據(jù)進行搜集分析。
[Abstract]:In this paper , the authors analyzed the relationship between COPD and COPD . ( 2 ) The cooperative network analysis found that Chinese COPD research high - impact author cooperative network center index analysis found that , although different central index ranked the core authors , although different center index ranking focuses on different , but from the cooperative network index analysis found that the top 10 authors have strong influence in reality , they are in the center of China ' s COPD research and cooperative network , but these institutions have different cooperation types of theses constitute the comparative analysis found , most of these institutions are completed by the inter - agency cooperation , the cross - provincial cooperation and the independent paper constitute a smaller proportion . ( 4 ) The study of regional cooperation in COPD studies shows that there are obvious geographical distribution imbalance in China ' s COPD research papers , such as Guangdong , Guangxi , Hunan , Hubei and Guizhou . ( 3 ) The cooperative analysis of international COPD research institutions found that the more active institutions such as Harvard University , Imperial College London and University of Groningen play a vital role in the information dissemination and exchange of ideas in the study of COPD . ( 5 ) The main subject of the study of COPD is Respiratory System and Critical Care Medicine .

【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R563.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于舒洋;王紅漫;;動物源性再生型植入醫(yī)療器械社會合作網絡分析:基于CNKI、萬方、維普3大數(shù)據(jù)庫中文文獻研究[J];中國組織工程研究;2016年38期

2 李瑩;張曙光;茅建華;;江蘇省醫(yī)院圖書館論文發(fā)表情況分析[J];醫(yī)學研究生學報;2016年07期

3 傅葵;潘曉潔;郝聰穎;鄭曉;蘇純惠;李卉;張持晨;;基于文獻計量學的山西醫(yī)學科學院科研合作網絡研究[J];中國藥物與臨床;2016年05期

4 朱立國;李玲慧;魏戌;王尚全;于杰;馮敏山;陳忻;;基于文獻計量學和社會網絡分析法分析國內椎間盤退變領域的研究熱點和發(fā)展趨勢[J];中國脊柱脊髓雜志;2016年04期

5 張瑜;段志光;章娟;于琦;李文麗;;我國一流青年生物醫(yī)學科學家CSCD論文被引次數(shù)和合作關系分析[J];山西高等學校社會科學學報;2015年07期

6 李文麗;段志光;于琦;章娟;張瑜;;我國生物醫(yī)學院士CSCD論文被引次數(shù)和合作關系研究[J];山西高等學校社會科學學報;2015年06期

7 段志光;許丹青;;諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者科學論文國家、機構與學科合作關系研究[J];科學技術哲學研究;2015年03期

8 許玉;張曉麗;;我國突發(fā)傳染病事件中的科研合作與對策淺探[J];遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版);2015年02期

9 段志光;許丹青;;諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者科學論文作者合作關系研究[J];科學技術哲學研究;2015年02期

10 蘇純惠;鄭建中;張持晨;胡偉紅;;國內健康行為領域研究的文獻信息可視化分析[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2015年02期

，

本文編號：1727136