目的探討初產(chǎn)婦使用導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀的效果及影響因素,改善初產(chǎn)婦分娩體驗。方法選取2018年1月至2019年3月在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院進(jìn)行分娩并應(yīng)用導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀的94例初產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,按照產(chǎn)婦分娩體驗問卷2.0（CEQ 2.0）的得分情況將其劃分為觀察組（n=51例）和對照組（n=43例）,比較分析兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周、體重指數(shù)、文化程度、焦慮水平、分娩知識情況,并使用多因素Logisitic回歸分析探究影響初產(chǎn)婦使用導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀體驗效果的因素。結(jié)果兩組研究對象的受教育時間和分娩方式均有統(tǒng)計學(xué)差異（t=4.04,P<0.01;χ²=5.79,P=0.01）;觀察組初產(chǎn)婦學(xué)習(xí)過分娩知識的比例高于對照組（72.55%vs.37.21%,χ²=4.22,P=0.04）;觀察組初產(chǎn)婦對二胎的自我意愿和配偶的意愿均明顯高于對照組（χ²=5.02,P=0.03;χ²=4.88,P=0.03）;觀察組焦慮水平HAMA評分（16.29±4.88）分明顯低于對照組（23.92±5.01）分（t=7.46,P&l...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1一般資料
    1.2研究方法
    1.3量表評估內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1兩組研究對象的一般情況
    2.2兩組研究對象分娩方式的比較
    2.3兩組研究對象對分娩認(rèn)知的比較
    2.4導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀體驗效果的多因素分析
3討論
    3.1導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀的應(yīng)用
    3.2初產(chǎn)婦導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀體驗效果的影響因素



本文編號：4038064