本文選題：胎心監(jiān)護(hù) + 可疑型��； 參考：《現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展》2017年02期

【摘要】：目的:探討正常孕婦胎心監(jiān)護(hù)為可疑型的圍產(chǎn)結(jié)局,進(jìn)一步提高圍生期醫(yī)療質(zhì)量。方法:2012年1月至2015年12月就診于泰安市中心醫(yī)院且母嬰監(jiān)護(hù)為可疑型的正常孕婦128例,其中56例經(jīng)吸氧及飲食等處理后再次復(fù)查后未得到明顯改善(A組),72例經(jīng)上述處理后再次復(fù)查為正常胎心監(jiān)護(hù)(B組)。隨機(jī)選取同期就診的胎心監(jiān)護(hù)正常的120例孕婦為對(duì)照組(C組)。分析3組的分娩方式、羊水、臍帶及新生兒等情況。結(jié)果:A組的臍帶異常、羊水量異常及羊水糞染的發(fā)生率均高于B、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);后兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A組的新生兒出生后1分鐘Apgar評(píng)分及新生兒平均體重均低于B、C組,且新生兒窒息發(fā)生率高于B、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而B、C組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。A組經(jīng)陰分娩所占比例低于B、C組,有剖宮產(chǎn)指征的剖宮產(chǎn)率均高于B、C組,終止妊娠的孕周低于B、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);B、C組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:正常孕婦胎心監(jiān)護(hù)為可疑型提示存在有羊水及及臍帶異常,同時(shí)提示胎兒處于危險(xiǎn)狀態(tài),應(yīng)引起臨床上的重視。
[Abstract]:Objective: to explore the perinatal outcome of fetal heart monitoring in normal pregnant women and to improve the perinatal medical quality. Methods: from January 2012 to December 2015, 128 cases of normal pregnant women with suspicious maternal and child care were admitted to Tai'an Central Hospital. Among them, 56 cases were treated with oxygen and diet, and 72 cases in group A were reexamined as normal fetal heart monitoring group B after repeated reexamination. 120 pregnant women with normal fetal heart monitoring were randomly selected as control group. Methods of delivery, amniotic fluid, umbilical cord and newborn were analyzed. Results the incidence of umbilical cord abnormalities, amniotic fluid abnormalities and feces staining of amniotic fluid in group A was higher than that in group B (C). There was no significant difference between the latter two groups in Apgar score and average weight of newborn at 1 minute after birth, and the incidence of neonatal asphyxia was higher than that in BPC group, and the incidence of neonatal asphyxia in group A was higher than that in group B (P 0.05), and the average weight of newborn in group A was lower than that in group B (P 0.05). The difference was statistically significant (P 0.05), but there was no statistical difference between group B (P 0.05) and group A (P 0.05). The rate of cesarean section with indications of cesarean section was higher than that of group B (C), and the gestational week of termination of pregnancy was lower than that of group B (C), and the rate of cesarean section with indications of cesarean section was higher than that of group B (C). All the differences were statistically significant. There was no significant difference in group C (P 0.05). Conclusion: the abnormal amniotic fluid and umbilical cord in normal pregnant women with suspicious fetal heart monitoring should be paid more attention in clinic.
【作者單位】： 泰安市中心醫(yī)院產(chǎn)科;
【分類號(hào)】：R714.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程秋平,王鳳蓮;跳躍型胎心監(jiān)護(hù)圖20例臨床分析[J];菏澤醫(yī)學(xué)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

2 李松平,王廣霞,高振華;跳躍型胎心監(jiān)護(hù)圖的臨床意義探討[J];臨沂醫(yī)學(xué)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

3 雷潔;變化減速在胎心監(jiān)護(hù)中的臨床意義[J];中國(guó)基層醫(yī)藥;2004年12期

4 韓嘉露;;胎心監(jiān)護(hù)在產(chǎn)科中的應(yīng)用及護(hù)理[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年11期

5 樓藝，王琳，姚林英;跳躍型胎心監(jiān)護(hù)圖70例分析[J];中國(guó)婦幼保健;1996年02期

6 張?zhí)N紅,劉莉宏;異常胎心監(jiān)護(hù)圖形218例臨床分析[J];河北醫(yī)藥;2000年10期

7 王琳;跳躍型胎心監(jiān)護(hù)圖70例分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2001年07期

8 董悅,時(shí)春艷;胎心監(jiān)護(hù)電腦分析系統(tǒng)在臨床的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)療器械信息;2001年04期

9 張志偉,王曉寧,趙妙飛;胎心監(jiān)護(hù)在預(yù)測(cè)新生兒缺血缺氧性腦病中的意義[J];農(nóng)墾醫(yī)學(xué);2002年06期

10 楊海迪,趙尹霄,馬曉東,侯蕾;胎心監(jiān)護(hù)120例臨床分析[J];職業(yè)與健康;2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 王江云;;胎心監(jiān)護(hù)宮縮壓力試驗(yàn)的臨床運(yùn)用[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 趙慧;張彥敏;張李珍;狄京慧;;胎心監(jiān)護(hù)的意義[A];第六屆全國(guó)優(yōu)生科學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2006年

3 熊付麗;侯群杰;;超聲胎心監(jiān)護(hù)與臨床優(yōu)生——344例足月臨產(chǎn)婦胎心監(jiān)護(hù)的臨床觀察[A];’96全國(guó)優(yōu)生科學(xué)大會(huì)大會(huì)學(xué)術(shù)講演與大會(huì)論文摘要匯編[C];1996年

4 張珂;僬鈴潔;賀晶;;胎心監(jiān)護(hù)中短期變異與分娩結(jié)局初探[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 張珂;賀晶;余平;吳明遠(yuǎn);焦玲潔;;胎心監(jiān)護(hù)中短期變異與分娩結(jié)局初探[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)暨計(jì)劃生育學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

6 舒青青;向美華;;妊娠晚期胎心監(jiān)護(hù)的非應(yīng)激性試驗(yàn)臨床研究[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

7 蘇放明;郭曉輝;徐宏理;;胎兒脈搏氧在產(chǎn)時(shí)不可靠胎心監(jiān)護(hù)圖形應(yīng)用的臨床價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國(guó)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

8 李雪花;程蔚蔚;;11例大量胎母輸血病例臨床分析[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

9 唐落韻;潘乃柱;;胎兒遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)在基層?jì)D幼保健機(jī)構(gòu)的應(yīng)用[A];第三次全國(guó)婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王麗娟;胎心檢查為什么因人而異？[N];健康時(shí)報(bào);2006年

2 北大醫(yī)院婦產(chǎn)科;為寶寶安全護(hù)航[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

3 廣西南寧市人民醫(yī)院主任醫(yī)師 李艷鳴;孕婦不要盲目吸氧[N];保健時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫義新;基于物聯(lián)網(wǎng)的胎心監(jiān)護(hù)系統(tǒng)的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];東南大學(xué);2015年

2 姜金娜;胎心監(jiān)護(hù)1536例臨床分析[D];吉林大學(xué);2004年

3 鮑敏;1011例孕婦產(chǎn)時(shí)連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)圖形臨床分析[D];暨南大學(xué);2013年

4 龍娜;1491例胎心監(jiān)護(hù)評(píng)分與新生兒窒息的關(guān)系[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1931659