本文關(guān)鍵詞：3.0T磁共振磁敏感加權(quán)成像在腦挫裂傷的應(yīng)用價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 腦挫裂傷 磁敏感加權(quán)成像 磁共振成像 腦出血

【摘要】：目的：分析3.0T磁共振SWI序列上腦挫裂傷出血性病灶的表現(xiàn),評(píng)估SWI在腦挫裂傷的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析我院2014年3月至2015年2月期間因明確首次頭顱外傷史、擬診腦挫裂傷的入院患者,均行常規(guī)CT、TiWI、T2WI、DWI及SWI等序列掃描。分析腦挫裂傷在SWI序列上的影像特征,統(tǒng)計(jì)SWI及常規(guī)MRI序列腦內(nèi)出血灶的檢出例數(shù)及病灶數(shù),比較出血灶數(shù)目、分布與格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)的相關(guān)性,采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行處理,評(píng)價(jià)SWI對(duì)于常規(guī)MR序列在腦挫裂傷的診斷價(jià)值。結(jié)果：共收集符合條件影像學(xué)檢查陽(yáng)性患者58例,臨床均以首次明確頭顱外傷史入院。MRI腦挫裂傷出血灶數(shù)目：T1WI序列發(fā)現(xiàn)119個(gè)病灶,T2WI序列發(fā)現(xiàn)188個(gè)病灶,FLAIR序列發(fā)現(xiàn)200個(gè)病灶,DWI序列發(fā)現(xiàn)126個(gè)病灶,SWI序列共發(fā)現(xiàn)1163個(gè)病灶；其中單個(gè)病例中腦內(nèi)病灶數(shù)目最多為239個(gè),最少為1個(gè)。SWI序列發(fā)現(xiàn)病灶較常規(guī)MRI序列更多,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。SWI病灶數(shù)與GCS評(píng)分有明顯相關(guān)性(r=-0.486,P0.01)；皮層及皮層下SWI病灶數(shù)與GCS無(wú)明顯相關(guān)性(r=0.099,P=0.459)；中線(xiàn)腦結(jié)構(gòu)SWI病灶數(shù)與GCS評(píng)分有明顯相關(guān)性(r=-0.681,P0.01)。結(jié)論：SWI對(duì)腦挫裂傷中腦出血病灶顯示清晰、準(zhǔn)確,較常規(guī)序列能檢測(cè)出更多以及更小的病灶,有助于腦挫裂傷的診斷,為臨床提供更加可靠的影像學(xué)依據(jù),具有一定的臨床價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：腦挫裂傷 磁敏感加權(quán)成像 磁共振成像 腦出血
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R651.15;R445.2
【目錄】：

• 個(gè)人簡(jiǎn)歷3-5
• 英文縮略詞一覽5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 前言10-12
• 資料與方法12-17
• 結(jié)果17-26
• 討論26-33
• 結(jié)論33
• 本研究的不足之處33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 綜述37-47
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李子健;何來(lái)昌;;磁敏感加權(quán)成像在腦血管畸形診斷中的應(yīng)用[J];廣東醫(yī)學(xué);2012年04期

2 劉亞歐;李坤成;楊延輝;安靖;于春水;趙澄;王輝;;磁敏感加權(quán)成像在顱內(nèi)腫瘤成像的初步應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2008年01期

3 馮逢;有慧;胡凌;王含;鄭福玲;金征宇;崔麗英;;磁敏感加權(quán)成像鑒別多系統(tǒng)萎縮與特發(fā)性帕金森病的初步研究[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2007年06期

4 賀丹;陳德強(qiáng);楊麗;汪國(guó)石;劉懷軍;;3.0T磁共振SWI序列對(duì)顱內(nèi)海綿狀血管畸形的診斷價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2008年11期

，

本文編號(hào)：829283