目的研究及探討彩色多普勒超聲評估胎兒窘迫的效果。方法選取2014年1月-2015年5月于該院進(jìn)行診治的74例胎兒窘迫孕產(chǎn)婦為觀察組,同期的74例正常孕產(chǎn)婦為對照組,然后采用彩色多普勒超聲檢查兩組胎兒的大腦中動脈、臍動脈及腎動脈血流指標(biāo)(S/D、PI及RI),并比較對照組和觀察組,觀察組中輕度、中度及重度窘迫者的檢查結(jié)果。結(jié)果觀察組胎兒大腦中動脈血流指標(biāo)均低于對照組,臍動脈及腎動脈血流指標(biāo)均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0. 05);且觀察組重度窘迫者的胎兒大腦中動血流指標(biāo)均低于輕度及中度窘迫者,中度窘迫者低于輕度窘迫者;重度窘迫者的臍動脈及腎動脈血流指標(biāo)均高于輕度及中度窘迫者,中度窘迫者則高于輕度窘迫者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0. 05)。結(jié)論彩色多普勒超聲評估胎兒窘迫的效果較好,對于胎兒窘迫的診斷及嚴(yán)重程度的了解價值均較高。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 對照組與觀察組及觀察組中輕度、中度及重度窘迫者大腦中動脈血流指標(biāo)比較
    2.2 對照組與觀察組及觀察組中輕度、中度及重度窘迫者臍動脈血流指標(biāo)比較
    2.3 對照組與觀察組及觀察組中輕度、中度及重度窘迫者腎動脈血流指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：4042815