目的:探討超聲技術(shù)在小兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良中的診斷價(jià)值。方法:選取2018年12月-2019年12月我院收治的94例髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的患兒作為本次研究的對象,隨機(jī)分為兩組,對照組(n=47)和研究組(n=47),對照組患兒采用X線片進(jìn)行檢查,研究組患兒采用高頻超聲進(jìn)行檢查,對兩組患兒的診斷符合率和研究組患兒診斷髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果:研究組患兒的診斷準(zhǔn)確率明顯高于對照組(P<0.05);研究組患兒在髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良中診斷陽性、陰性預(yù)測值、符合率、敏感度和特異度分別為100.0%、87.0%、92.4%、83.3%、100.0%;同時(shí)對β角和α角采用超聲測量其髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的陽性、陰性預(yù)測值、符合率、敏感度和特異度進(jìn)行診斷分別為99.9%、80.9%、91.6%、84.3%、100.0%和100.%、75.9%、88.0%、76.7%、99.9%。結(jié)論:對髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的患兒采用超聲技術(shù)進(jìn)行檢查,其診斷率顯著高于采用X線片,因此值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 診斷準(zhǔn)確率對比
    2.2 超聲診斷發(fā)育不良效能對比
3 討論



本文編號：4031368