目的:探究超微血管成像(SMI)聯(lián)合實(shí)時(shí)剪切波彈性成像(SWE)對(duì)乳腺腫瘤良、惡性鑒別診斷效能的影響。方法:選取2018-02～2019-01我院乳腺外科就診的82例乳腺腫瘤患者作為研究對(duì)象,共94個(gè)病灶,經(jīng)病理診斷確診良性腫瘤57個(gè),惡性腫瘤37個(gè),均進(jìn)行SMI、SWE檢查,對(duì)比乳腺良惡性腫瘤彈性模量值[平均值(Emean)、標(biāo)準(zhǔn)差(SD)及與周圍正常乳腺組織彈性模量比值(Ratio)]、mSMI血流分型,并以ROC曲線分析SMI聯(lián)合SWE診斷效能。結(jié)果:乳腺惡性腫瘤Emean、Ratio及SD均較乳腺良性腫瘤高(P<0.05);乳腺惡性腫瘤灰階模式(mSMI)血流分型多集中于II～I(xiàn)II級(jí),良性腫瘤多集中于0～I(xiàn)級(jí),兩種性質(zhì)腫瘤mSMI血流分型相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ROC曲線分析結(jié)果顯示,SMI、SWE聯(lián)合診斷敏感度、特異度均高于SMI、SWE單一診斷敏感度、特異度,聯(lián)合診斷AUC大于單一診斷AUC。結(jié)論:SMI聯(lián)合SWE鑒別診斷乳腺腫瘤良、惡性,可相互補(bǔ)充,診斷效能較高。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 彈性模量值
    2.2 mSMI血流分型
    2.3 ROC曲線分析結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3935678