目的:比較單用與聯(lián)用經(jīng)腹彩色超聲檢查、經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷卵巢腫瘤的效果。方法:將2017年4月至2019年5月期間在江蘇省鹽城市婦幼保健院進(jìn)行治療的90例卵巢腫瘤患者作為研究對(duì)象。對(duì)這90例患者均進(jìn)行經(jīng)腹彩色超聲檢查和經(jīng)陰道彩色超聲檢查,并對(duì)其進(jìn)行手術(shù)探查。然后,將對(duì)這些患者進(jìn)行手術(shù)探查的結(jié)果作為最終的診斷結(jié)果,比較單用與聯(lián)用經(jīng)腹彩色超聲檢查、經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷其病情的準(zhǔn)確率和卵巢惡性腫瘤病理分期的準(zhǔn)確率,并比較其卵巢良性腫瘤與卵巢惡性腫瘤的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果:與單用經(jīng)腹彩色超聲檢查或經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷這90例卵巢腫瘤患者的病情相比,聯(lián)用這兩種檢查方式診斷其病情的準(zhǔn)確率較高,P<0.05。聯(lián)用經(jīng)腹彩色超聲檢查和經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷卵巢惡性腫瘤病理分期為Ⅲ期、Ⅳ期的準(zhǔn)確率高于單用經(jīng)腹彩色超聲檢查或經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷卵巢惡性腫瘤病理分期為Ⅲ期、Ⅳ期的準(zhǔn)確率,P<0.05。與卵巢良性腫瘤相比,卵巢惡性腫瘤的平均PSV及Vm均較低,卵巢惡性腫瘤的平均PI及RI均較高,P<0.05。結(jié)論:與單用經(jīng)腹彩色超聲檢查或經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷卵巢腫瘤相比,聯(lián)用這兩種... 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 單用與聯(lián)用經(jīng)腹彩色超聲檢查、經(jīng)陰道彩色超聲檢查診斷卵巢腫瘤患者病情的結(jié)果
    2.2 對(duì)卵巢惡性腫瘤病理分期的診斷結(jié)果
    2.3 患者卵巢良性腫瘤和卵巢惡性腫瘤各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較
3 討論



本文編號(hào)：3544061