發(fā)布時(shí)間：2021-08-07 22:17

　　目的探究漿細(xì)胞性乳腺炎（PCM）患者超聲彈性應(yīng)變率（SR）值與血清雌二醇（E2）、催乳素（PRL）水平、Ki-67陽性表達(dá)率相關(guān)性及在預(yù)后評(píng)估應(yīng)用價(jià)值。方法選擇PCM女性患者108例,年齡21～44歲,平均年齡31.03歲。均給予抗生素、微波治療,持續(xù)治療4周。治療后統(tǒng)計(jì)患者出現(xiàn)并發(fā)癥、復(fù)發(fā)等不良事件發(fā)生例數(shù),并根據(jù)預(yù)后情況進(jìn)行分組。均于入院時(shí)、治療4周后行超聲彈性圖像檢查,檢測(cè)血清E2、PRL水平和Ki-67陽性表達(dá)率。對(duì)比兩組SR、血清E2、PRL水平、Ki-67陽性表達(dá)率,應(yīng)用Pearson分析SR與血清E2、PRL水平、Ki-67陽性表達(dá)率相關(guān)性,應(yīng)用Logistic回歸分析探究預(yù)后影響因素,應(yīng)用受試者工作特性（ROC）曲線評(píng)價(jià)SR對(duì)PCM患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值。結(jié)果根據(jù)治療后出現(xiàn)并發(fā)癥、復(fù)發(fā)等預(yù)后情況將患者分為預(yù)后良好組（n=85）、預(yù)后不良組（n=23）。預(yù)后良好組入院時(shí)、治療4周后SR低于預(yù)后不良組（3.95±0.53 vs 4.21±0.46;t=2.143,P=0.034。2.67±0.38 vs 2.96±0.42;t=3.175,P=0.002）;預(yù)后良好組入院時(shí)、治... 

【文章來源】：生物醫(yī)學(xué)工程與臨床. 2020,24(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

SR評(píng)估預(yù)后價(jià)值ROC曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漿細(xì)胞性乳腺炎短期預(yù)后不良危險(xiǎn)因素Logistic回歸分析[J]. 段森凌,宋孝政.  臨床醫(yī)學(xué). 2018(10)
[2]持續(xù)封閉負(fù)壓引流術(shù)治療漿細(xì)胞性乳腺炎43例[J]. 周杰,陳周.  中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展. 2018(09)
[3]加味陽和湯聯(lián)合三苯氧胺對(duì)漿細(xì)胞性乳腺炎患者炎性因子及免疫功能的影響[J]. 林小顏,羅建國(guó),胡珊,榮磊,劉敏.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(17)
[4]超聲彈性應(yīng)變率值在鑒別乳腺炎與乳腺癌中的應(yīng)用分析[J]. 薛映月,邵清,蔡滿滿.  CT理論與應(yīng)用研究. 2018(03)
[5]超聲彈性成像在乳腺腫塊診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 吳文瑛,趙麗,王曉巖,聶明輝,李韜.  中國(guó)普通外科雜志. 2018(05)
[6]彈性應(yīng)變率比值對(duì)不同腺體類型乳腺腫塊良惡性的診斷價(jià)值[J]. 金正吉,賈曉紅,王偉,黃波,王謙.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2018(02)
[7]西黃丸對(duì)乳腺增生大鼠乳腺組織形態(tài)和免疫功能的影響[J]. 連小龍,趙敏,韓宇,王秋蘭,韓濤.  解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]漿細(xì)胞性乳腺炎超聲誤診分析[J]. 張坤,周興偉,余潔,胡曉龍,宋興玲.  臨床誤診誤治. 2017(09)
[9]超聲引導(dǎo)下麥默通elite穿刺診治膿腫期漿細(xì)胞性乳腺炎的臨床價(jià)值[J]. 陸清,江科,薛曉紅,梁宏莉,李瓊,季亞婕,陳瑋黎,張馨月,柴辰.  西部醫(yī)學(xué). 2017(04)
[10]超聲彈性成像對(duì)靜止期漿細(xì)胞性乳腺炎的診斷價(jià)值[J]. 彭彩芹,畢珂,錢煜平,王茵.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)

碩士論文
[1]超聲彈性成像在乳腺結(jié)節(jié)鑒別診斷及預(yù)后判斷中的應(yīng)用研究[D]. 李琴.南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3328643