語言前耳聾病人中國手語功能腦區(qū)的fMRI研究
發(fā)布時間:2020-10-27 18:03
目的:運用fMRI研究語言前耳聾病人自幼學習中國手語后功能腦區(qū)的變化,及與正常人聽力(不懂手語、語言前學習和語言后學習手語)者比較的區(qū)別。 材料與方法:14例語言前耳聾病人(Ⅰ組)、13例正常聽力不懂手語者(Ⅱ組)、11例正常聽力先天學習手語者(Ⅲ組)及12例正常聽力后天學習手語者(Ⅳ組)參加了實驗,語言前耳聾病人均在2歲前耳聾,經(jīng)過純音測聽檢查雙耳均為重度以上感音神經(jīng)性耳聾,其中男4例,女10例,年齡18歲~26歲,平均年齡21.9歲,正常聽力不懂手語者,從未接觸過手語,男5例,女8例,年齡19歲~25歲,平均年齡23.2歲,正常聽力先天學習手語者,男8例,女3例,年齡18歲~24歲,平均年齡22.9歲,其父母為聾人,他們自小就接觸手語,對手語十分流利。正常聽力后天學習手語者,他們?yōu)槊@校老師或聾人協(xié)會的成員,男5例,女7例,年齡20歲~26歲,平均年齡22.5歲,他們從小沒有接觸手語,均在18歲以后學習手語,學習時間在2年~4年,平均時間為2.5年,對日常手語較為熟悉。所有正常聽力者純音測聽檢查雙耳均小于25dB。所有受試者經(jīng)中國人利手判定標準判定均為右利手,均無心肝腎等重大疾病,無腦部腫瘤或其他顱腦疾病,無服用精神藥物史。每組分別完成觀察手語和模仿手語任務。刺激采用視覺呈現(xiàn)。 結果:各組受試者(有效對象)的年齡和性別組間差別均無統(tǒng)計學意義(對年齡、性別分別進行方差分析和卡方檢驗,P>0.05),四組受試者在觀察手語和模仿手語時激活的腦區(qū)主要包括雙側額、顳、頂、枕葉和小腦半球,但在完成這兩種任務時,Ⅰ組和Ⅲ組受試者雙側顳上回和頂下小葉有激活,其他兩組無激活,Ⅰ組、Ⅲ組和Ⅳ組雙側額下回有激活,Ⅱ組無激活。觀察手語任務時,各組受試者雙側額下回、顳上回、頂上小葉、楔葉及舌狀回的激活體素差別有統(tǒng)計學意義(方差分析,P<0.05),經(jīng)過兩兩比較,雙側額下回Ⅰ組大于Ⅲ組、Ⅳ組,雙側顳上回Ⅰ組大于Ⅲ組,雙側頂上小葉、楔葉、舌狀回Ⅰ組大于Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組,左側頂上小葉Ⅲ組大于Ⅳ組,各組受試者各激活腦區(qū)強度變化率僅左側顳上回Ⅰ組大于Ⅲ組,余腦區(qū)激活體素和強度變化率各組間差別均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。模仿手語任務時,各組受試者雙側額下回、顳上回、頂上小葉、楔葉及舌狀回的激活體素差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05),經(jīng)過兩兩比較,雙側額下回Ⅰ組大于Ⅲ組、Ⅳ組,雙側顳上回Ⅰ組大于Ⅲ組,雙側頂上小葉、楔葉、舌狀回Ⅰ組大于Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組,左側楔葉Ⅱ組大于Ⅲ組,Ⅱ組大于Ⅳ組,余腦區(qū)激活體素各組間差別均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),各組受試者各激活腦區(qū)強度變化率組間差別均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Ⅰ組模仿手語任務時雙側額下回、頂上小葉及左側顳中回激活體素比觀察手語時大(P<0.05),Ⅲ組模仿手語時雙側額下回激活體素比觀察手語時大(P<0.05),Ⅳ組模仿手語時左側額下回激活體素比觀察手語時大(P<0.05),余各組受試者觀察、模仿手語時相同激活腦區(qū)的激活體素差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。各組受試者在完成這兩種任務時對稱激活腦區(qū)激活體素和強度變化率差別均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 結論:語言前耳聾病人自幼學習中國手語后,其功能腦區(qū)發(fā)生交叉—模式的整合,雙側額下回(Broca區(qū))、顳上回(Wernicke區(qū))及頂下小葉等語言腦區(qū)在觀察和模仿手語時均有激活,且為雙側均勢。雙側額下回(Broca區(qū))、頂下小葉在模仿手語激活范圍更大,支持Broca區(qū)主要負責產(chǎn)出手語,而雙側顳上回(Wernicke區(qū))在觀察和模仿手語任務時激活無明顯變化,提示W(wǎng)ernicke區(qū)主要負責感知和理解手語。語言前耳聾病人雙側次級聽覺皮層(BA42區(qū))及聽覺聯(lián)合區(qū)(BA22區(qū))在觀察和模仿手語時有激活,說明其在無聽覺傳入時轉向對視覺語言的處理,而初級聽覺皮層(BA41區(qū))未見激活,其不參與重組。另外,語言前耳聾病人視覺中樞對視覺刺激比正常聽力者更加敏感。語言前耳聾病人功能腦區(qū)的這種重組方式與先天學習手語有關,但主要原因是喪失聽力后的效應。
【學位單位】:天津醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2007
【中圖分類】:R445.2
【部分圖文】:
6.0軟件編寫刺激程序,靜息期要求受試者注視屏幕上所呈現(xiàn)的“+”(“+”為黑色,宋體,72磅,背景為白色),不做任何聯(lián)想。觀察和模仿手語的圖片上均有明顯提示(見圖1),使受試者明白自己要執(zhí)行的任務,整個實驗中要求受試者盡量集中注意力。圖1手語刺激示意圖片,左圖右上方有“眼睛”表示觀察手語,而右圖右上方有“手”表示模仿手語。(三)刺激模式:采用Block設計,靜息狀態(tài)20秒,觀察手語和模仿手語各3組,每組20秒,由4幅手語圖片組成,每幅呈現(xiàn)時間為5秒(見圖2)
4.以體素為基礎,描繪出每個體素的信號強度一時間曲線,并與理想的MR功能曲線進行比較。只有實際的信號強度一時間曲線與理想的MR功能曲線吻合的體素才被認為是激活區(qū),如圖3,4。12
理想的MR功能曲線比較,可認為該體素不是理想的激活區(qū)。6.比較四組激活腦區(qū)的情況,找出不同的激活腦區(qū),采用SPSS12.0forWindowS統(tǒng)計軟件對四組間共同激活區(qū)的激活體素和強度變化率進行單因素方差分析,如果各組間差別存在統(tǒng)計學意義則進行兩兩比較,比較不同組間激活腦區(qū)的差異;找出同組在兩種任務(觀察手語和模仿手語)時不同的激活腦區(qū),對相同激活區(qū)的體素和強度變化率進行配對t檢驗,比較同組兩種任務下激活腦區(qū)的差異;分別對同組兩種任務下雙側半球對稱激活區(qū)的體素和強度變化率進行配對t檢驗,評價是否存在半球優(yōu)勢。以尸蕊0.05作為差別有統(tǒng)計學意義的標準。
【引證文獻】
本文編號:2858862
【學位單位】:天津醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2007
【中圖分類】:R445.2
【部分圖文】:
6.0軟件編寫刺激程序,靜息期要求受試者注視屏幕上所呈現(xiàn)的“+”(“+”為黑色,宋體,72磅,背景為白色),不做任何聯(lián)想。觀察和模仿手語的圖片上均有明顯提示(見圖1),使受試者明白自己要執(zhí)行的任務,整個實驗中要求受試者盡量集中注意力。圖1手語刺激示意圖片,左圖右上方有“眼睛”表示觀察手語,而右圖右上方有“手”表示模仿手語。(三)刺激模式:采用Block設計,靜息狀態(tài)20秒,觀察手語和模仿手語各3組,每組20秒,由4幅手語圖片組成,每幅呈現(xiàn)時間為5秒(見圖2)
4.以體素為基礎,描繪出每個體素的信號強度一時間曲線,并與理想的MR功能曲線進行比較。只有實際的信號強度一時間曲線與理想的MR功能曲線吻合的體素才被認為是激活區(qū),如圖3,4。12
理想的MR功能曲線比較,可認為該體素不是理想的激活區(qū)。6.比較四組激活腦區(qū)的情況,找出不同的激活腦區(qū),采用SPSS12.0forWindowS統(tǒng)計軟件對四組間共同激活區(qū)的激活體素和強度變化率進行單因素方差分析,如果各組間差別存在統(tǒng)計學意義則進行兩兩比較,比較不同組間激活腦區(qū)的差異;找出同組在兩種任務(觀察手語和模仿手語)時不同的激活腦區(qū),對相同激活區(qū)的體素和強度變化率進行配對t檢驗,比較同組兩種任務下激活腦區(qū)的差異;分別對同組兩種任務下雙側半球對稱激活區(qū)的體素和強度變化率進行配對t檢驗,評價是否存在半球優(yōu)勢。以尸蕊0.05作為差別有統(tǒng)計學意義的標準。
【引證文獻】
相關碩士學位論文 前2條
1 宋天彬;感音聾兒聽覺及語音相關腦區(qū)的震動觸覺刺激fMRI及功能連接研究[D];天津醫(yī)科大學;2010年
2 張麗華;感音聾兒聽覺及語言相關腦區(qū)的低頻振幅及功能連接研究[D];天津醫(yī)科大學;2012年
本文編號:2858862
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/2858862.html
最近更新
教材專著